rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2017-12-01
rok: 2017
data dokumentu: 2017-12-01
rok: 2017
sygnatury akt.:
KIO 2457/17
KIO 2457/17
po
rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 01 grudnia 2017 roku odwołania
wniesionego do Prezesa Kr
ajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 listopada 2017 r. przez
wykonawcę Sanito Sp. z o.o., ul. Puławska 476, 02-884 Warszawa w postępowaniu
prowadzonym przez
Gmina Załuski, ul. Załuski 67, 09-142 Załuski.
rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 01 grudnia 2017 roku odwołania
wniesionego do Prezesa Kr
ajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 listopada 2017 r. przez
wykonawcę Sanito Sp. z o.o., ul. Puławska 476, 02-884 Warszawa w postępowaniu
prowadzonym przez
Gmina Załuski, ul. Załuski 67, 09-142 Załuski.
postanawia
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.
nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego - Sanito Sp. z o.o., ul. Puławska 476, 02-884 Warszawa, kwoty 10 000,00
(słownie: dziesięć tysięcy) złotych stanowiącej równowartość wpisu uiszczonego przez
odwołującego,
2.1
w pozostałym zakresie koszty postępowania pomiędzy stronami znosi.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (tj. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Płocku.
Przewodniczący …………………….
Sygn. akt: KIO 2457/17
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający - Gmina Załuski prowadzi postepowanie o udzielenie zamówienia
publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na
Montaż instalacji OZE na terenie Gmin
Załuski, Gozdowo, Kuczbork-Osada, Zawidz Kościelny, Rościszewo i Mała Wieś.” Nr
postępowania: WSG.271.8.2017
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych
z dnia 16.11.2017 r. nr 617050-N-2017
. Postępowanie jest prowadzone z zastosowaniem
zasad obowiązujących przy procedurze udzielania zamówień publicznych, kiedy wartość
zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11
ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Odwołujący wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej zarzucając
zamawiającemu opisanie w SIWZ warunków udziału w postepowaniu w sposób naruszający
przepisy Pzp.
W dniu 01 grudnia 2017 roku na etapie posiedzenia niejawnego
przed Krajową Izbą
Odwoławczą, po wymianie pism procesowych pomiędzy stronami tj. odpowiedzi na
odwołanie oraz pisma procesowego odwołującego, strony po analizie ich treści postanowiły
dokonać zmiany swoich stanowisk wskazanych w ww. pismach. Zmiana stanowisk polegała
na tym że Zamawiający dokonał uwzględnienia części z podniesionych zarzutów, a
odwołujący w pozostałym zakresie zarzuty odwołania wycofał.
Biorąc pod uwagę powyższe Izba uznała, iż opisane czynności stron wyczerpują w
całości treść przepisu art. 186 ust. 3a Pzp i postanowiła umorzyć postepowanie odwoławcze.
Do postepowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca.
Wobec powyższego Izba postanowiła w oparciu o przepis art. 186 ust. 6 pkt 2 Pzp i
stosownie do § 5 ust. 1 pkt 2a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze
zm.).
zasądzić zwrot kwoty wpisu dla odwołującego oraz znieść w pozostałym zakresie
koszty postepowania pomiędzy stronami.
Przewodniczący:
………………
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.
nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego - Sanito Sp. z o.o., ul. Puławska 476, 02-884 Warszawa, kwoty 10 000,00
(słownie: dziesięć tysięcy) złotych stanowiącej równowartość wpisu uiszczonego przez
odwołującego,
2.1
w pozostałym zakresie koszty postępowania pomiędzy stronami znosi.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (tj. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Płocku.
Przewodniczący …………………….
Sygn. akt: KIO 2457/17
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający - Gmina Załuski prowadzi postepowanie o udzielenie zamówienia
publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na
Montaż instalacji OZE na terenie Gmin
Załuski, Gozdowo, Kuczbork-Osada, Zawidz Kościelny, Rościszewo i Mała Wieś.” Nr
postępowania: WSG.271.8.2017
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych
z dnia 16.11.2017 r. nr 617050-N-2017
. Postępowanie jest prowadzone z zastosowaniem
zasad obowiązujących przy procedurze udzielania zamówień publicznych, kiedy wartość
zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11
ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Odwołujący wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej zarzucając
zamawiającemu opisanie w SIWZ warunków udziału w postepowaniu w sposób naruszający
przepisy Pzp.
W dniu 01 grudnia 2017 roku na etapie posiedzenia niejawnego
przed Krajową Izbą
Odwoławczą, po wymianie pism procesowych pomiędzy stronami tj. odpowiedzi na
odwołanie oraz pisma procesowego odwołującego, strony po analizie ich treści postanowiły
dokonać zmiany swoich stanowisk wskazanych w ww. pismach. Zmiana stanowisk polegała
na tym że Zamawiający dokonał uwzględnienia części z podniesionych zarzutów, a
odwołujący w pozostałym zakresie zarzuty odwołania wycofał.
Biorąc pod uwagę powyższe Izba uznała, iż opisane czynności stron wyczerpują w
całości treść przepisu art. 186 ust. 3a Pzp i postanowiła umorzyć postepowanie odwoławcze.
Do postepowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca.
Wobec powyższego Izba postanowiła w oparciu o przepis art. 186 ust. 6 pkt 2 Pzp i
stosownie do § 5 ust. 1 pkt 2a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze
zm.).
zasądzić zwrot kwoty wpisu dla odwołującego oraz znieść w pozostałym zakresie
koszty postepowania pomiędzy stronami.
Przewodniczący:
………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 2678/17 z dnia 2017-12-28
- Sygn. akt KIO 2574/17, KIO 2576/17 z dnia 2017-12-21
- Sygn. akt KIO 2584/17 z dnia 2017-12-19
- Sygn. akt KIO 2421/17 z dnia 2017-12-13
- Sygn. akt KIO 2430/17 z dnia 2017-12-11
