rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2017-12-06
rok: 2017
data dokumentu: 2017-12-06
rok: 2017
sygnatury akt.:
KIO 2456/17
KIO 2456/17
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z
udziałem stron w dniu 6 grudnia 2017 r.
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 listopada 2017 r.
przez wykonawcę GE Medical Systems Polska Sp.z o.o., ul. Wołoska 9, 02-583
Warszawa,
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Samodzielny Publiczny Zakład
Opiek
i Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji im. prof.
Ludwika Bierkowskiego, ul. Dojazd 34, 60-
631 Poznań,
przy udziale wykonawcy:
Promed S.A., ul. Działkowa 56, 02-234 Warszawa, zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
udziałem stron w dniu 6 grudnia 2017 r.
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 listopada 2017 r.
przez wykonawcę GE Medical Systems Polska Sp.z o.o., ul. Wołoska 9, 02-583
Warszawa,
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Samodzielny Publiczny Zakład
Opiek
i Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji im. prof.
Ludwika Bierkowskiego, ul. Dojazd 34, 60-
631 Poznań,
przy udziale wykonawcy:
Promed S.A., ul. Działkowa 56, 02-234 Warszawa, zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
postanawia:
1. umarza
postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowe
go Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
GE Medical Systems Polska Sp.z o.o., ul. Wołoska 9, 02-583 Warszawa, kwoty
13 500
,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
KIO 2456/17
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 200
4 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579) na niniejsze postanowienie w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Pr
zewodniczący:
……..…....……………
KIO 2456/17
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający - Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw
Wewnętrznych i Administracji im. prof. Ludwika Bierkowskiego, ul. Dojazd 34, 60-631
Poznań, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Dostawa
wyposażenia dla nowobudowanego bloku operacyjnego i sali wybudzeń”. Zamawiający
opublikował specyfikację istotnych warunków zamówienia (dalej: „siwz”) na stronie
internetowej w dniu 7 w
rześnia 2017 r., a następnie w dniu 16 listopada 2017 r. opublikował
wyjaśnienia dotyczące treści siwz.
W dniu 21 listopada 2017 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie
wniesione przez wykonawcę GE Medical Systems Polska Sp.z o.o., ul. Wołoska 9,
02-
583 Warszawa, w którym odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 7 ust. 1,
art. 29 ust. 1 i 2, art. 38 ust. 6 i art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U.
z 2017 r. poz. 1579), zwanej dalej „ustawą Pzp”, oraz art. 5 kodeksu cywilnego w zw.
z art. 14 ustawy Pzp.
Odwołujący podniósł, że udzielona przez zamawiającego w dniu
16 listopada 2017 r.
w części 2 ww. postępowania, odpowiedź na pytanie dotyczące pozycji
6 (aparat do znieczulania), punktu 79, powoduje, że opis przedmiotu zamówienia jest
niejednoznaczny
i utrudnia uczciwą konkurencję, a ponadto zamawiający zaniechał
wydłużenia terminu składania ofert mimo dokonanej ww. odpowiedzią modyfikacji siwz.
Wobec powyższego odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu unieważnienia
odpowiedz
i na pytanie nr 9 z dnia 16 listopada 2017 r. w zakresie fragmentu wskazującego,
że „funkcjonalność jest dedykowana tylko do aparatu do znieczulania, a nie w innych
miejscach Bloku Operacyjnego” oraz nakazanie przedłużenia terminu składania ofert do dnia
7 grudnia 2017 r.
Pismem z dnia 24 listopada 2017 r. wykonawca Promed S.A., ul
. Działkowa 56, 02-234
Warszawa,
przystąpił do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego wnosząc
o oddalenie odwołania.
Pismem z dnia 5 grudnia 2017 r., przed otwarcie
m wyznaczonego na dzień
6 grudnia 2017 r. posiedzenia,
odwołujący oświadczył, że cofa odwołanie.
Biorąc pod uwagę, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oznacza, że postępowanie
odwoławcze podlega umorzeniu.
KIO 2456/17
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierani
a wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41 poz. 238 ze zm.) skład orzekający Izby
postanowił zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Przewo
dniczący:
……..…....………………
1. umarza
postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowe
go Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
GE Medical Systems Polska Sp.z o.o., ul. Wołoska 9, 02-583 Warszawa, kwoty
13 500
,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
KIO 2456/17
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 200
4 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579) na niniejsze postanowienie w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Pr
zewodniczący:
……..…....……………
KIO 2456/17
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający - Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw
Wewnętrznych i Administracji im. prof. Ludwika Bierkowskiego, ul. Dojazd 34, 60-631
Poznań, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Dostawa
wyposażenia dla nowobudowanego bloku operacyjnego i sali wybudzeń”. Zamawiający
opublikował specyfikację istotnych warunków zamówienia (dalej: „siwz”) na stronie
internetowej w dniu 7 w
rześnia 2017 r., a następnie w dniu 16 listopada 2017 r. opublikował
wyjaśnienia dotyczące treści siwz.
W dniu 21 listopada 2017 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie
wniesione przez wykonawcę GE Medical Systems Polska Sp.z o.o., ul. Wołoska 9,
02-
583 Warszawa, w którym odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 7 ust. 1,
art. 29 ust. 1 i 2, art. 38 ust. 6 i art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U.
z 2017 r. poz. 1579), zwanej dalej „ustawą Pzp”, oraz art. 5 kodeksu cywilnego w zw.
z art. 14 ustawy Pzp.
Odwołujący podniósł, że udzielona przez zamawiającego w dniu
16 listopada 2017 r.
w części 2 ww. postępowania, odpowiedź na pytanie dotyczące pozycji
6 (aparat do znieczulania), punktu 79, powoduje, że opis przedmiotu zamówienia jest
niejednoznaczny
i utrudnia uczciwą konkurencję, a ponadto zamawiający zaniechał
wydłużenia terminu składania ofert mimo dokonanej ww. odpowiedzią modyfikacji siwz.
Wobec powyższego odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu unieważnienia
odpowiedz
i na pytanie nr 9 z dnia 16 listopada 2017 r. w zakresie fragmentu wskazującego,
że „funkcjonalność jest dedykowana tylko do aparatu do znieczulania, a nie w innych
miejscach Bloku Operacyjnego” oraz nakazanie przedłużenia terminu składania ofert do dnia
7 grudnia 2017 r.
Pismem z dnia 24 listopada 2017 r. wykonawca Promed S.A., ul
. Działkowa 56, 02-234
Warszawa,
przystąpił do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego wnosząc
o oddalenie odwołania.
Pismem z dnia 5 grudnia 2017 r., przed otwarcie
m wyznaczonego na dzień
6 grudnia 2017 r. posiedzenia,
odwołujący oświadczył, że cofa odwołanie.
Biorąc pod uwagę, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oznacza, że postępowanie
odwoławcze podlega umorzeniu.
KIO 2456/17
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierani
a wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41 poz. 238 ze zm.) skład orzekający Izby
postanowił zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Przewo
dniczący:
……..…....………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 2678/17 z dnia 2017-12-28
- Sygn. akt KIO 2574/17, KIO 2576/17 z dnia 2017-12-21
- Sygn. akt KIO 2584/17 z dnia 2017-12-19
- Sygn. akt KIO 2421/17 z dnia 2017-12-13
- Sygn. akt KIO 2430/17 z dnia 2017-12-11
