rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2017-09-04
rok: 2017
data dokumentu: 2017-09-04
rok: 2017
sygnatury akt.:
KIO 1772/17
KIO 1772/17
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 4 września 2017 r. w
Warszaw
ie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25
sierpnia 2017 r.
przez wykonawcę: I. C. Sp. z o.o., (…), w postępowaniu o udzielenie
zamówienia publicznego prowadzonym przez zamawiającego: Jednostkę Wojskową Nr
2063,
(…)
- wobec wy
cofania odwołania
Warszaw
ie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25
sierpnia 2017 r.
przez wykonawcę: I. C. Sp. z o.o., (…), w postępowaniu o udzielenie
zamówienia publicznego prowadzonym przez zamawiającego: Jednostkę Wojskową Nr
2063,
(…)
- wobec wy
cofania odwołania
postanawia:
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz: I. C.
Sp. z o.o.,
(…), kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanow
iącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
……..………………
Sygn. akt: KIO 1772/17
U z a s a d n i e n i e:
W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą:
„Usługa sprzątania powierzchni wewnętrznych i powierzchni zewnętrznych w kompleksie
wojskowym przy ul.
(…)” o szacunkowej wartości przedmiotu zamówienia powyżej kwot
okre
ślonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp, (ogłoszenie z
dnia 18.05.2017r., pod numerem 2017/S 095-186904-2017-PL), w dniu 25 sierpnia 2017 r.
zostało wniesione w postaci pisemnej odwołanie przez firmę: I. C. Sp. z o. o. z siedzibą we
W.,
(dalej zwany także „odwołującym”).
Odwołanie wniesiono wobec czynności odrzucenia oferty odwołującego, o której
odwołujący powziął wiadomość w dniu 18 sierpnia 2017 r. z zawiadomienia za
pośrednictwem telefaksu. W kopii odwołanie przekazano zamawiającemu w terminie 23
sierpnia 2017 r.
Izba nie stwierdziła podstaw do odrzucenia odwołania w oparciu o art. 189 ust. 2
ustawy Pzp.
Na wezwanie
zamawiającego z dnia 24 sierpnia 2017 r. przystąpienia do
postępowania odwoławczego w trybie art. 185 ustawy Pzp nie złożył żaden wykonawca.
Odwołujący zarzucił zamawiającemu Jednostce Wojskowej Nr 2063 w W.(2)
naruszenie następujących przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579),
zwanej „ustawą Pzp,” mających wpływ na
wynik postępowania:
1)
art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez naruszenie przez
z
amawiającego zasad zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania
wykonawców;
2)
art. 24 ust. 1 pkt. 12 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez wadliwe
wykluczenie o
dwołującego z postępowania,
3)
art. 46 ust. 4a ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez wadliwą decyzję
zama
wiającego o zatrzymaniu wadium odwołującego,
4)
art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez wadliwe odrzucenie
przez zamawiającego oferty odwołującego;
5)
art. 91 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez wadliwy wybór przez
z
amawiającego oferty najkorzystniejszej.
Odwołujący wnosił o uwzględnienie odwołania i nakazanie odwołującemu:
1)
uchylenie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej;
2)
u
chylenie czynności wykluczenia odwołującego oraz uchylenie czynności odrzucenia
oferty o
dwołującego,
3)
nakazanie z
amawiającemu powtórzenia czynności badania i oceny ofert, w
szczególności uchylenie czynności zatrzymania przez zamawiającego wadium odwołującego
w trybie art. 46 ust. 4a ustawy P
rawo zamówień publicznych;
4)
nakazanie
zama
wiającemu
wyboru
najkorzystniejszej
oferty
spośród
niepodlegających odrzuceniu ofert złożonych przez wykonawców niewykluczonych z
postępowania, tj. oferty odwołującego.
Odwołujący dnia 1 września 2017 r., przed otwarciem rozprawy, wyznaczonej na
dzień 4 września 2017 r. złożył oświadczenie przez umocowanego pełnomocnika, iż
wycofuje wniesione odwołanie.
Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy -
Prawo zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie
oraz postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Przewodniczący:
………………………
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz: I. C.
Sp. z o.o.,
(…), kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanow
iącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
……..………………
Sygn. akt: KIO 1772/17
U z a s a d n i e n i e:
W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą:
„Usługa sprzątania powierzchni wewnętrznych i powierzchni zewnętrznych w kompleksie
wojskowym przy ul.
(…)” o szacunkowej wartości przedmiotu zamówienia powyżej kwot
okre
ślonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp, (ogłoszenie z
dnia 18.05.2017r., pod numerem 2017/S 095-186904-2017-PL), w dniu 25 sierpnia 2017 r.
zostało wniesione w postaci pisemnej odwołanie przez firmę: I. C. Sp. z o. o. z siedzibą we
W.,
(dalej zwany także „odwołującym”).
Odwołanie wniesiono wobec czynności odrzucenia oferty odwołującego, o której
odwołujący powziął wiadomość w dniu 18 sierpnia 2017 r. z zawiadomienia za
pośrednictwem telefaksu. W kopii odwołanie przekazano zamawiającemu w terminie 23
sierpnia 2017 r.
Izba nie stwierdziła podstaw do odrzucenia odwołania w oparciu o art. 189 ust. 2
ustawy Pzp.
Na wezwanie
zamawiającego z dnia 24 sierpnia 2017 r. przystąpienia do
postępowania odwoławczego w trybie art. 185 ustawy Pzp nie złożył żaden wykonawca.
Odwołujący zarzucił zamawiającemu Jednostce Wojskowej Nr 2063 w W.(2)
naruszenie następujących przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579),
zwanej „ustawą Pzp,” mających wpływ na
wynik postępowania:
1)
art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez naruszenie przez
z
amawiającego zasad zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania
wykonawców;
2)
art. 24 ust. 1 pkt. 12 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez wadliwe
wykluczenie o
dwołującego z postępowania,
3)
art. 46 ust. 4a ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez wadliwą decyzję
zama
wiającego o zatrzymaniu wadium odwołującego,
4)
art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez wadliwe odrzucenie
przez zamawiającego oferty odwołującego;
5)
art. 91 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez wadliwy wybór przez
z
amawiającego oferty najkorzystniejszej.
Odwołujący wnosił o uwzględnienie odwołania i nakazanie odwołującemu:
1)
uchylenie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej;
2)
u
chylenie czynności wykluczenia odwołującego oraz uchylenie czynności odrzucenia
oferty o
dwołującego,
3)
nakazanie z
amawiającemu powtórzenia czynności badania i oceny ofert, w
szczególności uchylenie czynności zatrzymania przez zamawiającego wadium odwołującego
w trybie art. 46 ust. 4a ustawy P
rawo zamówień publicznych;
4)
nakazanie
zama
wiającemu
wyboru
najkorzystniejszej
oferty
spośród
niepodlegających odrzuceniu ofert złożonych przez wykonawców niewykluczonych z
postępowania, tj. oferty odwołującego.
Odwołujący dnia 1 września 2017 r., przed otwarciem rozprawy, wyznaczonej na
dzień 4 września 2017 r. złożył oświadczenie przez umocowanego pełnomocnika, iż
wycofuje wniesione odwołanie.
Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy -
Prawo zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie
oraz postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Przewodniczący:
………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 86/17 z dnia 2017-12-01
- Sygn. akt KIO 1857/17 z dnia 2017-09-21
- Sygn. akt KIO 1854/17 z dnia 2017-09-18
- Sygn. akt KIO 1761/17, KIO 1765/17 z dnia 2017-09-15
- Sygn. akt KIO 1751/17 z dnia 2017-09-14
