eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2017 › Sygn. akt: KIO 1693/17, KIO 1698/17, KIO 1703/17
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2017-08-25
rok: 2017
sygnatury akt.:

KIO 1693/17
KIO 1698/17
KIO 1703/17

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Daniel Konicz Protokolant: Piotr Cegłowski

po rozP.
na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 25 sierpnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do
Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 14 sierpnia 2017 r. przez odwołujących:

1.
wykonawcę I.-B. S.A. z siedzibą w W. (sygn. akt KIO 1693/17),
2. wykonawc
ów wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – W. S.A. z siedzibą w
P., H. B. I.
S.A. z siedzibą we W.(2), A.-T. sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w B. (sygn. akt KIO
1698/17),
3.
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – M. sp. z o.o.
z
siedzibą we W.(2), M. S.A. z siedzibą w C. (sygn. akt KIO 1703/17),

w
postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Miejskie Przedsiębiorstwo
Gospodarki Komunalnej sp. z o.o. z siedzibą w C.(2),

przy udziale:

1.
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – S. T. sp. z o.o. z
siedzibą w W., I. W. S.A. z siedzibą w W., zgłaszających przystąpienie do postępowania
odwoławczego w sprawie o sygn. akt KIO 1693/17 po stronie Zamawiającego,
2.
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – M. sp. z o.o.
z
siedzibą we W.(2), M. S.A. z siedzibą w C., zgłaszających przystąpienie do
postępowania odwoławczego w sprawach o sygn. akt KIO 1693/17 po stronie
Zamawiającego,
3.
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – W. S.A. z siedzibą w
P., H. B. I.
S.A. z siedzibą we W.(2), A.-T. sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w B., zgłaszających
przystąpienia do postępowania odwoławczego w sprawach o sygn. akt KIO 1693/17 i KIO
1703/17 po stronie Zamawiającego,
4. wykonawcy I.-B. S.A. z siedzi
bą w W., zgłaszającego przystąpienia do postępowania
odwoławczego w sprawach o sygn. akt KIO 1698/17 i KIO 1703/17 po stronie
Zamawiającego,


postanawia:

1.
umorzyć postępowanie odwoławcze w sprawach o sygn. akt KIO 1693/17, KIO 1698/17 i
KIO 1703/17,
2. naka
zać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz każdego
z odwołujących kwot po 18.000,00 zł (słownie: osiemnaście tysięcy złotych 00/100),
stanowiących 90% uiszczonych wpisów od odwołań.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień
publicznych (Dz.U.2015.2164 j.t. ze zm.) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od
dnia
jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Szczecinie.

Przewo
dniczący: …………………………………………
Sygn. akt: KIO 1693/17

KIO 1698/17

KIO 1703/17
Uzasadnienie


Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej sp. z o.o. z siedzibą w C.(2)
(dalej:
„Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie
przep
isów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2015.2164
j.t. ze zm.), zwanej dalej „Pzp”, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego
pn.:
„Przebudowa Miejskiej Oczyszczalni Ścieków Komunalnych w C.(2) wraz z infrastrukturą
wodno-
ściekową”, zwane dalej: „Postępowaniem”.

Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wykonawczych
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej 14 marca 2017 r., pod nr 2017/S 051-093360.
3 sierpnia
2017 r. Zamawiający poinformował o wyborze oferty wykonawcy I.-B. S.A.
z siedzibą w W..
Powyższa
czynność
zaskarżona
została
odwołaniami
wniesionymi
do
Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej (dalej „Izba”) 14 sierpnia 2017 r. przez:
1.
wykonawcę I.-B. S.A. z siedzibą w W. (sygn. akt KIO 1693/17),
2.
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – W. S.A.
z
siedzibą w P., H. B. I. S.A. z siedzibą we W.(2), A.-T. sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą
w B. (sygn. akt KIO 1698/17),
3.
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – M. sp. z o.o.
z
siedzibą we W.(2), M. S.A. z siedzibą w C. (sygn. akt KIO 1703/17),
Do postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt KIO 1693/17 przystąpienia,
po s
tronie Zamawiającego, zgłosili:
1.
wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia – S. T. sp. z o.o. z
siedzibą w W., I. W. S.A. z siedzibą w W.,
2.
wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia – M. sp. z o.o.
z
siedzibą we W.(2), M. S.A. z siedzibą w C.,
3.
wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia – W. S.A. z siedzibą
w P., H. B. I.
S.A. z siedzibą we W.(2), A.-T. sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w B..
W sprawie o sygn. akt KIO 1698/17 przystąpienie, po stronie Zamawiającego,
zg
łosił wykonawca I.-B. S.A. z siedzibą w W..
W sprawie o sygn. akt KIO 1703/17 przystąpienia, po stronie Zamawiającego, zgłosili:
1.
wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia – W. S.A. z siedzibą
w P., H. B. I.
S.A. z siedzibą we W.(2), A.-T. sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w B.,
2. wykonawca I.-B.
S.A. z siedzibą w W..
Izba, wobec spełniania przez ww. wykonawców przesłanek, o których mowa
w art.
185 ust. 2 Pzp, dopuściła ich do udziału w postępowaniu odwoławczym, zgodnie
z
oświadczeniami zawartymi w zgłoszonych przystąpieniach.
Pismami z 22 i 24 sierpnia 2017 r. o
dwołujący w sprawach o sygn. akt KIO 1698/17
i
KIO 1703/17 cofnęli odwołania.
Na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania
odwoławczego odwołujący w sprawie o sygn.. akt KIO 1693/17 również cofnął odwołanie.
W tym stanie rzeczy Izba
– zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze Pzp –
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze w sprawach o sygn. akt KIO 1693/17, KIO
1698/17 i KIO 1703/17. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. drugie Pzp oraz
na podstawie § 5 ust. 1
pkt 3 lit. a
w zw. z § 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
w
sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U.2010.41.238 ze zm.)
Izba
orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz każdego z odwołujących po 90% kwot wpisów
uiszczonych w
wysokości 20.000,00 zł.
Przewodniczący: …………………………………………


Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie