rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2017-02-06
rok: 2017
data dokumentu: 2017-02-06
rok: 2017
sygnatury akt.:
KIO 109/17
KIO 109/17
KIO 153/17
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron postępowania odwoławczego
w dniu 6 lutego 2017 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej:
1. 16 stycznia 2017 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się
o udzielenie zamówienia – PRG LINTER S.A. z siedzibą w Łęcznej, Grupa Carbon
sp. z o.o. z siedzibą w Łęcznej (sygn. akt KIO 109/17),
2. 23 stycznia 2017 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się
o udzielenie zamówienia – Przedsiębiorstwo Robót Górniczych Carbon sp. z o.o.
z siedzibą w Łęcznej, Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych LINTER sp. z o.o. z siedzibą
w Łęcznej, Grupa Carbon sp. z o.o. z siedzibą w Łęcznej (sygn. akt KIO 153/17)
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Lubelski Węgiel „Bogdanka” S.A.
z siedzibą w Bogdance,
w dniu 6 lutego 2017 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej:
1. 16 stycznia 2017 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się
o udzielenie zamówienia – PRG LINTER S.A. z siedzibą w Łęcznej, Grupa Carbon
sp. z o.o. z siedzibą w Łęcznej (sygn. akt KIO 109/17),
2. 23 stycznia 2017 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się
o udzielenie zamówienia – Przedsiębiorstwo Robót Górniczych Carbon sp. z o.o.
z siedzibą w Łęcznej, Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych LINTER sp. z o.o. z siedzibą
w Łęcznej, Grupa Carbon sp. z o.o. z siedzibą w Łęcznej (sygn. akt KIO 153/17)
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Lubelski Węgiel „Bogdanka” S.A.
z siedzibą w Bogdance,
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze w sprawach o sygn. akt KIO 109/17 i KIO 153/17,
2. znieść wzajemnie między stronami koszty postępowania odwoławczego i nakazać zwrot
z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz każdego z odwołujących
kwot po 13.500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych 00/100) uiszczonych
tytułem wpisów od odwołań.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz.U.2015.2164 j.t. ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie.
Przewodniczący: ……………………………………….
Sygn. akt: KIO 109/17
KIO 153/17
Uzasadnienie
Lubelski Węgiel „Bogdanka” S.A. z siedzibą w Bogdance (dalej: „Zamawiający”)
prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie przepisów ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2015.2164 j.t. ze zm.), zwanej dalej
„Pzp”, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego sektorowego z podziałem na
części pn. „Wykonywanie robót górniczych i usług w kopalni Lubelski Węgiel „Bogdanka”
S.A. w polu Nadrybie i w polu Stefanów (8 zadań)”, zwane dalej: „Postępowaniem”.
Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wykonawczych
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej w dniu 4 listopada 2016 r. pod nr 2016/S 213-388500.
W dniu 5 stycznia 2017 r. Zamawiający poinformował wykonawców biorących udział
w Postępowaniu o jego unieważnieniu w części 5 (wykonywanie robót w dni robocze
(poniedziałek-piątek) w oddziałach GRP-2, GRP-5, GPD-2 pole Stefanów) i 6 (wykonywanie
robót w soboty, niedziele i święta w oddziałach GRP-2, GRP-5, GPD-2 pole Stefanów)
zamówienia.
Powyższa
czynność
zaskarżona
została
odwołaniami
wniesionym
do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (dalej „Izba”) w dniu:
1.
16 stycznia 2017 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się
o udzielenie zamówienia – PRG LINTER S.A. z siedzibą w Łęcznej, Grupa
Carbon
sp. z o.o. z siedzibą w Łęcznej – w części 5 zamówienia (sygn. akt KIO 109/17),
2. 23 stycznia 2017 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się
o udzielenie zamówienia – Przedsiębiorstwo Robót Górniczych Carbon sp. z o.o.
z siedzibą w Łęcznej, Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych LINTER sp. z o.o.
z siedzibą w Łęcznej, Grupa Carbon sp. z o.o. z siedzibą w Łęcznej – w części 6
zamówienia (sygn. akt KIO 153/17).
Odwołujący w sprawie o sygn. akt KIO 109/17 zarzucił Zamawiającemu
naruszenie art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp w zw. z art. 7 ust. 1 Pzp oraz art. 93 ust. 3 pkt 2 Pzp
w zw. z art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp, natomiast odwołujący w sprawie o sygn. akt KIO 153/17
sformułował zarzuty naruszenia art. 93 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 7 ust. 1 Pzp i art. 93 ust.
3 pkt 2 Pzp w zw. z art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp.
Do postępowania odwoławczego nie zostały zgłoszone przystąpienia.
Pismami
z
dnia
6
lutego
2017
r.
odwołujący
cofnęli
odwołania.
Przedmiotowe oświadczenia złożyły właściwie umocowane osoby.
W tym stanie rzeczy Izba – zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze Pzp –
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. drugie Pzp
oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a w zw. z § 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów
kosztów
w
postępowaniu
odwoławczym
i
sposobu
ich
rozliczania
(Dz.U.2010.41.238) Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz każdego z odwołujących po
90% kwot wpisów uiszczonych w wysokości po 15.000,00 zł.
Przewodniczący: ……………………………………….
1. umorzyć postępowanie odwoławcze w sprawach o sygn. akt KIO 109/17 i KIO 153/17,
2. znieść wzajemnie między stronami koszty postępowania odwoławczego i nakazać zwrot
z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz każdego z odwołujących
kwot po 13.500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych 00/100) uiszczonych
tytułem wpisów od odwołań.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz.U.2015.2164 j.t. ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie.
Przewodniczący: ……………………………………….
Sygn. akt: KIO 109/17
KIO 153/17
Uzasadnienie
Lubelski Węgiel „Bogdanka” S.A. z siedzibą w Bogdance (dalej: „Zamawiający”)
prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie przepisów ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2015.2164 j.t. ze zm.), zwanej dalej
„Pzp”, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego sektorowego z podziałem na
części pn. „Wykonywanie robót górniczych i usług w kopalni Lubelski Węgiel „Bogdanka”
S.A. w polu Nadrybie i w polu Stefanów (8 zadań)”, zwane dalej: „Postępowaniem”.
Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wykonawczych
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej w dniu 4 listopada 2016 r. pod nr 2016/S 213-388500.
W dniu 5 stycznia 2017 r. Zamawiający poinformował wykonawców biorących udział
w Postępowaniu o jego unieważnieniu w części 5 (wykonywanie robót w dni robocze
(poniedziałek-piątek) w oddziałach GRP-2, GRP-5, GPD-2 pole Stefanów) i 6 (wykonywanie
robót w soboty, niedziele i święta w oddziałach GRP-2, GRP-5, GPD-2 pole Stefanów)
zamówienia.
Powyższa
czynność
zaskarżona
została
odwołaniami
wniesionym
do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (dalej „Izba”) w dniu:
1.
16 stycznia 2017 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się
o udzielenie zamówienia – PRG LINTER S.A. z siedzibą w Łęcznej, Grupa
Carbon
sp. z o.o. z siedzibą w Łęcznej – w części 5 zamówienia (sygn. akt KIO 109/17),
2. 23 stycznia 2017 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się
o udzielenie zamówienia – Przedsiębiorstwo Robót Górniczych Carbon sp. z o.o.
z siedzibą w Łęcznej, Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych LINTER sp. z o.o.
z siedzibą w Łęcznej, Grupa Carbon sp. z o.o. z siedzibą w Łęcznej – w części 6
zamówienia (sygn. akt KIO 153/17).
Odwołujący w sprawie o sygn. akt KIO 109/17 zarzucił Zamawiającemu
naruszenie art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp w zw. z art. 7 ust. 1 Pzp oraz art. 93 ust. 3 pkt 2 Pzp
w zw. z art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp, natomiast odwołujący w sprawie o sygn. akt KIO 153/17
sformułował zarzuty naruszenia art. 93 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 7 ust. 1 Pzp i art. 93 ust.
3 pkt 2 Pzp w zw. z art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp.
Do postępowania odwoławczego nie zostały zgłoszone przystąpienia.
Pismami
z
dnia
6
lutego
2017
r.
odwołujący
cofnęli
odwołania.
Przedmiotowe oświadczenia złożyły właściwie umocowane osoby.
W tym stanie rzeczy Izba – zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze Pzp –
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. drugie Pzp
oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a w zw. z § 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów
kosztów
w
postępowaniu
odwoławczym
i
sposobu
ich
rozliczania
(Dz.U.2010.41.238) Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz każdego z odwołujących po
90% kwot wpisów uiszczonych w wysokości po 15.000,00 zł.
Przewodniczący: ……………………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 86/17 z dnia 2017-12-01
- Sygn. akt KIO 96/17 z dnia 2017-02-07
- Sygn. akt KIO 100/17, KIO 99/17 z dnia 2017-02-02
- Sygn. akt KIO 87/17 z dnia 2017-02-01
- Sygn. akt KIO 107/17, KIO 111/17 z dnia 2017-01-31
