rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2016-12-02
rok: 2016
data dokumentu: 2016-12-02
rok: 2016
sygnatury akt.:
KIO 2181/16
KIO 2181/16
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 2 grudnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 listopada 2016 r. przez Odwołującego –
wykonawcę Portal – PP sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Szczecinie, w postępowaniu
prowadzonym przez Zamawiającego – Miasto Gorzów Wielkopolski, przy udziale wykonawcy
L. H. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Autorskie Atelier mgr inż. Architekta
L. H. z siedzibą w Gorzowie Wielkopolskim,
odwoławczego w dniu 2 grudnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 listopada 2016 r. przez Odwołującego –
wykonawcę Portal – PP sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Szczecinie, w postępowaniu
prowadzonym przez Zamawiającego – Miasto Gorzów Wielkopolski, przy udziale wykonawcy
L. H. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Autorskie Atelier mgr inż. Architekta
L. H. z siedzibą w Gorzowie Wielkopolskim,
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego kwoty 13.500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych 00/100),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz.U.2015.2164 j.t. ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim.
Przewodniczący: ……………………………………….
Sygn. akt: KIO 2181/16
Uzasadnienie
Miasto Gorzów Wielkopolski („Zamawiający”) prowadzi, w trybie przetargu
nieograniczonego, na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2015.2164 j.t. ze zm.), zwanej dalej „Pzp”,
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Wykonanie koncepcji wstępnych
funkcjonalno-przestrzennych, koncepcji docelowej, wielobranżowej dokumentacji projektowej
oraz pełnienie nadzoru autorskiego w ramach zadania inwestycyjnego pn. Centrum Edukacji
Zawodowe” w Gorzowie Wielkopolskim”, znak sprawy: WAD-VI.271.63.2016.AZ, zwane dalej
„Postępowaniem”.
Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wykonawczych
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej w dniu 29 lipca 2016 r. pod numerem 2016/S 141-255847.
W dniu 9 listopada 2016 r. Zamawiający poinformował wykonawców biorących udział
w Postępowaniu o odrzuceniu oferty wykonawcy Portal – PP sp. z o.o. sp. k. z siedzibą
w Szczecinie (dalej „Odwołujący”) oraz o wyborze oferty wykonawcy Demirug sp. z o.o.
sp. k. z siedzibą w Poznaniu.
W dniu 18 listopada 2016 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (dalej: „Izba” lub
„KIO”) wpłynęło odwołanie, w którym Odwołujący zaskarżył odrzucenie jego oferty i wybór
oferty najkorzystniejszej, zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 4, art. 90
ust. 1 i 3 oraz art. 7 ust. 1 Pzp.
Do postępowania odwoławczego, po stronie Zamawiającego, przystąpienie zgłosił
wykonawca L. H. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Autorskie Atelier mgr inż.
Architekta L. H. z siedzibą w Gorzowie Wielkopolskim, wnosząc o oddalenie odwołania.
Izba, wobec spełniania przez ww. wykonawcę przesłanek z art. 185 ust. 2 Pzp
postanowiła o dopuszczeniu go do udziału w postępowaniu odwoławczym w charakterze
przystępującego po stronie Zamawiającego.
Następnie, pismem z dnia 1 grudnia 2016 r., Odwołujący cofnął odwołanie.
Przedmiotowe oświadczenie złożyły właściwie umocowane osoby.
W tym stanie rzeczy Izba – zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze Pzp –
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. drugie Pzp
oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów
kosztów
w
postępowaniu
odwoławczym
i
sposobu
ich
rozliczania
(Dz.U.2010.41.238) Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty
wpisu uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł.
Przewodniczący: ……………………………………….
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego kwoty 13.500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych 00/100),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz.U.2015.2164 j.t. ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim.
Przewodniczący: ……………………………………….
Sygn. akt: KIO 2181/16
Uzasadnienie
Miasto Gorzów Wielkopolski („Zamawiający”) prowadzi, w trybie przetargu
nieograniczonego, na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2015.2164 j.t. ze zm.), zwanej dalej „Pzp”,
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Wykonanie koncepcji wstępnych
funkcjonalno-przestrzennych, koncepcji docelowej, wielobranżowej dokumentacji projektowej
oraz pełnienie nadzoru autorskiego w ramach zadania inwestycyjnego pn. Centrum Edukacji
Zawodowe” w Gorzowie Wielkopolskim”, znak sprawy: WAD-VI.271.63.2016.AZ, zwane dalej
„Postępowaniem”.
Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wykonawczych
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej w dniu 29 lipca 2016 r. pod numerem 2016/S 141-255847.
W dniu 9 listopada 2016 r. Zamawiający poinformował wykonawców biorących udział
w Postępowaniu o odrzuceniu oferty wykonawcy Portal – PP sp. z o.o. sp. k. z siedzibą
w Szczecinie (dalej „Odwołujący”) oraz o wyborze oferty wykonawcy Demirug sp. z o.o.
sp. k. z siedzibą w Poznaniu.
W dniu 18 listopada 2016 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (dalej: „Izba” lub
„KIO”) wpłynęło odwołanie, w którym Odwołujący zaskarżył odrzucenie jego oferty i wybór
oferty najkorzystniejszej, zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 4, art. 90
ust. 1 i 3 oraz art. 7 ust. 1 Pzp.
Do postępowania odwoławczego, po stronie Zamawiającego, przystąpienie zgłosił
wykonawca L. H. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Autorskie Atelier mgr inż.
Architekta L. H. z siedzibą w Gorzowie Wielkopolskim, wnosząc o oddalenie odwołania.
Izba, wobec spełniania przez ww. wykonawcę przesłanek z art. 185 ust. 2 Pzp
postanowiła o dopuszczeniu go do udziału w postępowaniu odwoławczym w charakterze
przystępującego po stronie Zamawiającego.
Następnie, pismem z dnia 1 grudnia 2016 r., Odwołujący cofnął odwołanie.
Przedmiotowe oświadczenie złożyły właściwie umocowane osoby.
W tym stanie rzeczy Izba – zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze Pzp –
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. drugie Pzp
oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów
kosztów
w
postępowaniu
odwoławczym
i
sposobu
ich
rozliczania
(Dz.U.2010.41.238) Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty
wpisu uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł.
Przewodniczący: ……………………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 2180/16 z dnia 2016-12-06
- Sygn. akt KIO 2178/16 z dnia 2016-12-02
- Sygn. akt KIO 2175/16 z dnia 2016-12-02
- Sygn. akt KIO 2174/16 z dnia 2016-12-01
- Sygn. akt KIO 2127/16 z dnia 2016-12-01
