rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2016-08-23
rok: 2016
data dokumentu: 2016-08-23
rok: 2016
sygnatury akt.:
KIO 1467/16
KIO 1467/16
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 23 sierpnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 sierpnia 2016 r. przez wykonawcę
Innergo Systems sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez
Zamawiającego – Wyższą Szkołę Oficerską Sił Powietrznych w Dęblinie, przy udziale
wykonawcy
Integrated
Solutions
sp.
z
o.o.
z
siedzibą
w
Warszawie,
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,
odwoławczego w dniu 23 sierpnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 sierpnia 2016 r. przez wykonawcę
Innergo Systems sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez
Zamawiającego – Wyższą Szkołę Oficerską Sił Powietrznych w Dęblinie, przy udziale
wykonawcy
Integrated
Solutions
sp.
z
o.o.
z
siedzibą
w
Warszawie,
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego kwoty 13.500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych 00/100),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz.U.2015.2164 j.t.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego
doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do
Sądu Okręgowego w Lublinie.
Przewodniczący: ……………………………………….
Sygn. akt: KIO 1467/16
Uzasadnienie
Wyższa Szkoła Oficerska Sił Powietrznych w Dęblinie (dalej: „Zamawiający”)
prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie przepisów ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2015.2164 j.t.), zwanej dalej „Pzp”,
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Zakup sprzętu do modernizacji
sieci
teleinformatycznej
WSOSP”
(znak
sprawy:
Zp/pn/76/2016),
zwane dalej:
„Postępowaniem”.
Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wykonawczych
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.
Ogłoszenie
o
zamówieniu
(dalej
„Ogłoszenie”)
zostało
opublikowane
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 27 lipca 2016 r. pod nr 2016/S 143-
259183. W tym samym dniu Zamawiający zamieścił na stronie internetowej specyfikację
istotnych warunków zamówienia (dalej „SIWZ”).
W dniu 5 sierpnia 2016 r. do Prezesa Izby wpłynęło odwołanie wniesione przez
wykonawcę Innergo Systems sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: „Odwołujący”) wobec
treści Ogłoszenia i postanowień SIWZ, które – w ocenie Odwołującego – naruszają przepisy
art. 29 ust. 1 i 2 Pzp w zw. z art. 7 ust. 1 Pzp i art. 353
1
K.c. w zw. z art. 7, art. 14, art. 29
oraz art. 139 ust. 1 Pzp.
W dniu 11 sierpnia 2016 r. do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego przystąpienie zgłosił wykonawca, wnosząc o oddalenie odwołania.
Izba, wobec spełnienia przez ww. przesłanek określonych przepisem art. 185 ust. 2 Pzp,
postanowiła dopuścić go do udziału w postępowaniu odwoławczym w charakterze
przystępującego po stronie Zamawiającego.
Pismem
z
dnia
22
sierpnia
2016
r.
Odwołujący
cofnął
odwołanie.
Przedmiotowe oświadczenie złożyła właściwie umocowana osoba.
W tym stanie rzeczy Izba – zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze Pzp –
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. drugie Pzp
oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów
kosztów
w
postępowaniu
odwoławczym
i
sposobu
ich
rozliczania
(Dz.U.2010.41.238) Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty
wpisu uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł.
Przewodniczący: ……………………………………….
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego kwoty 13.500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych 00/100),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz.U.2015.2164 j.t.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego
doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do
Sądu Okręgowego w Lublinie.
Przewodniczący: ……………………………………….
Sygn. akt: KIO 1467/16
Uzasadnienie
Wyższa Szkoła Oficerska Sił Powietrznych w Dęblinie (dalej: „Zamawiający”)
prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie przepisów ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2015.2164 j.t.), zwanej dalej „Pzp”,
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Zakup sprzętu do modernizacji
sieci
teleinformatycznej
WSOSP”
(znak
sprawy:
Zp/pn/76/2016),
zwane dalej:
„Postępowaniem”.
Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wykonawczych
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.
Ogłoszenie
o
zamówieniu
(dalej
„Ogłoszenie”)
zostało
opublikowane
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 27 lipca 2016 r. pod nr 2016/S 143-
259183. W tym samym dniu Zamawiający zamieścił na stronie internetowej specyfikację
istotnych warunków zamówienia (dalej „SIWZ”).
W dniu 5 sierpnia 2016 r. do Prezesa Izby wpłynęło odwołanie wniesione przez
wykonawcę Innergo Systems sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: „Odwołujący”) wobec
treści Ogłoszenia i postanowień SIWZ, które – w ocenie Odwołującego – naruszają przepisy
art. 29 ust. 1 i 2 Pzp w zw. z art. 7 ust. 1 Pzp i art. 353
1
K.c. w zw. z art. 7, art. 14, art. 29
oraz art. 139 ust. 1 Pzp.
W dniu 11 sierpnia 2016 r. do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego przystąpienie zgłosił wykonawca, wnosząc o oddalenie odwołania.
Izba, wobec spełnienia przez ww. przesłanek określonych przepisem art. 185 ust. 2 Pzp,
postanowiła dopuścić go do udziału w postępowaniu odwoławczym w charakterze
przystępującego po stronie Zamawiającego.
Pismem
z
dnia
22
sierpnia
2016
r.
Odwołujący
cofnął
odwołanie.
Przedmiotowe oświadczenie złożyła właściwie umocowana osoba.
W tym stanie rzeczy Izba – zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze Pzp –
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. drugie Pzp
oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów
kosztów
w
postępowaniu
odwoławczym
i
sposobu
ich
rozliczania
(Dz.U.2010.41.238) Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty
wpisu uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł.
Przewodniczący: ……………………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 1773/16 z dnia 2016-10-11
- Sygn. akt KIO 1805/16 z dnia 2016-10-10
- Sygn. akt KIO 1786/16 z dnia 2016-10-07
- Sygn. akt KIO 1742/16 z dnia 2016-09-29
- Sygn. akt KIO 1648/16, KIO 1660/16 z dnia 2016-09-26
