rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2016-05-24
rok: 2016
data dokumentu: 2016-05-24
rok: 2016
sygnatury akt.:
KIO 823/16
KIO 823/16
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Aneta Mlącka
Przewodniczący: Aneta Mlącka
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 24 maja 2016 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16
maja 2016 r. przez
Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
Budimex S.A., Ferrovial Agroman S.A. (ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa) w
postępowaniu prowadzonym przez
Zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. (pl.
Matejki 12, 31-157 Kraków)
przy udziale wykonawcy Torpol S.A. (ul. Mogileńska 10G, 61-052 Poznań)
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16
maja 2016 r. przez
Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
Budimex S.A., Ferrovial Agroman S.A. (ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa) w
postępowaniu prowadzonym przez
Zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. (pl.
Matejki 12, 31-157 Kraków)
przy udziale wykonawcy Torpol S.A. (ul. Mogileńska 10G, 61-052 Poznań)
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego
postanawia:
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wykonawców
wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
Budimex S.A., Ferrovial
Agroman S.A. (ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa) kwoty 20000 zł 00 gr (słownie:
dwadzieścia tysięcy złotych), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego
w Krakowie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 823/16
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. prowadzi postępowanie w trybie przetargu
ograniczonego, którego przedmiotem jest „wykonanie robót budowlanych na odcinku Kraków
Mydlniki – Kraków Główny Towarowy w ramach zadania: „Modernizacja linii kolejowej E30,
etap II odcinek Zabrze – Katowice - Kraków” przetarg nr 2.
Ogłoszenie o zamówieniu
zostało opublikowane 12 grudnia 2014 roku w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod
numerem 2014/S 240-421600.
W dniu 16 maja 2016 r. Odwołujący Wykonawcy wspólnie ubiegających się o udzielenie
zamówienia
Budimex S.A., Ferrovial Agroman S.A. wnieśli odwołanie, wobec modyfikacji
treści SIWZ oraz zaniechanie odpowiedzi na pytania wykonawców do SIWZ.
23 maja 2016 roku Zamawiający przed otwarciem posiedzenia i rozprawy przesłał pismo, w
którym oświadczył, iż uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.
Izba ustaliła, że w postępowaniu odwoławczym po stronie Zamawiającego nie zgłosił
przystąpienia żaden wykonawca.
W związku z powyższym postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie art. 186
ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Jednocześnie Izba wskazuje, że powyższy
przepis zobowiązuje Zamawiającego do wykonania, powtórzenia lub unieważnienia
czynności zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
Wobec faktu, że uwzględnienie zarzutów nastąpiło przed otwarciem posiedzenia i rozprawy,
o kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Prawo
zamówień publicznych. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu
kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący:
………………………………
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wykonawców
wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
Budimex S.A., Ferrovial
Agroman S.A. (ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa) kwoty 20000 zł 00 gr (słownie:
dwadzieścia tysięcy złotych), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego
w Krakowie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 823/16
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. prowadzi postępowanie w trybie przetargu
ograniczonego, którego przedmiotem jest „wykonanie robót budowlanych na odcinku Kraków
Mydlniki – Kraków Główny Towarowy w ramach zadania: „Modernizacja linii kolejowej E30,
etap II odcinek Zabrze – Katowice - Kraków” przetarg nr 2.
Ogłoszenie o zamówieniu
zostało opublikowane 12 grudnia 2014 roku w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod
numerem 2014/S 240-421600.
W dniu 16 maja 2016 r. Odwołujący Wykonawcy wspólnie ubiegających się o udzielenie
zamówienia
Budimex S.A., Ferrovial Agroman S.A. wnieśli odwołanie, wobec modyfikacji
treści SIWZ oraz zaniechanie odpowiedzi na pytania wykonawców do SIWZ.
23 maja 2016 roku Zamawiający przed otwarciem posiedzenia i rozprawy przesłał pismo, w
którym oświadczył, iż uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.
Izba ustaliła, że w postępowaniu odwoławczym po stronie Zamawiającego nie zgłosił
przystąpienia żaden wykonawca.
W związku z powyższym postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie art. 186
ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Jednocześnie Izba wskazuje, że powyższy
przepis zobowiązuje Zamawiającego do wykonania, powtórzenia lub unieważnienia
czynności zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
Wobec faktu, że uwzględnienie zarzutów nastąpiło przed otwarciem posiedzenia i rozprawy,
o kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Prawo
zamówień publicznych. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu
kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący:
………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 815/16, KIO 821/16, KIO 822/16 z dnia 2016-08-18
- Sygn. akt KIO 716/16 z dnia 2016-07-22
- Sygn. akt KIO 611/16 z dnia 2016-06-24
- Sygn. akt KIO 887/16 z dnia 2016-06-08
- Sygn. akt KIO 879/16 z dnia 2016-06-08
