eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2016 › Sygn. akt: KIO 160/16
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2016-02-22
rok: 2016
sygnatury akt.:

KIO 160/16

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Rafał Komoń

wobec cofnięcia w dniu 19 lutego 2016 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 lutego 2016 r.
przez wykonawcę MGGP
S.A., ul. Kaczkowskiego 6, 33-100 Tarnów
w postępowaniu prowadzonym przez PKP
Polskie Linie Kolejowe S.A., ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa

przy udziale wykonawcy
Transprojekt Gdański Sp. z o.o., ul. Partyzantów 72A, 80-254
Gda
ńsk zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego

postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
MGGP S.A.,
ul. Kaczkowskiego 6, 33-100 Tarnów
kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście
tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 poz. 2164) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodnicz
ący:
………………………………


Sygn. akt: KIO 160/16
U z a s a d n i e n i e


PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. (dalej: „zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie
dokumentacji projektowej i uzyskanie decyzji administracyjnych dla linii kolejowej E 59
na odcinku Poznań Główny – Szczecin Dąbie dla projektu: „Prace na linii kolejowej E 59 na
odcinku Poznań Główny – Szczecin Dąbie”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie
przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015
poz. 2164), zwanej dalej: „ustawą Pzp”. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało
opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejksiej w dniu 4 lutego 2015 r. pod pozycją
2015/S 024-040061.
W postępowaniu tym wykonawca MGGP S.A. (dalej: „odwołujący”) w dniu 8 lutego
2016 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
W dniu 19 lutego 2016 r. przed otwarciem rozprawy, odwołujący wycofał odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
ww. odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów
kosztów
w
postępowaniu
odwoławczym
i
sposobu
ich
rozliczania
(Dz. U. Nr 41, poz. 238). Izba nie uwzględniła wniosku zamawiającego o przyznanie kosztów
wynagrodzenia pełnomocnika z uwagi na okoliczność, iż § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia
w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania nie przewiduje możliwości zasądzenia kosztów od
odwołującego na rzecz zamawiającego w sytuacji, gdy odwołujący cofnął odwołanie przed
otwarciem rozprawy, w przeciwieństwie do dyspozycji § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b
ww. rozporządzenia odnoszącego się do sytuacji cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.

Przewodnicz
ący:
………………………………



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie