KIO 2597/14

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Natalia Dominiak

wobec cofnięcia w dniu 16 grudnia 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 grudnia 2014 r.
przez
wykonawcę KAMSOFT S.A., ul. 1 maja 133, 40-235 Katowice w postępowaniu
prowadzonym przez
Narodowy Fundusz Zdrowia Centrala, ul. Grójecka 186, 02-390
Warszawa

przy udziale
wykonawcy Transition Technologies S.A., ul. Pawia 55, 01-030 Warszawa
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
KAMSOFT S.A., ul. 1 maja 133, 40-235 Katowice kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:
………………………………

Sygn. akt: KIO 2597/14
U z a s a d n i e n i e

Narodowy Fundusz Zdrowia Centrala (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie
przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego
na świadczenie asysty technicznej i konserwacji na oprogramowanie Oracle. Postępowanie
to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2013 r. poz. 907), zwanej dalej: „ustawa Pzp”.
Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej z dnia 15 października 2014 r. pod nr 2014/S 198-350096.
W postępowaniu tym wykonawca KAMSOFT S.A. (dalej: „Odwołujący”) w dniu
8 grudnia 2014 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
W dniu 16 grudnia 2014 r. przed otwarciem rozprawy, odwołujący wycofał odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
ww. odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów
kosztów
w
postępowaniu
odwoławczym
i
sposobu
ich
rozliczania
(Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący:
………………………………

Wcześniejsze orzeczenia: