eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2014 › Sygn. akt: KIO 637/14
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2014-04-10
rok: 2014
sygnatury akt.:

KIO 637/14

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Protokolant: Paweł Nowosielski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 10 kwietnia 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 marca 2014 r. przez wykonawcę Novamed Sp. z. o.o.
z siedzib
ą w Łodzi w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny
Specjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej „Zdroje” z siedzib
ą w Szczecinie


postanawia:

1. Umarza postępowanie;

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Novamed
Sp. z. o.o. z siedzib
ą w Łodzi kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych
zero groszy) stanowiącej kwotę uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Szczecinie.

Przewodnicz
ący: ……………..



Sygn. akt: KIO 637/14
U z a s a d n i e n i e


Zamawiający – Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej
„Zdroje” z siedzibą w Szczecinie – Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie
– prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego pn. Dostawa opatrunków tradycyjnych, specjalistycznych, zabezpieczeń do
wkłu
ć, przylepców, rękawic, podkładów dla chorych, gipsów i podkładów pod gips, pasków
testowych do gleukometrów, testów ci
ążowych i do wykrywania narkotyków, zestawu do
leczenia refleksu moczowego, substytutu skóry i innych wyrobów medycznych pomocniczych
– w pakietach dla SPS ZOZ „Zdroje”.

W dniu 28 marca 2014 r. wykonawca Novamed Sp. z. o.o. z siedzibą w Łodzi (zwany
dalej: „Odwołującym”) wniósł odwołanie m. in. wobec postanowień SIWZ zarzucając
Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ustawy Pzp.
Następnie Izba ustaliła, że do niniejszego postępowania po stronie Zamawiającego
nie zgłosił – w terminie przewidzianym w ustawie – żaden wykonawca.
Pismem z dnia 1 kwietnia 2014 r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie,
w której oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu i wnosi o
umorzenie postępowania na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
W związku z faktem, że po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden
wykonawca, a Zamawiający w całości uwzględnił zarzuty zawarte w odwołaniu,
postępowanie odwoławcze – stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp – należało
umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1
Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) jednocześnie orzekając w
tym zakresie o konieczności dokonania zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodniczący: ……………




Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie