rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2014-02-17
rok: 2014
data dokumentu: 2014-02-17
rok: 2014
sygnatury akt.:
KIO 196/14
KIO 196/14
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Luiza Łamejko Członkowie: Jolanta Markowska, Katarzyna Brzeska Protokolant: Cyprian Świś
Przewodniczący: Luiza Łamejko Członkowie: Jolanta Markowska, Katarzyna Brzeska Protokolant: Cyprian Świś
wobec cofnięcia w dniu 17 lutego 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 lutego 2014 r.
przez wykonawców
wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Budowlane
UNIMAX Sp. z o.o. (lider konsorcjum) i Przedsiębiorstwo Instalacji Budowlanych
„UNIMAX” S.A., ul. Okrzei 35, 25-526 Kielce w postępowaniu prowadzonym przezŚwiętokrzyski Urząd Wojewódzki, Al. IX Wieków Kielc 3, 25-516 Kielce
przy udziale:
A.
Przedsiębiorstwa Budownictwa Ogólnego „KARTEL” S.A., 28-300 Jędrzejów,
ul. Przemysłowa 8,
B.
Condite Sp. z o.o. S.K.A., 25-510 Kielce, ul. Piotrkowska 12
zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 lutego 2014 r.
przez wykonawców
wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Budowlane
UNIMAX Sp. z o.o. (lider konsorcjum) i Przedsiębiorstwo Instalacji Budowlanych
„UNIMAX” S.A., ul. Okrzei 35, 25-526 Kielce w postępowaniu prowadzonym przezŚwiętokrzyski Urząd Wojewódzki, Al. IX Wieków Kielc 3, 25-516 Kielce
przy udziale:
A.
Przedsiębiorstwa Budownictwa Ogólnego „KARTEL” S.A., 28-300 Jędrzejów,
ul. Przemysłowa 8,
B.
Condite Sp. z o.o. S.K.A., 25-510 Kielce, ul. Piotrkowska 12
zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców
wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo
Budowlane UNIMAX Sp. z o.o. (lider konsorcjum) i Przedsiębiorstwo Instalacji
Budowlanych
„UNIMAX”
S.A.,
ul. Okrzei
35,
25-526
Kielce kwoty
18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnastu tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Kielcach.
Przewodniczący :
………………………………
………………………………
………………………………
Sygn. akt: KIO 196/14
U z a s a d n i e n i e
Świętokrzyski Urząd Wojewódzki w Kielcach (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie
przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego
na termomodernizację budynków Świętokrzyskiego Urzędu Wojewódzkiego w Kielcach wraz
z wymianą oświetlenia wewnętrznego na energooszczędne oraz robotami towarzyszącymi.
Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2013 r. poz. 907), zwanej dalej: „ustawa Pzp”.
Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej w dniu 20 sierpnia 2013 r. pod pozycją 2013/S 160-278775.
W postępowaniu tym wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia:
Przedsiębiorstwo Budowlane UNIMAX Sp. z o.o. (lider konsorcjum) i Przedsiębiorstwo
Instalacji Budowlanych „UNIMAX” S.A. (dalej: „Odwołujący”) w dniu 3 lutego 2014 r. złożyli
odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego przystąpienie w dniu
7 lutego 2014 r. zgłosili wykonawcy Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego „Kartel” S.A.
oraz Condite Sp. z o.o. S.K.A.
W dniu 13 lutego 2014 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo
zamawiającego, w którym zamawiający złożył oświadczenie, iż uwzględnia w całości zarzuty
przedstawione w odwołaniu.
W dniu 13 lutego 2014 r. Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego „Kartel” S.A.
złożyła oświadczenie, iż nie wnosi sprzeciwu wobec uwzględnienia przez zamawiającego
zarzutów przedstawionych w odwołaniu.
W dniu 14 lutego 2014 r. Condite Sp. z o.o. S.K.A. złożyła sprzeciw
co do uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów przedstawionych w odwołaniu.
Pismem z dnia 17 lutego 2014 r. przed otwarciem rozprawy Odwołujący wycofał
odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
ww. odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) w zw. z § 3 pkt 1)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu
ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący :
………………………………
………………………………
………………………………
1. umarza postępowanie odwoławcze
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców
wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo
Budowlane UNIMAX Sp. z o.o. (lider konsorcjum) i Przedsiębiorstwo Instalacji
Budowlanych
„UNIMAX”
S.A.,
ul. Okrzei
35,
25-526
Kielce kwoty
18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnastu tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Kielcach.
Przewodniczący :
………………………………
………………………………
………………………………
Sygn. akt: KIO 196/14
U z a s a d n i e n i e
Świętokrzyski Urząd Wojewódzki w Kielcach (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie
przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego
na termomodernizację budynków Świętokrzyskiego Urzędu Wojewódzkiego w Kielcach wraz
z wymianą oświetlenia wewnętrznego na energooszczędne oraz robotami towarzyszącymi.
Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2013 r. poz. 907), zwanej dalej: „ustawa Pzp”.
Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej w dniu 20 sierpnia 2013 r. pod pozycją 2013/S 160-278775.
W postępowaniu tym wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia:
Przedsiębiorstwo Budowlane UNIMAX Sp. z o.o. (lider konsorcjum) i Przedsiębiorstwo
Instalacji Budowlanych „UNIMAX” S.A. (dalej: „Odwołujący”) w dniu 3 lutego 2014 r. złożyli
odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego przystąpienie w dniu
7 lutego 2014 r. zgłosili wykonawcy Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego „Kartel” S.A.
oraz Condite Sp. z o.o. S.K.A.
W dniu 13 lutego 2014 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo
zamawiającego, w którym zamawiający złożył oświadczenie, iż uwzględnia w całości zarzuty
przedstawione w odwołaniu.
W dniu 13 lutego 2014 r. Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego „Kartel” S.A.
złożyła oświadczenie, iż nie wnosi sprzeciwu wobec uwzględnienia przez zamawiającego
zarzutów przedstawionych w odwołaniu.
W dniu 14 lutego 2014 r. Condite Sp. z o.o. S.K.A. złożyła sprzeciw
co do uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów przedstawionych w odwołaniu.
Pismem z dnia 17 lutego 2014 r. przed otwarciem rozprawy Odwołujący wycofał
odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
ww. odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) w zw. z § 3 pkt 1)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu
ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący :
………………………………
………………………………
………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
