KIO 152/14

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Magdalena Cwyl

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lutego 2014 r. w Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 stycznia 2014 r. przez
Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Budimex
SA w Warszawie i Ferrovial Agrman SA w Madrycie, Hiszpania w postępowaniu
prowadzonym przez Zamawiającego – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad,
Oddział w Rzeszowie

przy udziale zgłaszających przystąpienie po stronie Odwołującego:
-
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Eurovia Polska
w Kobierzycach i Warbud SA w Warszawie
-
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Aldesa Constucciones
Polska Sp. z o.o. w Warszawie i Aldesa Construccionesa SA w Madrycie, Hiszpania

postanawia:
1.
Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Budimex
SA w Warszawie i Ferrovial Agrman SA w Madrycie, Hiszpania, kwoty 20 000 zł 00 gr
(słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) – uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t. j. – Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie –
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Rzeszowie.

Przewodniczący:
………………………………

Sygn. akt: KIO 152/14

U z a s a d n i e n i e
I. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Rzeszowie, prowadzi, na
podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. – Dz. U.
z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.; dalej: Prawo zamówień publicznych), w trybie przetargu
nieograniczonego, postępowanie, którego przedmiotem jest „Kontynuacja projektowania
i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku węzeł Sokołów Małopolski Północ (bez węzła) -
Stobierna".
W dniu 27 stycznia 2014 r. Odwołujący, wykonawcy wspólnie ubiegający się
o udzielenie zamówienia Budimex SA w Warszawie i Ferrovial Agrman SA w Madrycie,
Hiszpania, wnieśli odwołanie, kwestionując zaniechanie udzielenia wyjaśnień do treści
SIWZ.
W dniu 10 lutego 2014 r. Zamawiający uwzględnił zarzuty podniesione w odwołaniu
w całości.
II. Po pierwsze, Izba ustaliła, że w przedmiotowym postępowaniu odwoławczym nie
przystąpił skutecznie do postępowania po stronie Zamawiającego żaden wykonawca.
Po drugie, Izba uznała, że postępowanie odwoławcze należy umorzyć, bowiem
w odpowiedzi na odwołanie Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione
w odwołaniu.
Zgodnie z art. 186 ust. 2 Prawa zamówień publicznych, w przypadku uwzględnienia
przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć
postępowanie na posiedzeniu niejawnym pod warunkiem, że w postępowaniu odwoławczym
po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. W takim przypadku
Zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie
zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
Ponadto, w związku z art. 186 ust. 6 pkt 2b Prawa zamówień publicznych, Izba
postanowiła o zwrocie Odwołującemu uiszczonego wpisu od odwołania.

Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.

Przewodniczący: ……………………………

Wcześniejsze orzeczenia: