eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2014 › Sygn. akt: KIO 52/14
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2014-01-22
rok: 2014
sygnatury akt.:

KIO 52/14

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Cyprian Świś

wobec cofnięcia w dniu 22.01.2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13.01.2014 r. przez Orange Polska S.A.,
Al. Jerozolimskie 160, 02-326 Warszawa; adres do korespondencji: ul. Skierniewicka
10A, 01-230 Warszawa nast
ępcę prawnego TP SA. w postępowaniu prowadzonym przez
Centrum Informatyki Statystycznej, Al. Niepodległości 208, 02-928 Warszawa

przy udziale wykonawców Netia S.A., ul. Poleczki 13, 02-822 Warszawa adres do
korespondencji: ul. Ta
śmowa 7A,02-677 Warszawa; Konsorcjum Firm: 1) GTS Poland
Sp. z o.o. (Lider); 2) T-Mobile Polska S.A., ul. Marynarska 12, 02-674 Warszawa
z adresem na rzecz siedziby lidera konsorcjum: ul. Marynarska 15, 02-674 Warszawa


zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego


postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Orange Polska S.A., Al. Jerozolimskie 160, 02-326 Warszawa; adres do
korespondencji: ul. Skierniewicka 10A, 01-230 Warszawa nast
ępcę prawnego TP
SA.
kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 9 sierpnia 2013 r. poz. 907 z późn. zm.)

na niniejsze postanowienie
- w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodnicz
ący:

…………………………………




Sygn. akt: KIO 52/14

U z a s a d n i e n i e


Postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu
nieograniczonego na świadczenie usług operatora korporacyjnej sieci statystyki publicznej
WAN-GUS, zostało wszczęte ogłoszeniem w Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji
Wspólnot Europejskich za numerem 2013/S 180-311075 z dnia 17.09.2013 r. przez Centrum
Informatyki Statystycznej, Al. Niepodległości 208, 02-928 Warszawa zwane dalej:
„Zamawiającym”.
W dniu 03.01.2014 r. (faxem) Zamawiający poinformował o wyborze oferty
najkorzystniejszej firmy: Netia S.A., druga pozycje w rankingu złożonych ofert zajęło:
Konsorcjum GTS, a trzecie - Orange Polska S.A., Al. Jerozolimskie 160, 02-326 Warszawa;
adres do korespondencji: ul. Skierniewicka 10A, 01-230 Warszawa następcę prawnego TP
SA. Zwany dalej: „Orange Polska S.A.” albo „Odwołującym”.
W dniu 13.01.2014 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Orange Polska S.A.
wniósł odwołanie na w/w czynności i zaniechania. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał
w dniu 13.01.2014 r. (faxem).
Zamawiający w dniu 14.01.2014 r. wezwał (faxem) wraz kopią odwołania, w trybie
art. 185 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 9
sierpnia 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp”, uczestników postępowania
przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym.

W dniu 17.01.2014 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Netia S.A., ul. Poleczki
13, 02-822 Warszawa adres do korespondencji: ul. Taśmowa 7A,02-677 Warszawa zwana
dalej: „Netia S.A.” albo „Przystępującym” zgłosiła przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie Zamawiającego wnosząc o oddalenie odwołania w całości.
Kopia
zgłoszenia została przekazana Zamawiającemu oraz Odwołującemu.
W dniu 17.01.2014 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) wykonawcy wspólnie
ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum Firm: 1) GTS Poland Sp. z o.o.
(Lider); 2) T-Mobile Polska S.A., ul. Marynarska 12, 02-674 Warszawa z adresem na rzecz
siedziby lidera konsorcjum: ul. Marynarska 15, 02-674 Warszawa zwane dalej: „Konsorcjum
GTS”
albo „Przystępującym” zgłosiło przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie Zamawiającego wnosząc o oddalenie odwołania w całości.
Kopia zgłoszenia została
przekazana Zamawiającemu oraz Odwołującemu.

Do otwarcia posiedzenia Zamawiający wobec wniesienia odwołanie do Prezesa KIO
nie wniosło na piśmie, w trybie art. 186 ust. 1 Pzp, odpowiedzi na odwołanie.
Na posiedzeniu z udziałem stron oraz Przystępujących, Odwołujący złożył
oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że oświadczenie o cofnięciu odwołania
zostało złożone prawidłowo przez osobę umocowaną zgodnie z pełnomocnictwem złożonym
na posiedzeniu, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane
przed otwarciem rozprawy.
Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 52/14.

Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń
w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie
regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. z 2010 Nr 48, poz. 280 i Dz.
U. z 2013 r. poz. 232).

Na podstawie do art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu
zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu
od odwołania.

Przewodniczący:

…………………………………




Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie