rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2014-01-21
rok: 2014

sygnatury akt.:

KIO 40/14

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Klaudia Szczytowska - Maziarz

wobec cofnięcia w dniu 20 stycznia 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 stycznia 2014 r. przez
wykonawcę
Dräger Polska Sp. z o.o., ul. Sułkowskiego 18a, 85-655 Bydgoszcz
w postępowaniu prowadzonym przez
Uniwersytet Medyczny w Białymstoku, ul. Jana
Kilińskiego 1, 15-098 Białystok

postanawia:

1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Dräger Polska Sp. z o.o., ul. Sułkowskiego 18a, 85-655 Bydgoszcz
kwoty
13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.


KIO 40/14
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z póżn. zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do
Sądu Okręgowego w Białymstoku.


Przewodniczący: ………....……………………





KIO 40/14
U z a s a d n i e n i e

Odwołujący, tj.
wykonawca Dräger Polska Sp. z o.o., ul. Sułkowskiego 18a,
85-655 Bydgoszcz, pismem z dnia 20 stycznia 2014 r., przed rozprawą, cofnął odwołanie
wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 stycznia 2014 r. wobec zmiany
treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zarzucając zamawiającemu naruszenie
art. 29 ust. 1 w zw. Z art. 7 ust.1, art. 29 ust. 2 oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.)
(dalej „ustawa Pzp”)

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy oznacza, że postępowanie
odwoławcze podlega umorzeniu.

Skład orzekający Izby nie dopuścił do postępowania odwoławczego wykonawcy
zgłaszającego przystąpienie po stronie zamawiającego, tj. EKOMARK Sp. z o.o.,
ul. Hajoty 33, 01-821 Warszawa, ponieważ zgłoszenie to w wymaganej przepisem art. 185
ust. 2 ustawy Pzp formie pisemnej wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej po
upływie trzydniowego terminu, o którym mowa w tym przepisie. Jak oświadczył zamawiający
w piśmie z dnia 14 stycznia 2014 r. odwołanie zostało zamieszczone na stronie internetowej
zamawiającego wraz z wezwaniem do przystąpienia w dniu 10 stycznia 2014 r. stąd termin
na zgłoszenie przystąpienia upłynął w dniu 13 stycznia 2014 r.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił
zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj
. 13 500,00 zł

Przewodniczący: ……..…....………………..

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
• Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
• Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
• Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27