rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-12-06
rok: 2013

sygnatury akt.:

KIO 2693/13

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Marek Koleśnikow

wobec cofnięcia 5 grudnia 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 22 listopada 2013 r. przez wykonawcę Eggersmann
Anlagenbau Backhus GmbH z siedzibą w Harsewinkel Wischenstrasse 26, 26188
Edewecht w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Miejskie Wodociągi i
Oczyszczalnia Sp. z o.o. w Grudziądzu ul. Mickiewicza 28/30, 86-300 Grudziądz

przy udziale wykonawcy Agrex-Eco Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Puławska 469,
02-844 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie zamawiającego

postanawia:

1) umorzyć postępowanie odwoławcze;
2) nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Eggersmann Anlagenbau Backhus GmbH z siedzibą w Harsewinkel
Wischenstrasse 26, 26188 Edewecht kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy
pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Toruniu.

Przewodniczący: ……………

Sygn. akt: KIO 2693/13

U z a s a d n i e n i e

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej z 04.09.2013 r. pod nrem 2013/S 171-295906.
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907), zwanej dalej w skrócie »Pzp«.

Izba ustaliła, że 22 listopada 2013 r. wykonawca Eggersmann Anlagenbau Backhus
GmbH z siedzibą w Harsewinkel Wischenstrasse 26, 26188 Edewecht złożył odwołanie
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego,
pod nazwą »Dostawa przerzucarki gąsienicowej na Składowisko Odpadów w
Zakurzewie koło Grudziądza«.
Odwołanie w imieniu odwołującego wniósł radca prawny F……. N………... Do odwołania
odwołujący załączył wydruk z rejestru handlowego B Sądu Rejonowego Gűtersloh wraz z
tłumaczeniem, czyli informację odpowiadającą odpisowi aktualnemu z REJESTRU
PRZEDSIĘBIORCÓW, stan na dzień 16.10.2013 r., numer HRB 9028. Z dokumentu tego
wynika, że J……… W………. jest prokurentem i właśnie J……….. W……….. udzielił
pełnomocnictwa F……….. N……….. do reprezentowania przed Krajową Izbę Odwoławczą
wykonawcy Eggersmann Anlagenbau Backhus GmbH z siedzibą w Harsewinkel
Wischenstrasse 26, 26188 Edewecht.
Odwołujący, reprezentowany przez tego samego pełnomocnika, wycofał odwołanie przed
otwarciem rozprawy 5 grudnia 2013 r. Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie
odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania,
zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego odwołującemu
zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień
Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w
zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: ……………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
• Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
• Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
• Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27