rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-11-27
rok: 2013
data dokumentu: 2013-11-27
rok: 2013
sygnatury akt.:
KIO 2668/13
KIO 2668/13
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 27 listopada 2013 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18
listopada 2013 r. przez T…….. H…….. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą
Firma Handlowo Usługowa „TOMALO-TRANS” T……. H……. w Malhowicach w
postępowaniu prowadzonym przez Zarząd Dróg Miejskich w Przemyślu
przy udziale Zakładu Drogowego T……. P……… i Syn Spółka Jawna w Rozbórzu Długim
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
wobec cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18
listopada 2013 r. przez T…….. H…….. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą
Firma Handlowo Usługowa „TOMALO-TRANS” T……. H……. w Malhowicach w
postępowaniu prowadzonym przez Zarząd Dróg Miejskich w Przemyślu
przy udziale Zakładu Drogowego T……. P……… i Syn Spółka Jawna w Rozbórzu Długim
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
wobec cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz T………
H……… prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Handlowo Usługowa
„TOMALO-TRANS” T…….. H…….. w Malhowicach kwoty 13. 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Przemyślu.
Przewodniczący: ………………………
……………………….
………………………..
Sygn. akt KIO 2668/13
U z a s a d n i e n i e
Przed otwarciem rozprawy oświadczeniem złożonym pismem z 22 listopada 2013 r.,
odwołujący – T…….. H……… prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma
Handlowo Usługowa „TOMALO-TRANS” T…….. H……….. w Malhowicach - cofnął
odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego
– Zarząd Dróg Miejskich w Przemyślu.
W tym stanie rzeczy, Izba, na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na
podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący: …………………………
………………………….
…………………………..
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz T………
H……… prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Handlowo Usługowa
„TOMALO-TRANS” T…….. H…….. w Malhowicach kwoty 13. 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Przemyślu.
Przewodniczący: ………………………
……………………….
………………………..
Sygn. akt KIO 2668/13
U z a s a d n i e n i e
Przed otwarciem rozprawy oświadczeniem złożonym pismem z 22 listopada 2013 r.,
odwołujący – T…….. H……… prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma
Handlowo Usługowa „TOMALO-TRANS” T…….. H……….. w Malhowicach - cofnął
odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego
– Zarząd Dróg Miejskich w Przemyślu.
W tym stanie rzeczy, Izba, na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na
podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący: …………………………
………………………….
…………………………..
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
