rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-09-16
rok: 2013
data dokumentu: 2013-09-16
rok: 2013
sygnatury akt.:
KIO 2158/13
KIO 2158/13
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Andrzej Niwicki
Przewodniczący: Andrzej Niwicki
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 16 września 2013 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6
września 2013 r. przez ISS Facility Services Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w
postępowaniu prowadzonym przez Instytut Psychiatrii i Neurologii w Warszawie
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6
września 2013 r. przez ISS Facility Services Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w
postępowaniu prowadzonym przez Instytut Psychiatrii i Neurologii w Warszawie
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz ISS Facility Services
Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy
złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych
(Dz.
U.
z
2013
r.
poz.
907)
na
niniejsze
postanowienie
-
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………………………
Sygn. akt: KIO 2158/13
U z a s a d n i e n i e
Instytut Psychiatrii i Neurologii w Warszawie
prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego postępowanie na usługi w zakresie żywienia szpitalnego.
Wartość przedmiotowego postępowania, ustalona zgodnie z art. 34 Ustawy PZP
przekracza kwotę wartości zamówień, o której mowa w art. 11 ust. 8 Ustawy PZP.
Wykonawca
ISS Facility Services Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
wniósł odwołanie od
czynności Zamawiającego polegającej na wyborze oferty najkorzystniejszej złożonej
przez Vendi Serwis sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zarzucając zamawiającemu
naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 4, art. 26 ust. 3 w zw. z art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp
oraz art. 7 ust. 1 i 3 ustawy pzp.
Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden
wykonawca.
Zamawiający w piśmie z dnia 11 września 2013 r., które wpłynęło do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w tym samym dniu, oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty
odwołania i wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego.
Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności
stron stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu
art. 186 ust. 3 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania wydano na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2
ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 2 b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r. Nr 41, poz. 238), z których wynika,że jeżeli zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed
rozpoczęciem posiedzenia z udziałem stron lub rozprawy, koszty postępowania znosi się
wzajemnie.
Przewodniczący: ……………………………..
1. umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz ISS Facility Services
Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy
złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych
(Dz.
U.
z
2013
r.
poz.
907)
na
niniejsze
postanowienie
-
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………………………
Sygn. akt: KIO 2158/13
U z a s a d n i e n i e
Instytut Psychiatrii i Neurologii w Warszawie
prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego postępowanie na usługi w zakresie żywienia szpitalnego.
Wartość przedmiotowego postępowania, ustalona zgodnie z art. 34 Ustawy PZP
przekracza kwotę wartości zamówień, o której mowa w art. 11 ust. 8 Ustawy PZP.
Wykonawca
ISS Facility Services Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
wniósł odwołanie od
czynności Zamawiającego polegającej na wyborze oferty najkorzystniejszej złożonej
przez Vendi Serwis sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zarzucając zamawiającemu
naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 4, art. 26 ust. 3 w zw. z art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp
oraz art. 7 ust. 1 i 3 ustawy pzp.
Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden
wykonawca.
Zamawiający w piśmie z dnia 11 września 2013 r., które wpłynęło do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w tym samym dniu, oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty
odwołania i wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego.
Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności
stron stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu
art. 186 ust. 3 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania wydano na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2
ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 2 b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r. Nr 41, poz. 238), z których wynika,że jeżeli zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed
rozpoczęciem posiedzenia z udziałem stron lub rozprawy, koszty postępowania znosi się
wzajemnie.
Przewodniczący: ……………………………..
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
