rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-09-05
rok: 2013

sygnatury akt.:

KIO 2046/13

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Marek Koleśnikow

wobec cofnięcia 4 września 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 23 sierpnia 2013 r. przez wykonawcę Labsoft – K. H.,
ul. Wantule 12, 02-828 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego
Politechnika Świętokrzyska,
Al.
Tysiąclecia
Państwa
Polskiego
7,
25-314 Kielce

przy udziale wykonawcy Jan B., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą
Spectro-Lab Jan B., Al. 3-go Maja m. 170, 00-391 Warszawa zgłaszającego swoje
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:
1) umorzyć postępowanie odwoławcze;
2) nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Labsoft – K. H., ul. Wantule 12, 02-828 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego
wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, Nr 161, poz. 1078 i Nr 182, poz. 1228, z
2011 r. Nr 5, poz. 13, Nr 28, poz. 143, Nr 87, poz. 484, Nr 234, poz. 1386 i Nr 240, poz. 1429
oraz z 2012 r. poz. 769, poz. 951, poz. 1101, poz. 1271 i poz. 1529) na niniejsze
postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za
pośrednictwem
Prezesa
Krajowej
Izby
Odwoławczej
do
Sądu
Okręgowego
w Kielcach.

Przewodniczący: ……………

Sygn. akt: KIO 2046/13

U z a s a d n i e n i e

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej z 08.06.2013 r. pod nrem 2013/S 110-187821.
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, Nr 161, poz. 1078 i Nr 182,
poz. 1228, z 2011 r. Nr 5, poz. 13, Nr 28, poz. 143, Nr 87, poz. 484, Nr 234, poz. 1386 i Nr
240, poz. 1429 oraz z 2012 r. poz. 769, poz. 951, poz. 1101, poz. 1271 i poz. 1529), zwanej
dalej w skrócie »Pzp«.

Izba ustaliła, że 30 lipca 2013 r. wykonawca Labsoft – K. H., ul. Wantule 12,
02-828 Warszawa złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego,
w trybie przetargu nieograniczonego, pod nazwą »Dostawa nanotwardościomierza z
peryferiami dla Politechniki Świętokrzyskiej pt. „Rozwój bazy badawczej specjalistycznych
laboratoriów uczelni publicznych regionu świętokrzyskiego”«.
Odwołanie w imieniu odwołującego zostało wniesione przez pełnomocnika, którym jest
mgr inż. Miłosz C.. Odwołujący załączył do odwołania pełnomocnictwo oraz informację z
Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej RP, z których to dokumentów
wynika przedmiotowe pełnomocnictwo.

Odwołujący Krzysztof H. wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy 4 września 2013
r. Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że
zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art.
187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego odwołującemu zwraca się 90% wpisu
uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli
wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy
pięćset złotych zero groszy).

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w
zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: ……………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
• Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
• Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
• Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27