KIO 1629/13

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Marek Koleśnikow

wobec cofnięcia 17 lipca 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 5 lipca 2013 r. przez wykonawców wspólnie
ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] CEROMA R. C………, A. R………, Z. M………
spółka cywilna z siedzibą przy ul. św. Józefa 2, 58-305 Wałbrzych (pełnomocnik) i [2]
Usługi Transportowo-Mechaniczne ART-MAR M. & I. K……… s.c. z siedzibą przy ul.
Pułaskiego la, 58-302 Wałbrzych w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu, ul.
Powstańców Śląskich 186, 53-139 Wrocław

przy udziale wykonawcy Romat Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu ul. Stabłowicka 134,
54-062 Wrocław zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie zamawiającego

postanawia:

1) umorzyć postępowanie odwoławcze;
2) nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] CEROMA R.
C………., A. R………, Z. M…….. spółka cywilna z siedzibą przy ul. św. Józefa 2, 58-
305 Wałbrzych (pełnomocnik) i [2] Usługi Transportowo-Mechaniczne ART-MAR M.
& I. Kuchta s.c. z siedzibą przy ul. Pułaskiego la, 58-302 Wałbrzych kwoty 18 000 zł
00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego
wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, Nr 161, poz. 1078 i Nr 182, poz. 1228, z
2011 r. Nr 5, poz. 13, Nr 28, poz. 143, Nr 87, poz. 484, Nr 234, poz. 1386 i Nr 240, poz. 1429
oraz z 2012 r. poz. 769, poz. 951, poz. 1101, poz. 1271 i poz. 1529) na niniejsze
postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za
pośrednictwem
Prezesa
Krajowej
Izby
Odwoławczej
do
Sądu
Okręgowego
we Wrocławiu.

Przewodniczący: ……………

Sygn. akt: KIO 1629/13
U z a s a d n i e n i e

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej z 26.03.2013 r. pod nrem 2013/S 060-099874.
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, Nr 161, poz. 1078 i Nr 182,
poz. 1228, z 2011 r. Nr 5, poz. 13, Nr 28, poz. 143, Nr 87, poz. 484, Nr 234, poz. 1386 i Nr
240, poz. 1429 oraz z 2012 r. poz. 769, poz. 951, poz. 1101, poz. 1271 i poz. 1529), zwanej
dalej w skrócie »Pzp«.

Izba ustaliła, że 5 lipca 2013 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie
zamówienia [1] CEROMA R. C………., A. R………., Z. M………. spółka cywilna z siedzibą
przy ul. św. Józefa 2, 58-305 Wałbrzych (pełnomocnik) i [2] Usługi Transportowo-
Mechaniczne ART-MAR M. & I. K……….. s.c. z siedzibą przy ul. Pułaskiego la, 58-302
Wałbrzych złożyli odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie
przetargu nieograniczonego, pod nazwą »Bieżące utrzymanie dróg krajowych (bud)
administrowanych przez GDDKiA Oddział we Wrocławiu Rejon w Wałbrzychu w latach 2013,
2014, z podziałem na Zadania«.
Odwołanie w imieniu odwołującego zostało wniesione przez R………. C………., A……..
R………. i Z……….. M………[CEROMA] oraz I.……. K………. i M……… K………
[ARTMAR]. Do odwołania odwołujący odpowiednie dokumenty rejestrowe, z których to
dokumentów wynika prawo do działania w imieniu odwołującego.
Odwołujący, reprezentowany przez te same osoby, wycofał odwołanie przed otwarciem
rozprawy 17.07.2013 r. Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba
stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z
unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego odwołującemu zwraca się
90% wpisu uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych,
czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście
tysięcy złotych zero groszy).
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w
zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: ……………

Wcześniejsze orzeczenia: