rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2012-04-17
rok: 2012

sygnatury akt.:

KIO 695/12

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Izabela Niedziałek - Bujak

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 kwietnia 2012 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 kwietnia 2012 r.
przez wykonawcęCentrumelektroniki Arkadiusz Wlazłowski i Rafał Wlazłowski Spółka
Jawna, 42-600 Tarnowskie Góry, ul. Korfantego 7 w postępowaniu prowadzonym przez
GminęMiasta Zakopane, 34-500 Zakopane, ul. Kościuszki 13

postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz
wykonawcy Centrumelektroniki Arkadiusz Wlazłowski i Rafał Wlazłowski Spółka
Jawna, 42-600 Tarnowskie Góry, ul. Korfantego 7 kwoty 7 500 zł 00 gr. (słownie:
siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od
odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Nowym Sączu.


Przewodniczący:


………………………………




Sygn. akt: KIO 695/12

U z a s a d n i e n i e

W
postępowaniu
prowadzonym
w
trybie
przetargu
nieograniczonego
przez
zamawiającego – GminęMiasta Zakopane na „zakup i dostawę sprzętu i oprogramowanie
komputerowego dla Urzędu Miasta Zakopane w tym dla Straży Miejskiej oraz na potrzeby
Pełnomocnika Burmistrza ds. rozwiązywania problemów alkoholowych celem realizacji
programów profilaktycznych w Miejskiej Bibliotece Publicznej” (ogłoszonym w Biuletynie
ZamówieńPublicznych w dniu 16.03.2012 r., poz. 82158), wobec czynności oceny oferty
Centrumelektroniki Arkadiusz Wlazłowski i Rafał Wlazłowski Spółka Jawna, wykonawca ten
wniósł w dniu 10 kwietnia 2012 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn.
akt KIO 695/12). Informacjęo okoliczności stanowiącej podstawędo wniesienia odwołania
odwołujący powziął z treści zawiadomienia o odrzuceniu jego oferty przekazanego w dniu
03.04.2012 r. Postępowanie prowadzone jest według procedury obowiązującej dla
postępowańnie przekraczających kwoty określonej w rozporządzeniu wykonawczym do
ustawy dla dostaw i usług.

Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu niejawnym
w dniu 17 kwietnia 2012 r. bez udziału stron stwierdziła,że postępowanie odwoławcze
podlega umorzeniu na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Izba ustaliła, w oparciu o treśćpisma zamawiającego z dnia 16 kwietnia 2012 r.,
przekazanego Izbie w dniu 16.04.2012 r. faksem,że zamawiający uwzględnił w całości
zarzuty podniesione w odwołaniu.
Informacjęo wniesieniu odwołania i jego kopięwraz z wezwaniem do przystąpienia
do postępowania odwoławczego zamawiający przekazał wykonawcom uczestniczącym w
postępowaniu w dniu 11.04.2012 r. W terminie przewidzianym do zgłoszenia przystąpienia
do postępowania odwoławczego, który upływał z końcem dnia oznaczonego datą
14.04.2012r.,żaden wykonawca nie przystąpił.

W tych okolicznościach, na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy PrZamPubl, Izba
umorzyła postępowanie odwoławcze.
Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagętreść§ 5 ust. 1 pkt 1
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), z którego wynika obowiązek dokonania zwrotu
odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, jeżeli w postępowaniu

odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminieżaden wykonawca, a
zamawiający przed otwarciem rozprawy, uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w
odwołaniu.

Przewodniczący:

……………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
• Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
• Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
• Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27