rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2011-11-18
rok: 2011
data dokumentu: 2011-11-18
rok: 2011
sygnatury akt.:
KIO 2404/11
KIO 2404/11
KIO 2408/11
po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym prowadzonym z
udziałem stron odwołańwniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
A. w dniu 7 listopada 2011 r. przez wykonawcęWASKO S.A., 44-100 Gliwice, ul.
Berbeckiego 6 (sygn. akt KIO 2404/11),
B. w dniu 7 listopada 2011 r. przez wykonawcęHewlett-Packard Polska Sp. z o.o., 02-
678 Warszawa, ul. Szturmowa 2A (sygn. akt KIO 2408/11),
w postępowaniu prowadzonym przez Główny Inspektorat Transportu Drogowego, 02-676
Warszawa, ul. Postępu 21
przy udziale:
wykonawcy WASKO S.A., 44-100 Gliwice, ul. Berbeckiego 6 zgłaszającego przystąpienie do
postępowania odwoławczego z odwołania o sygn. akt: KIO 2408/11 po stronie odwołującego
się
wykonawcy Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o., 02-678 Warszawa, ul. Szturmowa 2A
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego z odwołania o sygn. akt: KIO
2404/11 po stronie odwołującego się
udziałem stron odwołańwniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
A. w dniu 7 listopada 2011 r. przez wykonawcęWASKO S.A., 44-100 Gliwice, ul.
Berbeckiego 6 (sygn. akt KIO 2404/11),
B. w dniu 7 listopada 2011 r. przez wykonawcęHewlett-Packard Polska Sp. z o.o., 02-
678 Warszawa, ul. Szturmowa 2A (sygn. akt KIO 2408/11),
w postępowaniu prowadzonym przez Główny Inspektorat Transportu Drogowego, 02-676
Warszawa, ul. Postępu 21
przy udziale:
wykonawcy WASKO S.A., 44-100 Gliwice, ul. Berbeckiego 6 zgłaszającego przystąpienie do
postępowania odwoławczego z odwołania o sygn. akt: KIO 2408/11 po stronie odwołującego
się
wykonawcy Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o., 02-678 Warszawa, ul. Szturmowa 2A
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego z odwołania o sygn. akt: KIO
2404/11 po stronie odwołującego się
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych kwoty 27 000
zł 00 gr. (słownie: dwadzieścia siedem tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90 %
uiszczonych wpisów od odwołańpołączonych do wspólnego rozpoznania, w tym
kwoty 13 500 zł. 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) na
rzecz wykonawcy WASKO S.A., 44-100 Gliwice, ul. Berbeckiego 6 oraz kwoty 13 500
zł. 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) na rzecz wykonawcy
Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o., 02-678 Warszawa, ul. Szturmowa 2A
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………………………
Sygn. akt: KIO 2404/11
KIO 2408/11
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu odwoławczym wywołanym odwołaniami wniesionymi w postępowaniu
prowadzonym przez Główny Inspektorat Transportu Drogowego w Warszawie w trybie
przetargu ograniczonego na wytworzenie i wdrożenie centralnego systemu przetwarzania dla
Centrum Automatycznego Nadzoru Nad Ruchem Drogowym wraz ze świadczeniem usług
gwarancyjnych oraz utrzymania i rozwoju systemu, odwołujący – WASKO S.A. ( sygn. akt
KIO 2404/11) i Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o. (sygn. akt KIO 2408/11), wycofali przed
otwarciem rozprawy odwołania. Oświadczenia w tym zakresie złożone zostały w pismem
przekazanym Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 listopada 2011 r. przed
otwarciem rozprawy wyznaczonej w tym dniu (dot. odwołania sygn. akt KIO 2408/11) oraz
ustnie do protokołu na posiedzeniu niejawnym prowadzonym z udziałem stron i uczestników
postępowania odwoławczego (dot. odwołania sygn. akt KIO 2404/11).
Na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759), w przypadku cofnięcia odwołania Izba
umarza postępowanie odwoławcze.
Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówieńpublicznych, Izba
postanowiła zwrócićna rzecz odwołujących się90% kwot uiszczonych wpisów od każdego z
odwołań.
Przewodniczący:
………………………………
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych kwoty 27 000
zł 00 gr. (słownie: dwadzieścia siedem tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90 %
uiszczonych wpisów od odwołańpołączonych do wspólnego rozpoznania, w tym
kwoty 13 500 zł. 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) na
rzecz wykonawcy WASKO S.A., 44-100 Gliwice, ul. Berbeckiego 6 oraz kwoty 13 500
zł. 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) na rzecz wykonawcy
Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o., 02-678 Warszawa, ul. Szturmowa 2A
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………………………
Sygn. akt: KIO 2404/11
KIO 2408/11
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu odwoławczym wywołanym odwołaniami wniesionymi w postępowaniu
prowadzonym przez Główny Inspektorat Transportu Drogowego w Warszawie w trybie
przetargu ograniczonego na wytworzenie i wdrożenie centralnego systemu przetwarzania dla
Centrum Automatycznego Nadzoru Nad Ruchem Drogowym wraz ze świadczeniem usług
gwarancyjnych oraz utrzymania i rozwoju systemu, odwołujący – WASKO S.A. ( sygn. akt
KIO 2404/11) i Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o. (sygn. akt KIO 2408/11), wycofali przed
otwarciem rozprawy odwołania. Oświadczenia w tym zakresie złożone zostały w pismem
przekazanym Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 listopada 2011 r. przed
otwarciem rozprawy wyznaczonej w tym dniu (dot. odwołania sygn. akt KIO 2408/11) oraz
ustnie do protokołu na posiedzeniu niejawnym prowadzonym z udziałem stron i uczestników
postępowania odwoławczego (dot. odwołania sygn. akt KIO 2404/11).
Na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759), w przypadku cofnięcia odwołania Izba
umarza postępowanie odwoławcze.
Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówieńpublicznych, Izba
postanowiła zwrócićna rzecz odwołujących się90% kwot uiszczonych wpisów od każdego z
odwołań.
Przewodniczący:
………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27