rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2011-11-14
rok: 2011
data dokumentu: 2011-11-14
rok: 2011
sygnatury akt.:
KIO 2367/11
KIO 2367/11
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Jolanta Markowska
Przewodniczący: Jolanta Markowska
wobec cofnięcia w dniu 9 listopada 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 listopada 2011 r. przez
wykonawców wspólnie ubiegających sięo zamówienie: Grontmij Polska Sp. z o.o., Zakład
Obsługi Inwestycji EKO INWEST Krystyna Wiorek z siedzibą lidera: ul. Ziębicka 35, 60-164
Poznańw postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Wodociągi Kieleckie Sp. z o.o.,
ul. Krakowska 64, 25-701 Kielce,
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających sięo zamówienie: Scott Wilson sp. z o.o.,
URS Scott Wilson Ltd z siedzibą lidera: ul. Rejtana 17, 02-516 Warszawa, zgłaszających
swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 2367/11 po stronie
odwołującego,
przy udziale wykonawcy: SAFEGE Oddział w Polsce, ul. Solec 22, 00-410 Warszawa,
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO
2367/11 po stronie odwołującego,
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających sięo zamówienie: Ekosystem Zielona
Góra sp. z o.o. EKOSYSTEM S.A. z siedzibą lidera: ul. Kożuchowska 20c, 65-364
Zielona Góra, zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn.
akt: KIO 2367/11 po stronie zamawiającego,
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 listopada 2011 r. przez
wykonawców wspólnie ubiegających sięo zamówienie: Grontmij Polska Sp. z o.o., Zakład
Obsługi Inwestycji EKO INWEST Krystyna Wiorek z siedzibą lidera: ul. Ziębicka 35, 60-164
Poznańw postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Wodociągi Kieleckie Sp. z o.o.,
ul. Krakowska 64, 25-701 Kielce,
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających sięo zamówienie: Scott Wilson sp. z o.o.,
URS Scott Wilson Ltd z siedzibą lidera: ul. Rejtana 17, 02-516 Warszawa, zgłaszających
swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 2367/11 po stronie
odwołującego,
przy udziale wykonawcy: SAFEGE Oddział w Polsce, ul. Solec 22, 00-410 Warszawa,
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO
2367/11 po stronie odwołującego,
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających sięo zamówienie: Ekosystem Zielona
Góra sp. z o.o. EKOSYSTEM S.A. z siedzibą lidera: ul. Kożuchowska 20c, 65-364
Zielona Góra, zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn.
akt: KIO 2367/11 po stronie zamawiającego,
postanawia:
1. umorzyćpostępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających sięo zamówienie: Grontmij Polska Sp. z o.o., Zakład
Obsługi Inwestycji EKO INWEST Krystyna Wiorek z siedzibą lidera: ul. Ziębicka 35, 60-
164 Poznańkwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Kielcach.
Przewodniczący: ………………….…
Sygn. akt: KIO 2367/11
U z a s a d n i e n i e
W dniu 9 listopada 2011 r., faksem, a w dniu 10 listopada 20-11 r. w formie
elektronicznej, tj. przed otwarciem rozprawy w dniu 15 listopada 2011 r., do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie wykonawców: Grontmij Polska Sp. z o.o.,
Zakład Obsługi Inwestycji EKO INWEST Krystyna Wiorek z siedzibąlidera w Poznaniu
(pismo z dnia 9 listopada 2011 r.) o wycofaniu odwołania, wniesionego do Prezesa KIO
w dniu 31 października 2011 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
prowadzonym przez zamawiającego Wodociągi Kieleckie Sp. z o.o. w przedmiocie: „Inżynier
Kontraktu Masłów" dla robót budowlanych realizowanych w ramach Projektu pn.:
„Kompleksowa ochrona wód podziemnych aglomeracji kieleckiej".
Do postępowania odwoławczego skutecznie przystąpili wykonawcy wspólnie
ubiegający sięo zamówienie: Scott Wilson sp. z o.o., URS Scott Wilson Ltd
z siedzibąlidera w Warszawie, a także wykonawca: SAFEGE Oddział w Polsce, zgłaszający
swoje przystąpienia po stronie odwołującego. Skutecznie przystąpili także wykonawcy
wspólnie ubiegający sięo zamówienie: Ekosystem Zielona Góra sp. z o.o., EKOSYSTEM
S.A. z siedzibąlidera w Zielonej Górze – po stronie zamawiającego.
Izba uznała,że przystąpienie po stronie zamawiającego, zgłoszone przez
wykonawców wspólnie ubiegających sięo zamówienie: B-Act Sp. z o.o., WYG International
Sp. z o.o., WYG Ireland Ltd z siedzibąlidera w Bydgoszczy, jest nieskuteczne, gdyżnie
został zachowany termin do zgłoszenia przystąpienia, określony w art. 185 ust. 2 ustawy
Pzp. Zamawiający przekazał wykonawcom kopięodwołania w dniu 2 listopada 2011 r. a
zatem trzydniowy termin do zgłoszenia przystąpienia minął w dniu 5 listopada 2011 r., który
nie był dniem ustawowo wolnym od pracy (sobota). Przystąpienie wpłynęło do Prezesa KIO
w dniu 7 listopada 2011 r.
Uwzględniając fakt wycofania odwołania, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz
art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej
sprawie na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron.
Na podstawie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo ZamówieńPublicznych oraz § 5 ust. 1
pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238),
Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu 90 % kwoty
uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………….…
1. umorzyćpostępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających sięo zamówienie: Grontmij Polska Sp. z o.o., Zakład
Obsługi Inwestycji EKO INWEST Krystyna Wiorek z siedzibą lidera: ul. Ziębicka 35, 60-
164 Poznańkwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Kielcach.
Przewodniczący: ………………….…
Sygn. akt: KIO 2367/11
U z a s a d n i e n i e
W dniu 9 listopada 2011 r., faksem, a w dniu 10 listopada 20-11 r. w formie
elektronicznej, tj. przed otwarciem rozprawy w dniu 15 listopada 2011 r., do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie wykonawców: Grontmij Polska Sp. z o.o.,
Zakład Obsługi Inwestycji EKO INWEST Krystyna Wiorek z siedzibąlidera w Poznaniu
(pismo z dnia 9 listopada 2011 r.) o wycofaniu odwołania, wniesionego do Prezesa KIO
w dniu 31 października 2011 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
prowadzonym przez zamawiającego Wodociągi Kieleckie Sp. z o.o. w przedmiocie: „Inżynier
Kontraktu Masłów" dla robót budowlanych realizowanych w ramach Projektu pn.:
„Kompleksowa ochrona wód podziemnych aglomeracji kieleckiej".
Do postępowania odwoławczego skutecznie przystąpili wykonawcy wspólnie
ubiegający sięo zamówienie: Scott Wilson sp. z o.o., URS Scott Wilson Ltd
z siedzibąlidera w Warszawie, a także wykonawca: SAFEGE Oddział w Polsce, zgłaszający
swoje przystąpienia po stronie odwołującego. Skutecznie przystąpili także wykonawcy
wspólnie ubiegający sięo zamówienie: Ekosystem Zielona Góra sp. z o.o., EKOSYSTEM
S.A. z siedzibąlidera w Zielonej Górze – po stronie zamawiającego.
Izba uznała,że przystąpienie po stronie zamawiającego, zgłoszone przez
wykonawców wspólnie ubiegających sięo zamówienie: B-Act Sp. z o.o., WYG International
Sp. z o.o., WYG Ireland Ltd z siedzibąlidera w Bydgoszczy, jest nieskuteczne, gdyżnie
został zachowany termin do zgłoszenia przystąpienia, określony w art. 185 ust. 2 ustawy
Pzp. Zamawiający przekazał wykonawcom kopięodwołania w dniu 2 listopada 2011 r. a
zatem trzydniowy termin do zgłoszenia przystąpienia minął w dniu 5 listopada 2011 r., który
nie był dniem ustawowo wolnym od pracy (sobota). Przystąpienie wpłynęło do Prezesa KIO
w dniu 7 listopada 2011 r.
Uwzględniając fakt wycofania odwołania, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz
art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej
sprawie na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron.
Na podstawie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo ZamówieńPublicznych oraz § 5 ust. 1
pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238),
Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu 90 % kwoty
uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………….…
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
