rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2011-09-27
rok: 2011

sygnatury akt.:

KIO 1966/11

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Członkowie : Marek Koleśnikow, Emil Kawa, Protokolant : Przemysław Łaciński, Sylwester Kuchnio, Wobec uwzględnienia w dniu 27 września 2011 roku r. w Warszawie przed otwarciem

posiedzeniem, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12
września 2011 r. przez wykonawcęFisia Babcock Environment GmbH Fabrikstr. 1, 51643
Gummersbach, Niemcy , w postępowaniu prowadzonym przez Krakowski Holding Komunalny
w Krakowie S.A. ul. Jana Brożka 3 30-347 Kraków

postanawia:

1. umorzyćpostępowanie odwoławcze
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz Fisia
Babcock Environment GmbH Fabrikstr. 1, 51643 Gummersbach, Niemcy, 20 000,00 zł
(słownie: dwadzieścia tysięcy), tytułem kwoty uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.


Przewodniczący: …………………….

Członkowie : …………………….
……………………..

Sygn. akt: KIO 1966/11

UZASADNIENIE
Zamawiający Krakowski Holding Komunalny w Krakowie S.A. ul. Jana Brożka 3 30-347
Kraków, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie
przetargu ograniczonego pn. „Kontrakt nr 1: Budowa Zakładu Termicznego Przekształcania
Odpadów", znak postępowania: KHK/ZP/PO/2/2011.
Odwołanie od decyzji zamawiającego dotyczącej ustalenia wykazu wykonawców
zaproszonych do składania ofert złożył wykonawca Fisia Babcock Environment GmbH
Fabrikstr. 1, 51643 Gummersbach, Niemcy;
Na posiedzeniu, zgłaszający swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego
wykonawcy POSCO Engineering & Construction Co., Ltd. 568-1, Goedong-dong Nam-gu
Pohang, Gyeongsangbuk-do, Korea Południowa oraz konsorcjum RAFAKO S.A. ul. Łąkowa
33, 47-400 Racibórz, złożyli oświadczenia o cofnięciu swoich przystąpieńdo postępowania
odwoławczego po stronie Zamawiającego. Zamawiający podtrzymał oświadczenie o
uwzględnieniu jednego z zarzutów odwołania w zakresie przedstawionym w odpowiedzi na
odwołanie, a odwołujacy cofnął odwołanie w zakresie pozostałych zarzutów.
Wobec powyższego Izba w oparciu o przepis 186 ust.2 postanowiła umorzyć
postępowanie.
O kosztach postępowania, Izba orzekła w oparciu o treśćart.186 ust.6 pkt. 1 oraz § 5 ust.
1 pkt 2 i 2a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie
wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i
sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), z którego wynika,że jeżeli zamawiający
uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed rozpoczęciem posiedzenia
lub rozprawy, a w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpiłżaden wykonawca, Izba orzeka o wzajemnym zniesieniu koszów postępowania i o
dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu ZamówieńPublicznych kwoty kosztów
uiszczonych tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący: …………………….

Członkowie : …………………….
……………………..

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
• Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
• Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
• Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27