rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2010-07-09
rok: 2010
data dokumentu: 2010-07-09
rok: 2010
sygnatury akt.:
KIO 1390/10
KIO 1390/10
Komisja w składzie:
0: Izabela Kuciak
0: Izabela Kuciak
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 5 lipca 2010 r. w Warszawie odwołania
wniesionego w dniu 2 lipca 2010 r. przez SIEMENS Sp. z o.o., ul. śupnicza 11, 03-821
Warszawa w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym przez
Szpital Uniwersytecki w Krakowie, ul. Kopernika 19, 31-501 Kraków
wniesionego w dniu 2 lipca 2010 r. przez SIEMENS Sp. z o.o., ul. śupnicza 11, 03-821
Warszawa w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym przez
Szpital Uniwersytecki w Krakowie, ul. Kopernika 19, 31-501 Kraków
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych dokonanie zwrotu z rachunku dochodów
własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz SIEMENS Sp. z o.o., ul. śupnicza 11,
03-821 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący:
………………………………
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „dostawa i instalacja aparatu
SPECT/CT wraz z adaptacjąpomieszczeń”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 26 maja 2010 r., pod nr 2010/S 100-
151795.
W dniu 2 lipca 2010 r. Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności
Zamawiającego, polegających na dokonaniu zmian w treści Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia.
Pismem z dnia 5 lipca 2010 r. wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej,
Odwołujący cofnął odwołanie. Jak wynika z treści pełnomocnictwa przedłożonego z
przedmiotowym pismem, oświadczenie o cofnięciu odwołania zostało złożone przez osobę
umocowanądo reprezentowania Odwołującego.
Wobec powyższego, na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759), Izba postanowiła umorzyć
postępowanie odwoławcze.
O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 ustawy Pzp
w zw. z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r., Nr 41, poz. 238),
postanawiając o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący:
………………………………
1. umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych dokonanie zwrotu z rachunku dochodów
własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz SIEMENS Sp. z o.o., ul. śupnicza 11,
03-821 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący:
………………………………
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „dostawa i instalacja aparatu
SPECT/CT wraz z adaptacjąpomieszczeń”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 26 maja 2010 r., pod nr 2010/S 100-
151795.
W dniu 2 lipca 2010 r. Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności
Zamawiającego, polegających na dokonaniu zmian w treści Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia.
Pismem z dnia 5 lipca 2010 r. wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej,
Odwołujący cofnął odwołanie. Jak wynika z treści pełnomocnictwa przedłożonego z
przedmiotowym pismem, oświadczenie o cofnięciu odwołania zostało złożone przez osobę
umocowanądo reprezentowania Odwołującego.
Wobec powyższego, na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759), Izba postanowiła umorzyć
postępowanie odwoławcze.
O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 ustawy Pzp
w zw. z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r., Nr 41, poz. 238),
postanawiając o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący:
………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
