rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2010-03-12
rok: 2010
data dokumentu: 2010-03-12
rok: 2010
sygnatury akt.:
KIO/UZP 130/10
KIO/UZP 130/10
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek Członkowie: Magdalena Grabarczyk, Marek Koleśnikow Protokolant: Agata Dziuban
Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek Członkowie: Magdalena Grabarczyk, Marek Koleśnikow Protokolant: Agata Dziuban
po rozpoznaniu na posiedzeniu / rozprawie w dniu 12 marca 2010 r. w Warszawie odwołania
wniesionego przez Alcatel - Lucent Polska Sp. z o.o., ul. Rzymowskiego 53, 02 - 697
Warszawa od rozstrzygnięcia przez Zamawiającego Krakowski Szpital Specjalistyczny
im. Jana Pawła II, ul. Prądnicka 80, 31- 202 Kraków protestu z dnia 28 grudnia 2009
roku.
wniesionego przez Alcatel - Lucent Polska Sp. z o.o., ul. Rzymowskiego 53, 02 - 697
Warszawa od rozstrzygnięcia przez Zamawiającego Krakowski Szpital Specjalistyczny
im. Jana Pawła II, ul. Prądnicka 80, 31- 202 Kraków protestu z dnia 28 grudnia 2009
roku.
orzeka:
1. umarza postępowanie odwoławcze.
2. kosztami postępowania obciąża Alcatel - Lucent Polska Sp. z o.o., ul. Rzymowskiego
53, 02 - 697 Warszawa
i nakazuje:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości
4 444 zł 00 gr (słownie: cztery tysiące czterysta czterdzieści cztery złote zero
groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez Alcatel - Lucent Polska Sp. z o.o.,
ul. Rzymowskiego 53, 02 - 697 Warszawa
2)
dokonaćzwrotu kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych zero groszy) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień
Publicznych na rzecz Alcatel - Lucent Polska Sp. z o.o., ul. Rzymowskiego
53, 02 - 697 Warszawa.
U z a s a d n i e n i e
Pismem z dnia 11 marca 2010 roku, które wpłynęło do Prezesa Urzędu Zamówień
Publicznych przed otwarciem posiedzenia Izby, odwołujący - Alcatel - Lucent Polska
Sp. z o.o. wycofał odwołanie wniesione w dniu 21 stycznia 2010 roku w postępowaniu
prowadzonym przez Krakowski Szpital Specjalistyczny im. Jana Pawła II na kampusowąsieć
transmisji danych. Izba ustaliła,że wycofanie zostało podpisane przez osobęupoważnioną
do reprezentowania odwołującego i jest skuteczne.
W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie
90% wpisu wniesionego przez odwołującego, zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak na wstępie na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy
Pzp.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do jego wyniku - na
podstawie art. 191 ust. 6 i 7 ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 9 lipca 2007 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 128, poz. 886 ze zm.).
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007r. Nr 223, poz.1655 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień
Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………
_______
*
niepotrzebne skreślić
1. umarza postępowanie odwoławcze.
2. kosztami postępowania obciąża Alcatel - Lucent Polska Sp. z o.o., ul. Rzymowskiego
53, 02 - 697 Warszawa
i nakazuje:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości
4 444 zł 00 gr (słownie: cztery tysiące czterysta czterdzieści cztery złote zero
groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez Alcatel - Lucent Polska Sp. z o.o.,
ul. Rzymowskiego 53, 02 - 697 Warszawa
2)
dokonaćzwrotu kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych zero groszy) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień
Publicznych na rzecz Alcatel - Lucent Polska Sp. z o.o., ul. Rzymowskiego
53, 02 - 697 Warszawa.
U z a s a d n i e n i e
Pismem z dnia 11 marca 2010 roku, które wpłynęło do Prezesa Urzędu Zamówień
Publicznych przed otwarciem posiedzenia Izby, odwołujący - Alcatel - Lucent Polska
Sp. z o.o. wycofał odwołanie wniesione w dniu 21 stycznia 2010 roku w postępowaniu
prowadzonym przez Krakowski Szpital Specjalistyczny im. Jana Pawła II na kampusowąsieć
transmisji danych. Izba ustaliła,że wycofanie zostało podpisane przez osobęupoważnioną
do reprezentowania odwołującego i jest skuteczne.
W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie
90% wpisu wniesionego przez odwołującego, zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak na wstępie na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy
Pzp.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do jego wyniku - na
podstawie art. 191 ust. 6 i 7 ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 9 lipca 2007 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 128, poz. 886 ze zm.).
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007r. Nr 223, poz.1655 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień
Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………
_______
*
niepotrzebne skreślić
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
