rodzaj: WYROK
data dokumentu: 2007-12-07
rok: 2007
data dokumentu: 2007-12-07
rok: 2007
sygnatury akt.:
KIO/UZP/0
KIO/UZP/0
1401/07
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Tubisz Renata Członkowie: Stręciwilk Małgorzata, Wiśniewska Agnieszka Protokolant: Magdalena Pazura
Przewodniczący: Tubisz Renata Członkowie: Stręciwilk Małgorzata, Wiśniewska Agnieszka Protokolant: Magdalena Pazura
po rozpoznaniu na posiedzeniu / rozprawie
w dniu / w dniach
.07.12.2007r. w Warszawie
odwołania wniesionego przez Mennen Medical Ltd, 4 Ha-Yarden Street Yavne, P. O. Box,
nr 102, 76-100 Rehovot, Izrael od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Akademia
Medyczna Zarząd Inwestycji Akademii Medycznej we Wrocławiu, Wrocław, ul. Pasteura
1protestu / protestów
z dnia 02.11.2007r.
przy udziale zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego xxx po stronie
odwołującego sięoraz xxx - po stronie zamawiającego
.
w dniu / w dniach
.07.12.2007r. w Warszawie
odwołania wniesionego przez Mennen Medical Ltd, 4 Ha-Yarden Street Yavne, P. O. Box,
nr 102, 76-100 Rehovot, Izrael od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Akademia
Medyczna Zarząd Inwestycji Akademii Medycznej we Wrocławiu, Wrocław, ul. Pasteura
1protestu / protestów
z dnia 02.11.2007r.
przy udziale zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego xxx po stronie
odwołującego sięoraz xxx - po stronie zamawiającego
.
orzeka:
1 Odrzuca odwołanie.
2. kosztami postępowania obciąża Mennen Medical Ltd, 4 Ha-Yarden Street Yavne, P. O.
Box, nr 102, 76-100 Rehovot, Izrael
i nakazuje:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości
1052 zł 0 gr (słownie: jeden tysiąc pięćdziesiąt dwa złote zero groszy) z kwoty
wpisu
uiszczonego
przez Mennen Medical Ltd, 4 Ha-Yarden Street Yavne,
P. O. Box, nr 102, 76-100 Rehovot, Izrael
2)
dokonaćwpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie:. xxx) przez xxx na rzecz xxx
stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu xxx
3)
dokonaćwpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu
ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP,
4)
dokonaćzwrotu kwoty 18948 zł 0 gr (słownie:. osiemnaście tysięcy
dziewięćset czterdzieści osiem złotych zero groszy) z rachunku dochodów
własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz Mennen Medical Ltd,
4 Ha-Yarden Street Yavne, P. O. Box, nr 102, 76-100 Rehovot, Izrael
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący Mennen Medical Ltd, 4 Ha-Yarden Street Yavne, P. O. Box, nr 102, 76-100
Rehovot, Izrael. upoważniła pismem z dnia 8.10.2007r. PaniąBeatęMeller do podpisywania
wszelkich
niezbędnych
dokumentów
w
jej
imieniu,
w
szczególności
wniosku
i oferty do przetargu na dostawęurządzeńz wyposażeniem przeznaczonym dla oddziału
anestezjologicznego i chirurgii serca w CKM. Zgodnie z art. 98 Kc do czynności
przekraczającej zakres zwykłego zarządu, a takim jest wnoszenie odwołania do Prezesa
UZP wymagane jest pełnomocnictwo określające rodzaj. Czyli w tym wypadku
w pełnomocnictwie Pani Beaty Meller powinno byćprzewidziane prawo wniesienia
odwołania. Powyższe stanowisko prezentowane jest w orzecznictwie sądów okręgowych
orzekających w sprawie skarg. Dodatkowo należy zaznaczyć, iżpełnomocnictwo
przedłożone przez PaniąBeatęMeller jest równieżtłumaczone przez niąz języka
angielskiego na język polski, co jest niezgodne z zapisem § 18 ust. 3 rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z 2 października 2007r. w sprawie regulaminu postępowania przy
rozpoznawaniu odwołań, obligującego do tłumaczenia przez tłumacza przysięgłego.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak na wstępie.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art.
191 ust. 5 i 6 ustawy Prawo zamówieńpublicznych.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejszy wyrok/postanowienie* -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Urzędu
Zamówień
Publicznych
do
Sądu
Okręgowego
w ..........................................................................
Przewodniczący:
………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………
_________
*
niepotrzebne skreślić
1 Odrzuca odwołanie.
2. kosztami postępowania obciąża Mennen Medical Ltd, 4 Ha-Yarden Street Yavne, P. O.
Box, nr 102, 76-100 Rehovot, Izrael
i nakazuje:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości
1052 zł 0 gr (słownie: jeden tysiąc pięćdziesiąt dwa złote zero groszy) z kwoty
wpisu
uiszczonego
przez Mennen Medical Ltd, 4 Ha-Yarden Street Yavne,
P. O. Box, nr 102, 76-100 Rehovot, Izrael
2)
dokonaćwpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie:. xxx) przez xxx na rzecz xxx
stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu xxx
3)
dokonaćwpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu
ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP,
4)
dokonaćzwrotu kwoty 18948 zł 0 gr (słownie:. osiemnaście tysięcy
dziewięćset czterdzieści osiem złotych zero groszy) z rachunku dochodów
własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz Mennen Medical Ltd,
4 Ha-Yarden Street Yavne, P. O. Box, nr 102, 76-100 Rehovot, Izrael
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący Mennen Medical Ltd, 4 Ha-Yarden Street Yavne, P. O. Box, nr 102, 76-100
Rehovot, Izrael. upoważniła pismem z dnia 8.10.2007r. PaniąBeatęMeller do podpisywania
wszelkich
niezbędnych
dokumentów
w
jej
imieniu,
w
szczególności
wniosku
i oferty do przetargu na dostawęurządzeńz wyposażeniem przeznaczonym dla oddziału
anestezjologicznego i chirurgii serca w CKM. Zgodnie z art. 98 Kc do czynności
przekraczającej zakres zwykłego zarządu, a takim jest wnoszenie odwołania do Prezesa
UZP wymagane jest pełnomocnictwo określające rodzaj. Czyli w tym wypadku
w pełnomocnictwie Pani Beaty Meller powinno byćprzewidziane prawo wniesienia
odwołania. Powyższe stanowisko prezentowane jest w orzecznictwie sądów okręgowych
orzekających w sprawie skarg. Dodatkowo należy zaznaczyć, iżpełnomocnictwo
przedłożone przez PaniąBeatęMeller jest równieżtłumaczone przez niąz języka
angielskiego na język polski, co jest niezgodne z zapisem § 18 ust. 3 rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z 2 października 2007r. w sprawie regulaminu postępowania przy
rozpoznawaniu odwołań, obligującego do tłumaczenia przez tłumacza przysięgłego.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak na wstępie.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art.
191 ust. 5 i 6 ustawy Prawo zamówieńpublicznych.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejszy wyrok/postanowienie* -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Urzędu
Zamówień
Publicznych
do
Sądu
Okręgowego
w ..........................................................................
Przewodniczący:
………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………
_________
*
niepotrzebne skreślić
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27