Bydgoszcz: zamówienie dodatkowe Budowa ulic Bluszczowej i Makowej w Bydgoszczy (dz. nr ew. 20/1, 135, 136, 183 i 184 w obrębie 46) wraz z odwodnieniem drogi oraz budową kanalizacji kablowej
Numer ogłoszenia: 96274 - 2016; data zamieszczenia: 19.04.2016
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Stowarzyszenie "DLA BYDGOSZCZY", Ul. Makowa 2, 85-361 Bydgoszcz, woj. kujawsko-pomorskie, tel. 506 481 421, faks.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: Stowarzyszenie zwykłe.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: zamówienie dodatkowe Budowa ulic Bluszczowej i Makowej w Bydgoszczy (dz. nr ew. 20/1, 135, 136, 183 i 184 w obrębie 46) wraz z odwodnieniem drogi oraz budową kanalizacji kablowej.

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Zamówienie dodatkowe dla zadania Budowa ulic Bluszczowej i Makowej w Bydgoszczy (dz. nr ew. 20/1, 135, 136, 183 i 184 w obrębie 46) wraz z odwodnieniem drogi oraz budową kanalizacji kablowej związane jest z wykonaniem podbudowy ulic Makowej i Bluszczowej polegających na wprowadzeniu kruszywa stabilizowanego cementem. Wzmocniona podbudowa zostanie wbudowana na odcinkach ulicy Makowej od 0+205 do skrzyżowanie z ul. Bluszczową (włącznie ze skrzyżowaniem) oraz na ulicy Bluszczowej od 0+200 do 0+344 włącznie ze skrzyżowaniem z ul. Makową oraz na wjazdach indywidualnych i odcinkach utwardzonego pobocza..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.23.32.20 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 12.04.2016.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Firma Budowlano-Drogowa PRASBET sp.j. Wojciech Hilger Michał Szulc, ul. Malczewskiego 2, 86-300 Grudziądz, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 57892,74 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 71208,07

• Oferta z najniższą ceną: 71208,07 / Oferta z najwyższą ceną: 71208,07

• Waluta: PLN .

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamówienie dodatkowe dla zadania Budowa ulic Bluszczowej i Makowej w Bydgoszczy (dz. nr ew. 20/1, 135, 136, 183 i 184 w obrębie 46) wraz z odwodnieniem drogi oraz budową kanalizacji kablowej związane jest z wykonaniem podbudowy ulic Makowej i Bluszczowej polegających na wprowadzeniu kruszywa stabilizowanego cementem. Wzmocniona podbudowa zostanie wbudowana na odcinkach ulicy Makowej od 0+205 do skrzyżowanie z ul. Bluszczową (włącznie ze skrzyżowaniem) oraz na ulicy Bluszczowej od 0+200 do 0+344 włącznie ze skrzyżowaniem z ul. Makową oraz na wjazdach indywidualnych i odcinkach utwardzonego pobocza. Wykonanie zamówienia podstawowego, udzielonego w trybie przetargu nieograniczonego, uzależnione jest od wykonania zamówienia dodatkowego (robót dodatkowych) i zostało opisane w SIWZ zamówienia podstawowego. Zamówienie dodatkowe wynika z zalegania gruntów gliniasto-piaszczystych, innych niż wykazano w dokumentacji geologicznej. Należy zaznaczyć, że nie uznano tego za błąd projektowy, gdyż odwierty geologiczne wykonano zgodnie z obowiązującymi przepisami.