Wieliczka: Wykonanie robót ogólno-budowlanych i instalacyjnych w ramach realizacji inwestycji pn. Budowa Zespołu Szkół Zawodowych i Zespołu Szkół im. Brata Alojezgo Kosiby w Wieliczce
Numer ogłoszenia: 96138 - 2013; data zamieszczenia: 11.03.2013
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Powiatowy Park Rozwoju Sp. z o.o., ul. Dembowskiego 2, 32-020 Wieliczka, woj. małopolskie, tel. 12 289 19 24, faks 12 289 19 24.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: spółka komunalna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Wykonanie robót ogólno-budowlanych i instalacyjnych w ramach realizacji inwestycji pn. Budowa Zespołu Szkół Zawodowych i Zespołu Szkół im. Brata Alojezgo Kosiby w Wieliczce.

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych i instalacyjnych w ramach realizacji inwestycji pn. Budowa Zespołu Szkół Zawodowych i Zespołu Szkół im. Brata Alojezgo Kosiby w Wieliczce - etap II. Szczegółowy zakres roót określono w dokumentacji projektowej i przedmiarze robót.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.00.00.00 - Roboty budowlane .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 11.03.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• FRAPOL Sp. z o.o., ul. Mierzeja Wiślana 8, 32-832 Kraków, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 289681,47 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 350484,81

• Oferta z najniższą ceną: 350484,81 / Oferta z najwyższą ceną: 350484,81

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Podstawa prawna udzielenia zamówienia to art. 67 ust. 1 pkt. 5 lit. a), który mówi, że zamówienia można udzielić w trybie z wolonej ręki: w przypadku udzielania dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50 % wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało sie konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli: z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający określając w roku 2008 wymogi dotyczące dokumentacji projektowej przewidział na podstawie informacji otrzymanych od władz szkolnych 3 pracownie komputerowe. Analogiczne założenia przyjęto w 2011 r. przy konstruowaniu zapisów SIWZ i zapisów ogłoszenia, w przetargu nieograniczonym na realizację II etapu budowy Zespołu Szkół Zawodowych i Zespołu Szkół im. Brata Alojzego Kosiby w Wieliczce. Obecnie jednak z informacji uzyskanych od Dyrektora ZSZ w Wieliczce, z uwagi na zmiany prawne, których Zamawiający nie mógł przewidzieć ogłaszając ww. postępowanie, koniecznym stało się wyposażenie szkoły w 4 dodatkowe pracownie komputerowe. W sytuacji, w której ciągle trwają prace budowlane związane z realizacją II etapu budowy szkoły niecelowym byłoby wprowadzania na teren budowy innego Wykonawcy, gdyż mogłoby to doprowadzić do zakłóceń w prowadzonym procesie budowlanym, a tym samym opóźnić jego zakończenie. Jednocześnie należy uznać, że koszt realizacji przedmiotowego zamówienia dodatkowego przez nowego Wykonawcę byłaby wyższa niż Wykonawcy, który aktualnie wykonuje na tym terenie roboty bowiem posiada on tam zgromadzone zaplecze budowlane w postaci sprzętu, osób, maszyn itp. Zamawiający w projekcie umowy przewiduje zapisy zgodnie, z którymi realizujący roboty nie ujęte w SIWZ nie może stanowić podstawy do opóźnień realizacji prac w etapie II, który to zapis z oczywistych powodów nie byłby możliwy, gdyby wykonanie zamówienia dodatkowego powierzono innemu podmiotowi. Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego z uwagi na fakt, że zgodnie z kosztorysem inwestorskim wartość zamówienia dodatkowego nie przekracza łącznie 50 % wartości realizowanego zamówienia, zamówienie dodatkowe jest niezbędne do jego prawidłowego wykonania, wykonanie robót dodatkowych stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, zaś z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów zachodzą przesłanki umożliwiające udzielenie zamówienia w trybie z wolnej ręki.