Opole: Wykonanie 5-letnich ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa obwałowań przeciwpowodziowych wraz z określeniem ich klasy o ogólnej długości 13,8 km, następujących rzek: 1) rz. Cielnica: - wał prawobrzeżny w m. Giełczyce - 3,2 km, - wał lewobrzeżny w m. Giełczyce - 3,2 km; 2) rz. Nysa Kłodzka: - wał lewobrzeżny Sidzina - Lasocice - 7,4 km
Numer ogłoszenia: 59618 - 2011; data zamieszczenia: 31.03.2011
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 31146 - 2011r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu, ul. Katowicka 55, 45-061 Opole, woj. opolskie, tel. 077 4425742, faks 077 4425726.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Wykonanie 5-letnich ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa obwałowań przeciwpowodziowych wraz z określeniem ich klasy o ogólnej długości 13,8 km, następujących rzek: 1) rz. Cielnica: - wał prawobrzeżny w m. Giełczyce - 3,2 km, - wał lewobrzeżny w m. Giełczyce - 3,2 km; 2) rz. Nysa Kłodzka: - wał lewobrzeżny Sidzina - Lasocice - 7,4 km.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Szczegółowy zakres zamówienia obejmuje : CZĘŚĆ OPISOWA Dokumentacja wymaganej co najmniej raz na pięć lat okresowej kontroli stanu technicznego i przydatności do użytkowania wału przeciwpowodziowego powinna zawierać podane niżej elementy: 1) podstawa opracowania; 2) cel i zakres opracowania; 3) wykorzystane materiały; 4) podstawowe dane techniczne obiektu, budowli i urządzeń wałowych: a) charakterystyka obszaru chronionego, b) klasa wału ustalona według rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 20 kwietnia 2007r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie (Dz. U. z 2007r. Nr 86 poz. 579), c) przebieg trasy wału, d) niweleta korony, e) charakterystyczne przekroje poprzeczne wału, f) główne budowle wałowe, g) budowle towarzyszące; 5) dane hydrologiczne i hydrauliczne: a) poziom wód wielkich miarodajnych i kontrolnych, wody średniej rocznej, poziomy ostrzegawcze i alarmowe, b) przepływy miarodajne i kontrolne, c) zaobserwowane stany i przepływy wody w okresie wezbrań; 6) informacje o eksploatacji obiektu ze zwróceniem szczególnej uwagi na okres przejścia fal powodziowych: a) okres budowy i rozbudowy wału, b) źródła informacji dotyczących dotychczasowej eksploatacji, c) podstawowe problemy podczas dotychczasowej eksploatacji: - analiza protokołów z przeglądów wału, - inwentaryzacja przesiąków, przebić hydraulicznych, odkształceń korpusu i podłoża, - stosowane doraźne i trwałe sposoby zabezpieczenia przed ujemnymi zjawiskami w czasie piętrzenia wód, - ocena pracy wału i budowli wałowych w okresie piętrzenia; 7) informacje o pomiarach oraz badaniach i obliczeniach specjalistycznych: a) pomiary geodezyjne - profile podłużne i przekroje poprzeczne obwałowań - średnio 4 szt./km wału w skali 1:100, b) prace inwentaryzacyjne, c) badania geotechniczne - min. 4 przekroje na 1 km korpusu wałów i podłoża pod wałami (w jednym przekroju trzy odwierty - korona wału, strona odpowietrzna i odwodna), d) obliczenia parametrów filtracyjnych i stateczności wału dla charakterystycznych przekrojów, e) badania i opis stanu budowli towarzyszących, f) opis stanu innych elementów mających wpływ na stan i bezpieczeństwo wałów (erozja koryta, wyrobiska i wysypiska, starorzecza, zadrzewienia i zakrzaczenia, przejścia rurociągów, gazociągów, kabli, dróg dojazdowych itp.); 8) ocena stanu technicznego i bezpieczeństwa wraz z określeniem zagrożeń: a) przebieg trasy wału, b) stan międzywala i zawala, c) korpus i podłoże wału, d) budowle, e) urządzenia wałowe, f) urządzenia odwadniające zawale, g) podsumowanie oceny i określenie miejsc szczególnego zagrożenia, h) określenie kategorii stanu technicznego; 9) wnioski wynikające z wykonanej kontroli; 10) dokumentacja fotograficzna ocenianego obiektu. CZĘŚĆ GRAFICZNA Część graficzna dokumentacji oceny powinna zawierać m.in.: 1) plan sytuacyjno-wysokościowy z lokalizacją: - trasy wału z umiejscowieniem budowli, - wysięków i przebić hydraulicznych, - rejonów erozji koryta, wyrobisk, starorzeczy, zadrzewień i zakrzaczeń, - przejść rurociągów, gazociągów, kabli, dróg dojazdowych itp.; 2) profil podłużny wału; 3) przekroje geodezyjne; 4) profile i przekroje geotechniczne; 5) profile analityczne wierceń i sondowań; 6) wykresy z wynikami badań laboratoryjnych (np. wykresy uziarnienia, itd.); 7) przekroje z wynikami obliczeń stateczności i filtracji; 8) przekroje budowli wałowych. Opracowania należy wykonać w 3 egz. dla każdego odcinka wałów oddzielnie + wersja elektroniczna (2 egz.). Dokumentacja powinna zawierać również tabele z zestawieniami wyników badań laboratoryjnych. Układ trasy wału oraz stan międzywala i zawala powinny być opisane w sposób ogólny, na podstawie istniejących materiałów oraz wizji terenowej. Należy zwrócić uwagę na następujące elementy: - czy obwałowanie odcinkowo powoduje zwężenie szerokości doliny, co może wpływać na utrudnienie przepływu wód wielkich; - czy obwałowanie przebiega bezpośrednio przy zabudowaniach na zawału oraz jaki wpływ mogą mieć przesiąki przez korpus i podłoże na budynki; - czy pod trasą wału przechodzą starorzecza oraz jaki jest ich stan; - czym międzywale jest porośnięte i jak jego stan może oddziaływać na poziom i kierunki przepływu wód wielkich; - czy w międzywalu i na zawału w odległości mniejszej niż 50 m znajdują się lokalne oczka wodne i zagłębienia oraz ewentualnie czynne lub nieczynne wyrobiska eksploatacji kruszyw; - inne czynniki mogące powodować zmniejszenie bezpieczeństwa powodziowego. W dokumentacji powinny być zamieszczone dane takie jak: wielkości przepływów i poziomy wód wielkich miarodajnych i kontrolnych, wody średniej rocznej, poziomy ostrzegawcze i alarmowe, przepływy miarodajne i kontrolne oraz zaobserwowane stany i przepływy w okresach wezbrań. Jako regułę powinno przyjmować się, że dane hydrologiczne i hydrauliczne pochodzą z opracowań dotyczących ochrony przeciwpowodziowej, jak: programy ochrony, projekty modernizacji urządzeń przeciwpowodziowych, w tym wałów, projekty regulacji rzek i inne opracowania. W wyjątkowych przypadkach, gdy ocenia się długie odcinki wałów chroniące kilka dolin, celowe jest uzyskanie aktualnych danych hydrologicznych z Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej i wykonanie obliczeń hydraulicznych. Plany i przekroje zamieszczone w części graficznej dokumentacji powinny spełniać poniższe kryteria: - plan orientacyjny ocenianego odcinka wału w skali 1 : 25 000; - plan sytuacyjno-wysokościowy w skali dostosowanej do długości badanego odcinka wału (1 : 10 000, 1 : 5 000, 1 : 2 000) z zaznaczoną lokalizacją wykonanych i archiwalnych punktów badawczych, przekrojów geotechnicznych oraz innych istotnych danych, np. miejsc obserwacji zjawisk filtracyjnych; - profil podłużny odcinka wału w skali dostosowanej do jego długości z zaznaczonymi poziomami wód miarodajnych oraz wynikami rozpoznania geotechnicznego; - poprzeczne przekroje charakterystyczne i geotechniczne wału i terenu przyległego w skali 1 : 100, 1 : 100/200 lub w przypadku długich przekrojów 1 : 100/500. Liczba oraz długość przekrojów poprzecznych powinna być zgodna z przewidywanym rozmieszczeniem i zasięgiem badań geotechnicznych. Przekroje budowli wałowych (pompowni, przepustów wałowych i innych konstrukcji znajdujących się w korpusie i podłożu) należy zamieścić w skali 1 : 100 lub 1 : 200 wraz z ich możliwie dokładnym opisem oraz wynikami badań terenowych stanu konstrukcji betonowych, stalowych, zamknięć, upustów itp. ze szczególnym zwróceniem uwagi na trudności w odprowadzeniu wód przesiąkających na zawale oraz ze zlewni własnej. Badania gruntów w korpusie wału i jego podłożu należy wykonywać w punktach rozmieszczonych w przekrojach prostopadłych do osi trasy nasypu. Rozmieszczenie przekrojów powinno być poprzedzone wstępnym rozpoznaniem. Przekroje powinny być zlokalizowane na odcinkach wałów, co do których można przypuszczać, że występują na nich zagrożenia, a więc w miejscach: występowania zjawisk filtracyjnych, przejść trasy wału przez starorzecza, występowania uszkodzeń korpusu nasypu (np. osuwisk, zapadlisk, wyraźnych obniżeń niwelety korony itp.), a także dodatkowo w miejscach lokalizacji budowli wałowych, przecinających korpus nasypu. W przypadku, gdy oceniane odcinki wałów są krótsze niż 1 km, należy lokalizować co najmniej 3 przekroje badawcze na odcinkach dłuższych niż 500 m i 2 przekroje na odcinkach krótszych. W przekrojach należy wykonać badania w minimum 3 punktach badawczych: - w osi korpusu wału, - w terenie przy stopie korpusu wału od strony odwodnej i odpowietrznej. Zakres badań geotechnicznych w poszczególnych punktach zależy od lokalizacji punktu (korpus wału, teren przyległy) i rodzaju gruntu. Badania gruntów w punktach położonych obok korpusu walu należy wykonywać do następujących głębokości H poniżej poziomu terenu: - w gruntach nośnych - nie mniej niż dwie wysokości piętrzenia hwm w odniesieniu do przepływu miarodajnego Qwm, lecz nie więcej niż 6 m w przypadku wałów I i II klasy i 4 m w przypadku wałów III i IV klasy; - w gruntach słabonośnych - co najmniej 1 m poniżej spągu tych gruntów, a w przypadku bardzo głębokich złóż gruntów organicznych do głębokości nie mniejszej niż 2 wysokości nasypu, lecz nie głębiej niż 6 m. Badania w korpusie wału wykonywane z korony powinny sięgać w podłoże mineralne pod wałem na głębokość minimum 1,0 m w gruntach mineralnych; w gruntach organicznych w podłożu zaleca się osiągnięcie spągu tych gruntów lub nie mniej niż 2 wysokości nasypu, lecz nie głębiej niż 6 m od poziomu terenu obok wału.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 71.35.61.00 - Usługi kontroli technicznej 71.35.52.00 - Wykonywanie badań .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Przetarg nieograniczony

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 31.03.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 6.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• SEGI-AT Sp. z o.o., ul. Baletowa 30, 02-867 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 138211,38 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 79695,00

• Oferta z najniższą ceną: 79695,00 / Oferta z najwyższą ceną: 440500,00

• Waluta: PLN.