To jest wynik przetargu. Zobacz także treść przetargu, którego dotyczy to ogłoszenie
Ogłoszenie z dnia 2020-09-17
Ogłoszenie nr 510178822-N-2020 z dnia 17-09-2020 r.
Starostwo Powiatowe w Brzesku: Dostawa różnego sprzętu w ramach realizacji projektu "Fachowcy w swojej branży"
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
tak
Nazwa projektu lub programu
Zamówienie współfinansowane ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach projektu "Fachowcy w swojej branży" realizowanego w ramach 10 Osi Priorytetowej Wiedza i Kompetencje, Działanie 10.2 Rozwój Kształcenia Zawodowego, Poddziałanie 10.2.2 Kształcenie zawodowe uczniów współfinansowany
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak
Numer ogłoszenia: 559902-N-2020
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
Postępowanie zostało przeprowadzone przez podmiot, któremu zamawiający powierzył/powierzyli przeprowadzenie postępowania
tak
Pełnomocnik Zamawiającego - Anna Studencka
I. 1) NAZWA I ADRES:
Starostwo Powiatowe w Brzesku, Krajowy numer identyfikacyjny 00000000000000,
ul. ul. Głowackiego
51,
32-800
Brzesko, woj.
małopolskie, państwo
Polska, tel.
, e-mail
sekretariat@powiatbrzeski.pl , faks
-.
Adres strony internetowej (url): https://www.powiatbrzeski.pl/
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawa różnego sprzętu w ramach realizacji projektu "Fachowcy w swojej branży"
Numer referencyjny(jeżeli dotyczy):ZP/1/2020/PZP/F
II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:3.2. Przedmiotem zamówienia jest dostawa różnego sprzętu w ramach projektu: "Fachowcy w swojej branży" - w podziale na 39 części (zadań). 3.3. Ogólny jak i szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w rozbiciu na poszczególne części znajduje się w załączniku nr 1 do SIWZ - Opis przedmiotu zamówienia. Przedstawione parametry przedmiotu zamówienia stanowią minimum techniczne i jakościowe oczekiwane przez Zamawiającego. 3.4. Dostarczany sprzęt musi być fabrycznie nowy, nieużywany. 3.5. Miejscem dostawy sprzętu dla poszczególnych części postępowania są właściwe placówki oświatowe wskazane w opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 1 do SIWZ.
II.4) Informacja o częściach zamówienia:Zamówienie było podzielone na części:
tak
II.5) Główny Kod CPV: 30.20.00.00 - Urządzenia komputerowe
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
Przetarg nieograniczony
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
nie
III.3) Informacje dodatkowe:
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
|
CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: Część 4 - Drukarka 3D ze skanerem - dla Zespołu Szkół Ponadpodstawowych Nr 1 w Brzesku |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP unieważnia postępowanie, albowiem cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający kwoty tej nie może zwiększyć; |
|
|
CZĘŚĆ NR: 8 NAZWA: Część 8 - Biurko nauczycielskie - dla Zespołu Szkół Ponadpodstawowych Nr 1 w Brzesku |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP unieważnia postępowanie, albowiem cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający kwoty tej nie może zwiększyć; |
|
|
CZĘŚĆ NR: 9 NAZWA: Część 9 - Stoliki uczniowskie - dla Zespołu Szkół Ponadpodstawowych Nr 1 w Brzesku |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP unieważnia postępowanie, albowiem cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający kwoty tej nie może zwiększyć; |
|
|
CZĘŚĆ NR: 10 NAZWA: Część 10 - Krzesła uczniowskie - dla Zespołu Szkół Ponadpodstawowych Nr 1 w Brzesku |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP unieważnia postępowanie, albowiem cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający kwoty tej nie może zwiększyć; |
|
|
CZĘŚĆ NR: 11 NAZWA: Część 11 - Urządzenie wielofunkcyjne - dla Zespołu Szkół Ponadpodstawowych Nr 1 w Brzesku 12) Część |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP unieważnia postępowanie, albowiem cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający kwoty tej nie może zwiększyć; |
|
|
CZĘŚĆ NR: 14 NAZWA: Część 14 - Biurka nauczycielskie - dla Zespołu Szkół Technicznych i Branżowych w Brzesku |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP unieważnia postępowanie, albowiem cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający kwoty tej nie może zwiększyć; |
|
|
CZĘŚĆ NR: 15 NAZWA: Część 15 - Tablice suchościeralna - dla Zespołu Szkół Technicznych i Branżowych w Brzesku |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP unieważnia postępowanie, albowiem cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający kwoty tej nie może zwiększyć; |
|
|
CZĘŚĆ NR: 17 NAZWA: Część 17 - Szafki dla uczniów - dla Zespołu Szkół Technicznych i Branżowych w Brzesku |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP unieważnia postępowanie, albowiem cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający kwoty tej nie może zwiększyć; |
|
|
CZĘŚĆ NR: 18 NAZWA: Część 18 - Ławeczki wolnostojące - dla Zespołu Szkół Technicznych i Branżowych w Brzesku |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP unieważnia postępowanie, albowiem cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający kwoty tej nie może zwiększyć; |
|
|
CZĘŚĆ NR: 21 NAZWA: Część 21 - Silniki elektryczne 1 fazowe - dla Zespołu Szkół Technicznych i Branżowych w Brzesku |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP unieważnia postępowanie, albowiem cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający kwoty tej nie może zwiększyć; |
|
|
CZĘŚĆ NR: 22 NAZWA: Część 22 - Silniki elektryczne 3 fazowe - dla Zespołu Szkół Technicznych i Branżowych w Brzesku |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP unieważnia postępowanie, albowiem cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający kwoty tej nie może zwiększyć; |
|
|
CZĘŚĆ NR: 23 NAZWA: Część 23 - Zasilacze prądu stałego - dla Zespołu Szkół Technicznych i Branżowych w Brzesku |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP unieważnia postępowanie, albowiem cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający kwoty tej nie może zwiększyć; |
|
|
CZĘŚĆ NR: 24 NAZWA: Część 24 - Krzesła uczniowskie - dla Zespołu Szkół Technicznych i Branżowych w Brzesku |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP unieważnia postępowanie, albowiem cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający kwoty tej nie może zwiększyć; |
|
|
CZĘŚĆ NR: 25 NAZWA: Część 25 - Stoliki uczniowskie - dla Zespołu Szkół Technicznych i Branżowych w Brzesku |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP unieważnia postępowanie, albowiem cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający kwoty tej nie może zwiększyć; |
|
|
CZĘŚĆ NR: 28 NAZWA: Część 28 - Switche zarządzalne - dla Zespołu Szkół Technicznych i Branżowych w Brzesku |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP unieważnia postępowanie, albowiem cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający kwoty tej nie może zwiększyć; |
|
|
CZĘŚĆ NR: 29 NAZWA: Część 29 - Routery Wi-Fi - dla Zespołu Szkół Technicznych i Branżowych w Brzesku |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP unieważnia postępowanie, albowiem cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający kwoty tej nie może zwiększyć; |
|
|
CZĘŚĆ NR: 30 NAZWA: Część 30 - Karty sieciowe przewodowe - dla Zespołu Szkół Technicznych i Branżowych w Brzesku |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP unieważnia postępowanie, albowiem cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający kwoty tej nie może zwiększyć; |
|
|
CZĘŚĆ NR: 30 NAZWA: Część 31 - Karty sieciowe bezprzewodowe - dla Zespołu Szkół Technicznych i Branżowych w Brzesku |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP unieważnia postępowanie, albowiem cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający kwoty tej nie może zwiększyć; |
|
|
CZĘŚĆ NR: 32 NAZWA: Część 32 - Dyski twarde 1TB - dla Zespołu Szkół Technicznych i Branżowych w Brzesku |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP unieważnia postępowanie, albowiem cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający kwoty tej nie może zwiększyć; |
|
|
CZĘŚĆ NR: 34 NAZWA: Część 34 - Dron - dla Zespołu Szkół Technicznych i Branżowych w Brzesku |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP unieważnia postępowanie, albowiem cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający kwoty tej nie może zwiększyć; |
|
|
CZĘŚĆ NR: 38 NAZWA: Część 38 - Fotele komputerowe - dla Zespołu Szkół Technicznych i Branżowych w Brzesku |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP unieważnia postępowanie, albowiem cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający kwoty tej nie może zwiększyć; |
|
|
CZĘŚĆ NR: 39 NAZWA: Część 39 - Stoliki komputerowe - dla Zespołu Szkół Technicznych i Branżowych w Brzesku |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP unieważnia postępowanie, albowiem cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający kwoty tej nie może zwiększyć; |
|
|
CZĘŚĆ NR: 6 NAZWA: Część 6 - Projektory dla Zespołu Szkół Ponadpodstawowych Nr 1 w Brzesku |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP odrzuca ofertę Wykonawcę Tronus Polska Sp. z o.o., ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa albowiem jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. UZASADANIENIE: Zamawiający zgodnie z wymogami SIWZ wezwał Wykonawcę Tronus Polska Sp. z o.o. w dniu 22 lipca 2020 r. do złożenia dokumentów potwierdzające spełnianie przez oferowane dostawy wymagań stawianych przez Zamawiającego tj. karty katalogowe i/lub opis techniczny oferowanego sprzętu. Wykonawca na to wezwanie nie odpowiedział. Następnie Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia powyższych dokumentów wyznaczając termin na ich przedłożenie do dnia 6 sierpnia 2020 r. Wykonawca na to wezwanie również nie odpowiedział. W związku z powyższym oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu na w/w podstawie prawnej. Następnie z uwagi na fakt, że w zakresie powyższych części nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu Zamawiający unieważnia postępowanie w tych częściach na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy PZP. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 12 NAZWA: Część 12 - Ręczny wózek paletowy - dla Zespołu Szkół Technicznych i Branżowych w Brzesku |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP odrzuca ofertę Wykonawcę Tronus Polska Sp. z o.o., ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa albowiem jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. UZASADANIENIE: Zamawiający zgodnie z wymogami SIWZ wezwał Wykonawcę Tronus Polska Sp. z o.o. w dniu 22 lipca 2020 r. do złożenia dokumentów potwierdzające spełnianie przez oferowane dostawy wymagań stawianych przez Zamawiającego tj. karty katalogowe i/lub opis techniczny oferowanego sprzętu. Wykonawca na to wezwanie nie odpowiedział. Następnie Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia powyższych dokumentów wyznaczając termin na ich przedłożenie do dnia 6 sierpnia 2020 r. Wykonawca na to wezwanie również nie odpowiedział. W związku z powyższym oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu na w/w podstawie prawnej. Następnie z uwagi na fakt, że w zakresie powyższych części nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu Zamawiający unieważnia postępowanie w tych częściach na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy PZP. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 26 NAZWA: Część 26 - Projektor - dla Zespołu Szkół Technicznych i Branżowych w Brzesku |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP odrzuca ofertę Wykonawcę Tronus Polska Sp. z o.o., ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa albowiem jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. UZASADANIENIE: Zamawiający zgodnie z wymogami SIWZ wezwał Wykonawcę Tronus Polska Sp. z o.o. w dniu 22 lipca 2020 r. do złożenia dokumentów potwierdzające spełnianie przez oferowane dostawy wymagań stawianych przez Zamawiającego tj. karty katalogowe i/lub opis techniczny oferowanego sprzętu. Wykonawca na to wezwanie nie odpowiedział. Następnie Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia powyższych dokumentów wyznaczając termin na ich przedłożenie do dnia 6 sierpnia 2020 r. Wykonawca na to wezwanie również nie odpowiedział. W związku z powyższym oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu na w/w podstawie prawnej. Następnie z uwagi na fakt, że w zakresie powyższych części nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu Zamawiający unieważnia postępowanie w tych częściach na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy PZP. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: Część 3 - Kamera cyfrowa - dla Zespołu Szkół Ponadpodstawowych Nr 1 w Brzesku |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 i art. 90 ust. 3 ustawy PZP odrzuca ofertę Wykonawcę Tronus Polska Sp. z o.o., ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa Wykonawca nie udzielił wyjaśnień w zakresie wyliczenia ceny tym samym nie obalił domniemania zaoferowania rażąco niskiej ceny w przedmiotowych częściach postępowania. UZASADANIENIE: W dniu 22 lipca 2020 r. Zamawiający wezwał Wykonawcę Tronus Polska Sp. z o.o. do wyjaśnień w zakresie wyliczenia ceny w odniesieniu do części nr 3,19,20 i 35. Termin na złożenie wyjaśnień minął dnia 28 lipca 2020 r. Wykonawca nie przedłożył żadnych wyjaśnień w powyższym zakresie. W konsekwencji jego oferta podlega odrzuceniu na wyżej wskazanej podstawie prawnej. Następnie z uwagi na fakt, że w przedmiotowych częściach pozostałe oferty znajdują się znacznie powyżej zabezpieczonych środków finansowych Zamawiającego, a kwoty tej nie można zwiększyć - Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 19 NAZWA: Część 19 - Stoły laboratoryjne z autotransformatorem 3 fazowym - dla Zespołu Szkół Technicznych i Branżowych w Brzesku |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 i art. 90 ust. 3 ustawy PZP odrzuca ofertę Wykonawcę Tronus Polska Sp. z o.o., ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa Wykonawca nie udzielił wyjaśnień w zakresie wyliczenia ceny tym samym nie obalił domniemania zaoferowania rażąco niskiej ceny w przedmiotowych częściach postępowania. UZASADANIENIE: W dniu 22 lipca 2020 r. Zamawiający wezwał Wykonawcę Tronus Polska Sp. z o.o. do wyjaśnień w zakresie wyliczenia ceny w odniesieniu do części nr 3,19,20 i 35. Termin na złożenie wyjaśnień minął dnia 28 lipca 2020 r. Wykonawca nie przedłożył żadnych wyjaśnień w powyższym zakresie. W konsekwencji jego oferta podlega odrzuceniu na wyżej wskazanej podstawie prawnej. Następnie z uwagi na fakt, że w przedmiotowych częściach pozostałe oferty znajdują się znacznie powyżej zabezpieczonych środków finansowych Zamawiającego, a kwoty tej nie można zwiększyć - Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 20 NAZWA: Część 20 - Stoły elektrotechniczne - dla Zespołu Szkół Technicznych i Branżowych w Brzesku |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 i art. 90 ust. 3 ustawy PZP odrzuca ofertę Wykonawcę Tronus Polska Sp. z o.o., ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa Wykonawca nie udzielił wyjaśnień w zakresie wyliczenia ceny tym samym nie obalił domniemania zaoferowania rażąco niskiej ceny w przedmiotowych częściach postępowania. UZASADANIENIE: W dniu 22 lipca 2020 r. Zamawiający wezwał Wykonawcę Tronus Polska Sp. z o.o. do wyjaśnień w zakresie wyliczenia ceny w odniesieniu do części nr 3,19,20 i 35. Termin na złożenie wyjaśnień minął dnia 28 lipca 2020 r. Wykonawca nie przedłożył żadnych wyjaśnień w powyższym zakresie. W konsekwencji jego oferta podlega odrzuceniu na wyżej wskazanej podstawie prawnej. Następnie z uwagi na fakt, że w przedmiotowych częściach pozostałe oferty znajdują się znacznie powyżej zabezpieczonych środków finansowych Zamawiającego, a kwoty tej nie można zwiększyć - Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 35 NAZWA: Część 35 - Szafa chłodnicza - dla Zespołu Szkół Technicznych i Branżowych w Brzesku |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 i art. 90 ust. 3 ustawy PZP odrzuca ofertę Wykonawcę Tronus Polska Sp. z o.o., ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa Wykonawca nie udzielił wyjaśnień w zakresie wyliczenia ceny tym samym nie obalił domniemania zaoferowania rażąco niskiej ceny w przedmiotowych częściach postępowania. UZASADANIENIE: W dniu 22 lipca 2020 r. Zamawiający wezwał Wykonawcę Tronus Polska Sp. z o.o. do wyjaśnień w zakresie wyliczenia ceny w odniesieniu do części nr 3,19,20 i 35. Termin na złożenie wyjaśnień minął dnia 28 lipca 2020 r. Wykonawca nie przedłożył żadnych wyjaśnień w powyższym zakresie. W konsekwencji jego oferta podlega odrzuceniu na wyżej wskazanej podstawie prawnej. Następnie z uwagi na fakt, że w przedmiotowych częściach pozostałe oferty znajdują się znacznie powyżej zabezpieczonych środków finansowych Zamawiającego, a kwoty tej nie można zwiększyć - Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: Część 5 - Aparat fotograficzny (lustrzanka) - dla Zespołu Szkół Ponadpodstawowych Nr 1 w Brzesku |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
19/08/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
2395.12
Liczba otrzymanych ofert:
2
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
1680.00
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 7 NAZWA: Część 7 - Wizualizery - dla Zespołu Szkół Ponadpodstawowych Nr 1 w Brzesku |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
19/08/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
2347.15
Liczba otrzymanych ofert:
2
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
2568.24
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 13 NAZWA: Część 13 - Multimetry cyfrowe - dla Zespołu Szkół Technicznych i Branżowych w Brzesku |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
19/08/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
2276.42
Liczba otrzymanych ofert:
2
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
2878.20
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Część 1 - Zestawy komputerowe - dla Zespołu Szkół Ponadpodstawowych Nr 1 w Brzesku |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
19/08/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
43110.44
Liczba otrzymanych ofert:
3
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: Web-Profit Maciej Kuźlik
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
32671.26
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 27 NAZWA: Część 27 - Zestawy komputerowe - dla Zespołu Szkół Technicznych i Branżowych w Brzesku |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
19/08/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
45433.61
Liczba otrzymanych ofert:
3
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: Web-Profit Maciej Kuźlik
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
38695.80
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 36 NAZWA: Część 36 - Zestawy komputerowe - dla Zespołu Szkół w Czchowie |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
19/08/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
40890.24
Liczba otrzymanych ofert:
3
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: Web-Profit Maciej Kuźlik, ul. Spokojna 18
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
36619.56
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Część 2 - Monitory interaktywny - dla Zespołu Szkół Ponadpodstawowych Nr 1 w Brzesku |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
19/08/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
11831.44
Liczba otrzymanych ofert:
6
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: KOBIS Paweł Wojtanowski, ul. Widok 16
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
11928.54
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 33 NAZWA: Część 33 - Monitory interaktywne - dla Zespołu Szkół Technicznych i Branżowych w Brzesku |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
19/08/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
11831.44
Liczba otrzymanych ofert:
6
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: KOBIS Paweł Wojtanowski
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
11928.54
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 37 NAZWA: Część 37 - Monitor interaktywny - dla Zespołu Szkół w Czchowie |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
19/08/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
5915.72
Liczba otrzymanych ofert:
6
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: KOBIS Paweł Wojtanowski
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
5964.27
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 16 NAZWA: Część 16 - Laptopy - dla Zespołu Szkół Technicznych i Branżowych w Brzesku |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Najwyżej oceniona w została, zatem oferty Wykonawcy: Wilanka Sp. z o.o., ul. Lindleya 16, 02 013 Warszawa 5) Po sprawdzeniu przesłanek wykluczenia Wykonawcy z postępowania oraz potwierdzeniu spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postę powaniu, jako najkorzystniejsza została wybrana oferta Wykonawcy: Wilanka Sp. z o.o., ul. Lindleya 16, 02 013 Warszawa 6) Wykonawca Wilanka Sp. z o.o., ul. Lindleya 16, 02 013 Warszawa odstąpił od podpisania umowy 7) Następnie z uwagi na fakt, że w przedmiotowej części kolejna oferta znajdują się znacznie powyżej zabezpieczonych środków finansowych Zamawiającego, a kwoty tej nie można zwiększyć - Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP. |
|
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
Postępowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp.
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
INNE PRZETARGI Z BRZESKA
- Dostawa paliw do pojazdów i maszyn dla potrzeb SP ZOZ w Brzesku
- "Sukcesywna dostawa trumien i sarkofagów w 2024 roku na potrzeby Brzeskich Zakładów Komunalnych Sp. z o.o - część I"
- Budowa kanalizacji sanitarnej wraz z pompownią ścieków w miejscowości Jasień przy ul. Mazurkiewicza i Strażackiej w gm. Brzesko
- Rękawice chirurgiczne
więcej: przetargi w Brzesku »
PRZETARGI Z PODOBNEJ KATEGORII
- Dostawa sprzętu informatycznego
- Dostawa sprzętu komputerowego
- Dostawa sprzętu komputerowego wraz z oprogramowaniem i akcesoriami na potrzeby PODR w Lubaniu
- Dostawa części komputerowych i urządzeń peryferyjnych dla jednostek AGH
- "Mobilne laboratorium wraz z pełnym wyposażeniem: samochód z napędem elektrycznym wraz z dodatkowym specjalistycznym wyposażeniem na potrzeby Straży Miejskiej w Płocku."
- Dostawa komputerów stacjonarnych, monitorów, serwera urządzeń USB oraz pakietów biurowych
więcej: Urządzenia komputerowe »
Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.
