Ogłoszenie nr 500119591-N-2018 z dnia 29-05-2018 r.

Gmina Ślesin: Przebudowa dróg na terenie miasta i gminy Ślesin

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:

obowiązkowe

Ogłoszenie dotyczy:

zamówienia publicznego

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

nie

Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:

tak
Numer ogłoszenia: 542950-N-2018

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:

nie

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:

Gmina Ślesin, Krajowy numer identyfikacyjny 53110500000, ul. ul. Kleczewska 15, 62561 Ślesin, woj. wielkopolskie, państwo Polska, tel. 632 704 011, e-mail przetargi@slesin.pl, faks 632 704 198.
Adres strony internetowej (url): www.umig.slesin.pl

I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:

Administracja samorządowa

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:

Przebudowa dróg na terenie miasta i gminy Ślesin

Numer referencyjny(jeżeli dotyczy):

BZP.271.4.PN.2018

II.2) Rodzaj zamówienia:

Roboty budowlane

II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:

Przedmiot zamówienia obejmuje 6 zadań o następujących zakresach: Zadanie I: Przebudowa drogi gminnej w m. Honoratka Przedmiotem zamówienia jest przebudowa drogi gminnej w miejscowości Honoratka o długości 1440 m. W zakres opracowania wchodzi także przebudowa kanalizacji deszczowej polegająca na wykonaniu odcinka kolektora deszczowego, przykanalików, studni oraz wpustów deszczowych. Zadanie II: Przebudowa ulicy Gosławickiej w Licheniu Starym: Przedmiotem zamówienia jest przebudowa drogi gminnej ulicy Gosławickiej w miejscowości Licheń Stary o długości 999 m. W zakres opracowania wchodzi także odtworzenie poboczy, zjazdów, wykonanie krawężnika na ławie betonowej z oporem, wykonanie ścieku. Zadanie III: Przebudowa drogi gminnej w miejscowości Konstantynowo: Przedmiotem zamówienia jest przebudowa drogi gminnej w miejscowości Konstantynowo o długości 1100 m. etap I zgodnie z zakresem przedstawionym na rysunku nr 10 .W zakres opracowania wchodzi także odtworzenie poboczy oraz zjazdów. Zadanie IV: Przebudowa drogi gminnej ul Sikorskiego w Ślesinie: Przedmiotem zamówienia jest przebudowa drogi gminnej ulicy Sikorskiego w Ślesinie o długości 186 m. W zakres opracowania wchodzi także odtworzenie poboczy oraz rowów. Zadanie V: Przebudowa drogi gminnej ul Dunikowskiego w Ślesinie: Przedmiotem niniejszego opracowania jest projekt przebudowy drogi gminnej ulicy Dunikowskiego w Ślesinie o długości 172 m. W zakres opracowania wchodzi także, wykonanie krawężnika na ławie betonowej z oporem Zadanie VI: Przebudowa ulicy Polnej w Ślesinie: Przedmiotem zamówienia jest przebudowa ulicy Polnej w Ślesinie o długości 1253 m. W zakres opracowania wchodzi także wykonanie krawężnika na ławie betonowej z oporem, wykonanie ścieku.

II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:

tak

II.5) Główny Kod CPV: 45000000-7

Dodatkowe kody CPV: 45233120-6, 45233220-7, 45232130-2

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

Przetarg nieograniczony

III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów

nie

III.3) Informacje dodatkowe:

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Zadanie I: Przebudowa drogi gminnej w m. Honoratka

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zgodnie z art. 93 ust.1 pkt 4 ww. ustawy, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. W przedmiotowym postępowaniu złożono dwie oferty, z czego jedna tylko na Zadanie II. Gmina Ślesin przeznaczyła na sfinansowanie zamówienia: Zadanie I- 1 280 000,00 zł brutto.i jednocześnie nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej. Najniższa cena w złożonej ofercie dla : Zadania I zamówienia wyniosła - 1 779 225,14 zł. Wykonawca zaoferował najwyżej punktowany okres gwarancji, tj. 60 miesięcy ramach drugiego kryterium oceny ofert ( dane opublikowano w informacji z otwarcia ofert).W związku z powyższym zachodzi konieczność unieważnienia postępowania dot. wymienionych zadań na wskazanej powyżej podstawie prawnej.

CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Zadanie II: Przebudowa ulicy Gosławickiej w Licheniu Starym

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 23/05/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 356025.22 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Przedsiębiorstwo Robót Drogowo- Mostowych Spółka Akcyjna Email wykonawcy: Adres pocztowy: Toruńska 200 Kod pocztowy: 62-600 Miejscowość: Koło Kraj/woj.: wielkopolskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 447513.36 Oferta z najniższą ceną/kosztem 447513.36 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 571333.77 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: Zadanie III: Przebudowa drogi gminnej w miejscowości Konstantynowo

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zgodnie z art. 93 ust.1 pkt 4 ww. ustawy, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. W przedmiotowym postępowaniu złożono dwie oferty, z czego jedna tylko na Zadanie II. Gmina Ślesin przeznaczyła na sfinansowanie zamówienia: Zadanie III- 370 000,00 zł brutto i jednocześnie nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej. Najniższa cena w złożonej ofercie dla : Zadania III zamówienia wyniosła - 474 916,53 zł Wykonawca zaoferował najwyżej punktowany okres gwarancji, tj. 60 miesięcy ramach drugiego kryterium oceny ofert ( dane opublikowano w informacji z otwarcia ofert).W związku z powyższym zachodzi konieczność unieważnienia postępowania dot. wymienionych zadań na wskazanej powyżej podstawie prawnej

CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: Zadanie IV: Przebudowa drogi gminnej ul Sikorskiego w Ślesinie

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zgodnie z art. 93 ust.1 pkt 4 ww. ustawy, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. W przedmiotowym postępowaniu złożono dwie oferty, z czego jedna tylko na Zadanie II. Gmina Ślesin przeznaczyła na sfinansowanie zamówienia: Zadanie IV- 40 000,00 zł brutto i jednocześnie nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej. Najniższa cena w złożonej ofercie dla : Zadania IV zamówienia wyniosła - 141 660,33 zł Wykonawca zaoferował najwyżej punktowany okres gwarancji, tj. 60 miesięcy ramach drugiego kryterium oceny ofert ( dane opublikowano w informacji z otwarcia ofert).W związku z powyższym zachodzi konieczność unieważnienia postępowania dot. wymienionych zadań na wskazanej powyżej podstawie prawnej.

CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: Zadanie V: Przebudowa drogi gminnej ul Dunikowskiego w Ślesinie

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zgodnie z art. 93 ust.1 pkt 4 ww. ustawy, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. W przedmiotowym postępowaniu złożono dwie oferty, z czego jedna tylko na Zadanie II. Gmina Ślesin przeznaczyła na sfinansowanie zamówienia: Zadanie V- 40 000,00 zł brutto i jednocześnie nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej. Najniższa cena w złożonej ofercie dla : Zadania V zamówienia wyniosła - 352 805,82 zł Wykonawca zaoferował najwyżej punktowany okres gwarancji, tj. 60 miesięcy ramach drugiego kryterium oceny ofert ( dane opublikowano w informacji z otwarcia ofert).W związku z powyższym zachodzi konieczność unieważnienia postępowania dot. wymienionych zadań na wskazanej powyżej podstawie prawnej.

CZĘŚĆ NR: 6 NAZWA: Zadanie VI: Przebudowa ulicy Polnej w Ślesinie

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zgodnie z art. 93 ust.1 pkt 4 ww. ustawy, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. W przedmiotowym postępowaniu złożono dwie oferty,z czego jedna tylko na Zadanie II. Gmina Ślesin przeznaczyła na sfinansowanie zamówienia: Zadanie VI- 560 000,00 zł brutto i jednocześnie nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej. Najniższa cena w złożonej ofercie dla : Zadania VI zamówienia wyniosła - 686 876,28 zł Wykonawca zaoferował najwyżej punktowany okres gwarancji, tj. 60 miesięcy ramach drugiego kryterium oceny ofert ( dane opublikowano w informacji z otwarcia ofert).W związku z powyższym zachodzi konieczność unieważnienia postępowania dot. wymienionych zadań na wskazanej powyżej podstawie prawnej.

IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ

IV.9.1) Podstawa prawna

Postępowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp.

IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu

Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.