Koszalin: 9ZP/12 Ekspertyza techniczna wykonanego projektu konstrukcyjnego dla budowy Kompleksu wodno-rekreacyjnego w Koszalinie w rejonie ulic Gdańska, Rolna i Kopernika działka nr 241/5 obręb 18
Numer ogłoszenia: 472674 - 2012; data zamieszczenia: 26.11.2012
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 242285 - 2012r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Zarząd Obiektów Sportowych Sp. z o.o., ul. Jedności 4, 75-501 Koszalin, woj. zachodniopomorskie, tel. 094 3425794, faks 094 3425794.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: 9ZP/12 Ekspertyza techniczna wykonanego projektu konstrukcyjnego dla budowy Kompleksu wodno-rekreacyjnego w Koszalinie w rejonie ulic Gdańska, Rolna i Kopernika działka nr 241/5 obręb 18.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: a)Ocena przyjętych przez konstruktora rozwiązań projektowych i obliczeń zawartych w projekcie wykonawczym i budowlanym, b)Wnioski i zalecenia ze szczegółowym wskazaniem na możliwość realizacji kompleksu wodno-rekreacyjnego w Koszalinie w oparciu o dokumentację autorstwa firmy Płaskowicki i Partnerzy Architekci, c)Ocena wniosków zawartych w opinii technicznej firmy STALKO (Kaczmarek s.j. z siedzibą przy ul. Załogowej 6 w Gdańsku, opinia z lipca 2012) wykonanej na zlecenie wykonawcy robót tj. firmy Kornas Development Sp. z o.o. Spółka Komandytowa z siedzibą przy ul. Św. Wojciecha 10 w Kołobrzegu..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 71.22.30.00 - Usługi architektoniczne w zakresie rozbudowy obiektów budowlanych .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 23.11.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• prof. dr. hab. Jacek Tejchman Korzeniewski, Plac Kaszubski 15b m 22, 81-350 Gdynia, kraj/woj. pomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 94112,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 93458,00

• Oferta z najniższą ceną: 93458,00 / Oferta z najwyższą ceną: 93458,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie prawne: Art. 67 ust. 1 pkt. 1c) ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), - usługi mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę: w przypadku udzielania zamówienia w zakresie działalności twórczej lub artystycznej. Uzasadnienie faktyczne: Wykonany projekt konstrukcyjny kompleksu wodno-rekreacyjnego w Koszalinie podlegający ekspertyzie, ma znamiona działalności twórczej, charakteryzuje się nietypowością i indywidualnością zastosowanych rozwiązań. W dniu 17.08.2012 Wykonawca robót, KORNAS Development Sp. z o.o. Spółka Komandytowo Akcyjna poinformował Zarząd Obiektów Sportowych Sp. z o.o. (Zamawiającego) o istotnych błędach w projekcie konstrukcyjnym, którego autorem jest pracownia projektowa Płaskowicki i Partnerzy Architekci, 00-354 Warszawa, ul. Dynasy 8/6a. Wnioski sformułowane w tej opinii wskazują na możliwość katastrofy budowlanej obiektu zrealizowanego w oparciu o projekt autorstwa Płaskowicki i Partnerzy Architekci. Biorąc pod uwagę art. 655 KC Wykonawca, który poinformował Inwestora o niebezpieczeństwie związanym z realizacją obiektu może żądać wynagrodzenia za zrealizowane roboty lub odstąpić od realizacji z przyczyn leżących po stronie Inwestora. Przyjęte w nim rozwiązania i dokonane obliczenia dostarczone na wniosek Zamawiającego w sierpniu br wskazują na ugięcie fasad o 12,5 cm oraz ugięcia dachu o 35 cm. Kompleksowa ekspertyza winna być wykonana przez zespół osób zajmujący się zawodowo pracą naukową w tej dziedzinie, ponieważ posiadają one specjalistyczną i szczególnie szeroką wiedzę w zakresie statyki budowli, dużo bardziej rozległą niż osoby zajmujące się jedynie projektowaniem rozwiązań typowych (rozwiązanie przyjęte w projekcie jest nowatorskie nie tylko w skali kraju, ale także Europy). Podjęte przez Zamawiającego próby zainteresowania opracowaniem ekspertyzy osób prowadzących działalność naukową nie przyniosły oczekiwanych rezultatów. Szczątkowe zainteresowanie osób zdolnych do wykonania ekspertyzy wspomogło Zamawiającego w wąskim zakresie, a mianowicie wskazało jedynie niezbędną potrzebę wykonania analizy zaprojektowanej konstrukcji tj. w/w ekspertyzę. Wady rozwiązań projektowych, które wstępnie określono na etapie realizacji, mogą być w przyszłości przyczyną katastrofy budowlanej, bądź mogą uniemożliwić eksploatację obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem. Doprowadzi to w każdym przypadku do ogromnych kosztów poniesionych nie tylko na etapie realizacji, ale także kosztów usuwania skutków owych błędów: katastrofa czy zamknięcie obiektu i doprowadzenie go do stanu prawidłowego, zdatnego do użytkowania. Ze względu na uznanie w świecie naukowym, liczne publikacje w kraju i zagranicą potwierdzające posiadanie ogromnej wiedzy w zakresie statyki konstrukcji, oraz najwyższe prawdopodobieństwo rzetelnej i kompleksowej realizacji zadania proponuje się na jego wykonawcę pana prof. dr hab. Jacka Tejchmana Korzeniewskiego. Jest on osobą, która najpełniej i najdokładniej zajmie się wspomnianym zagadnieniem, co pozwoli bez obaw i ryzyka realizować, a następnie użytkować Kompleks wodno-rekreacyjny powstający w Koszalinie