Rzeszów: Zabezpieczenie wyrwy na potoku Świerkowiec, przy drodze gminnej, w km 0+960 - 1+000
Numer ogłoszenia: 44659 - 2013; data zamieszczenia: 25.03.2013
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych, ul. Hetmańska 9, 35-959 Rzeszów, woj. podkarpackie, tel. 17 8537 440, faks 17 8536421.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: Wojewódzka samorządowa jedn. org. nieposiadająca osobowości prawnej (jedn. budżet.).

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Zabezpieczenie wyrwy na potoku Świerkowiec, przy drodze gminnej, w km 0+960 - 1+000.

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje m. innymi: - rozbiórka zatorów z pniaków, gałęzi i opon z odwozem do 2 km, - zakup i dowóz ziemi z odl. do 2 km, - wykonanie opasek z faszyny luzem, - plantowanie skarp, gr. kat. III, - wykonanie wyściółki faszynowej z przybiciem kołkami, - obsiew skarp mieszanką traw..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.24.64.00 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 22.03.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Rejonowy Związek Spółek Wodnych w Rzeszowie, Trzebownisko 989, 36-001 Trzebownisko, kraj/woj. podkarpackie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 7116,38 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 8654,75

• Oferta z najniższą ceną: 8654,75 / Oferta z najwyższą ceną: 8654,75

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Szkoda powstała na potoku Świerkowiec, lewostronnym dopływie rzeki Wisłok. Występujące drzewa i gęste zakrzewienie brzegów i skarp potoku oraz naturalne meandrowanie tego cieku sprzyjają osiedlaniu się rodzin bobrowych. Wybudowana tama bobrowa na łuku potoku spowodowała, iż po przejściu wysokiego stanu wody nastąpiło przekierowanie spływu wód z boku tamy i rozmycie prawej skarpy potoku. W wyniku osunięcia się mas ziemnych powstała wyrwa, a także została zniszczona droga gminna stanowiąca dojazd do pobliskiej przepompowni ścieków. Działka przylegająca do prawej skarpy potoku, stanowiąca drogę gminna osunęła się na odcinku 30 mb do potoku. Urząd Gminy Trzebownisko zasypał wyrwę ziemią, natomiast konieczne jest ubezpieczenie skarpy potoku, gdyż brak zabezpieczenia spowoduje ponowne rozmycie skarpy i dalsze uszkodzenie drogi. Za natychmiastową interwencją przemawia fakt, iż od początku miesiąca marca miały miejsce obfite opady śniegu, a dodatnie temperatury w ciągu dnia powodują bardzo szybkie topnienie śniegu i wzrost poziomu wody w korycie potoku. Zaistniała sytuacja nie wynika z przyczyn wywołanych przez Zamawiającego, jest następstwem wystąpienia zdarzenia, którego Zamawiający nie mógł przy dołożeniu należytej staranności przewidzieć, a skutkom którego można zapobiec jedynie poprzez natychmiastowe wykonanie zamówienia. Nie przystąpienie do robót w trybie natychmiastowym spowoduje zagrożenie dla mienia ludzi oraz życia i bezpieczeństwa użytkowników drogi gminnej. Zachodzi więc obiektywna niemożność zachowania terminów niezbędnych dla przeprowadzenia postępowania w jednym z konkurencyjnych trybów udzielenia zamówienia, tj. w trybie przetargu nieograniczonego, przetargu ograniczonego, negocjacji z ogłoszeniem lub negocjacji bez ogłoszenia. Zastosowanie jednego z konkurencyjnych trybów spowoduje, że moment zawarcia umowy oraz rozpoczęcia robót znacząco się opóźni, do czego nie można dopuścić. Zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki jest uzasadnione, gdy należy (w tej samej chwili) zawrzeć umowę i przystąpić do jej realizacji, co ma miejsce w przypadku tego zamówienia. Zaistniały stan faktyczny wypełnia więc dyspozycję wymienionego wyżej art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy.