Krynica: Usługi prawnicze w zakresie bieżącej obsługi prawnej Zamawiającego, jego zastępstwa prawnego i procesowego dla S.A. Uzdrowisko Krynica-Żegiestów ul. Nowotarskiego 9/4 ; 33-380 Krynica Zdrój oraz doradztwa prawnego Spółki w zakresie ochrony ważnych interesów Skarbu Państwa
Numer ogłoszenia: 431870 - 2011; data zamieszczenia: 20.12.2011
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 420792 - 2011r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Uzdrowisko Krynica - Żegiestów S.A., ul. Nowotarskiego 9/4, 33-380 Krynica, woj. małopolskie, tel. 018 4712395, faks 018 4715081.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: Jednoosobowa Spółka Skarbu Państwa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Usługi prawnicze w zakresie bieżącej obsługi prawnej Zamawiającego, jego zastępstwa prawnego i procesowego dla S.A. Uzdrowisko Krynica-Żegiestów ul. Nowotarskiego 9/4 ; 33-380 Krynica Zdrój oraz doradztwa prawnego Spółki w zakresie ochrony ważnych interesów Skarbu Państwa.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: 1. Przedmiotem niniejszego zamówienia są : Usługi prawnicze w zakresie bieżącej obsługi prawnej Zamawiającego, jego zastępstwa prawnego i procesowego dla S.A. Uzdrowisko Krynica-Żegiestów ul. Nowotarskiego 9/4 ; 33-380 Krynica-Zdrój Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia : 1) DORADZTWO PRAWNE SPÓŁKI I CAŁOŚCIOWA KOORDYNACJA PRAWNA W ZAKRESIE SPRAW WAŻNYCH DLA INTERESU SKARBU PAŃSTWA tj. w zakresie wymagającym ochrony ważnych praw i interesów Akcjonariusza Spółki tj. Skarbu Państwa, w szczególności w sprawach wymienionych w załączniku nr 1 do umowy oraz w ramach nadzoru formalno - prawnego nad zawieraniem istotnych umów w trybie zamówień publicznych i w relacjach handlowych Spółki, 2) ZASTĘPSTWO PROCESOWE przed Sądami Powszechnymi, Trybunałami, Sądami Administracyjnymi, Organami Administracji Państwowej i Samorządowej, a także przed Organami Egzekucyjnymi w sprawach w których Spółka jest stroną lub uczestnikiem postępowania oraz doradztwo prawne w przedmiocie zastępstwa procesowego w sprawach, co do których istnieje możliwość potencjonalnego sporu procesowego, 3) DOCHODZENIE W RAMACH ZASTĘPSTWA PROCESOWEGO ODSZKODOWANIA PRZECIWKO DUŻYM SIECIOM HANDLOWYM, z którymi współpracuje Zleceniodawca z tytułu stosowania czynów nieuczciwej konkurencji w postaci nielegalnych opłat za przyjęcie towaru do sprzedaży, pobieranych za usługi marketingowe, promocyjne, logistyczne, otwarcie nowych sklepów, gazetki reklamowe i wszelkie inne nie stanowiące marży handlowej.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 79.11.00.00 - Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej 79.11.10.00 - Usługi w zakresie doradztwa prawnego .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 19.12.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Adwokat Jarosław Suwała Kancelaria Adwokacka, Rynek 7, 33-300 Nowy Sącz, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 96000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 118080,00

• Oferta z najniższą ceną: 118080,00 / Oferta z najwyższą ceną: 118080,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie faktyczne: Usługi prawnicze określone w odrębnej klasie w CPV pod numerem 79110000-8 polegają na usługach w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej, a oznaczone w CPV pod numerem 79111000-5 stanowią usługi w zakresie doradztwa prawnego. Takie zdefiniowanie usług prawniczych powoduje, że w zakresie regulacji art. 5 znajdą się usługi, których świadczenie jest zastrzeżone dla tzw. zawodów prawniczych, jak adwokaci, radcy prawni czy notariusze. W zakresie tego pojęcia będą bowiem mieściły się usługi, dla których odrębne ustawy zastrzegają konieczność ich wykonywania przez osoby posiadające odpowiednie uprawnienia. Znamienne pozostaje, że nawet usługi notarialne objęte zostały zakresem ustawy- p.z.p., co zostało jednoznacznie rozstrzygnięte po wyroku SN z dnia 26 lutego 2004 r., III SZ 4/03, OSNP 2004, nr 23, poz. 411, w którym stwierdzono, że czynności notarialne należy traktować jako usługi prawnicze w rozumieniu ustawy o zamówieniach publicznych, które co do zasady podlegają przepisom ustawy o zamówieniach publicznych, o ile świadczone są na rzecz zamawiającego, czyli podmiotu zobowiązanego stosować tę ustawę przy udzielaniu zamówień. Powołany przepis art. 5 ust. 1b p.z.p., umożliwiający zastosowanie trybu wyboru z wolnej ręki, ma zastosowanie do umowy o wykonywanie usług prawnych, których przedmiotem jest wykonywanie zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwo prawnym w zakresie zastępstwa procesowego oraz prowadzenie spraw na tyle istotnych dla Skarbu Państwa, że wymaga tego ochrona jego ważnych praw lub interesów. Uzdrowisko Krynica - Żegiestów S.A. z siedzibą w Krynicy - Zdroju jest jednoosobową spółką Skarbu Państwa, w której 100% akcji należy do Skarbu Państwa. Stąd, trzeba uznać, że ważne sprawy o istotnym znaczeniu majątkowym i ekonomicznym dla tej Spółki, są równocześnie takim sprawami dla Skarbu Państwa, tym bardziej że Spółka poddana rygorom kodeksu spółek handlowych i regułom wolnorynkowym odpowiada własnym majątkiem i bez ograniczeń za wszelkie swoje zobowiązania, a możliwość dotacji czy subwencji państwowej została wykluczona jako niedopuszczalna w świetle unijnych przepisów o dozwolonej pomocy publicznej dla przedsiębiorców. Jednocześnie Uzdrowisko Krynica - Żegiestów zarządza jednymi z najważniejszych ujęć wód leczniczych i mineralnych w Polsce, prowadząc własny Zakład Górniczy. Obecnie realizowany jest wielostronny rozwój Uzdrowiska, czemu służyć ma przede wszystkim modernizacja Pijalni Głównej w Krynicy - Zdroju, Starego Domu Zdrojowego i systemu ciepłowniczego przedsiębiorstwa. Wymienione inwestycje są niezwykle ważne z punktu widzenia interesów Skarbu Państwa, gdyż połączone są z koniecznością wydatkowania środków finansowych o wartości ponad 45 milionów złotych. Skoro jedynym Akcjonariuszem Spółki Uzdrowisko Krynica - Żegiestów S.A. jest Skarb Państwa, a waga i znaczna wartość prowadzonych spraw wyszczególnionych w załączniku nr 1 jest na tyle istotna dla interesów Skarbu Państwa, to uzasadnione jest stwierdzenie spełnienia przesłanki określonej w art. 5 ust. 1b p.z.p. Dodatkowym, istotnym argumentem przemawiającym za ochroną należytego zabezpieczenia interesów Skarbu Państwa jest wieloletnie doświadczenie Adwokata Jarosława Suwały w zakresie funkcjonowania jednoosobowych spółek Skarbu Państwa oraz konieczność kontynuowania wszczętych spraw sądowych i administracyjnych, postępowań z zakresu prawa zamówień publicznych, jak również toczących się negocjacji handlowych o wielkich wartościach. Podstawa prawna zastosowanego trybu: w przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, lub jeżeli wymaga tego ochrona ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia oraz przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki