Bydgoszcz: zamówienie dodatkowe do umowy podsatwowej
Numer ogłoszenia: 40586 - 2013; data zamieszczenia: 30.01.2013
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Rejonowy Zarząd Infrastruktury, ul. Podchorążych 33, 85-915 Bydgoszcz, woj. kujawsko-pomorskie, tel. 052/3784285, faks.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: zamówienie dodatkowe do umowy podsatwowej.

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: przedmiotem zamówienia sa robory budowlane związane z budową dwóch hangarów dla śmigłowców rozpoznania powietrznego systemu dowodzenia w Nowym Glinniku.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.00.00.00 - Roboty budowlane .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 07.12.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• SKANSKA S.A., Gen. Józefa Zajączka 9, 01-518 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 59616,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 73327,00

• Oferta z najniższą ceną: 73327,00 / Oferta z najwyższą ceną: 73327,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  W trakcie realizacji inwestycji pn.: budowa dwóch hangarów dla śmigłowców ropoznanania i WRE powietrznego systemu dowodzenia - Nowy Glinnik (zamówienie podstawowe - umowa WB Pn 11 R 3 zawarta w dniu 030.06.2011 r.). W trakcie realizacji budowy stwierdzono konieczność wykonania następujących robót branży elektrycznej, które nie zostały ujęte w dokumentacji projektowej lecz są niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego: I. Zakres: Usunięcie kolizji linii kablowej NN typu YAKY 4x120 z wykonywanym fundamentem pod budowę hangaru nr 1 oraz betonowym placem manewrowym. Uzasadnienie: Trasa istniejącej linii kablowej NN na planie zagospodarowania terenu przebiegała w sposób bezkolizyjny z budowanymi hangarami i utwardzonym placem manewrowym. W czasie prowadzenia robót ziemnych fundamentowych ujawniono czynny kabel elektroenergetyczny NN przebiegający po skosie w miejscu przewidzianym pod hangar nr 1.Ustalono konieczność wykonania przekładki odcinka kabla wraz z uzupełnieniem długości w sposób omijający teren budowy. II. Zakres: 1) Instalacja CCTV i SSWiN - Wykonanie (uzupełnienie) odcinków 1-otworowej kanalizacji teletechnicznej na istniejącej trasie dla zamontowania linii światłowodowych od hangarów do centrum monitoringu. 2) Instalacja SSP - Wykonanie (uzupełnienie) odcinków 1-otworowej kanalizacji teletechnicznej od istniejącej trasy do budynku straży pożarnej. 3) Instalacja LAN - Wykonanie (uzupełnienie) odcinka 1-otworowej kanalizacji teletechnicznej od istniejącej trasy do budynku nr 109 - domek pilota. 4) Instalacja telefoniczna - Wykonanie (uzupełnienie) odcinka 1-otworowej kanalizacji teletechnicznej od istniejącej trasy do szafy kablowej SK-2. Uzasadnienie: 1) Dokumentacja przewidywała konieczność ułożenia światłowodu od hangaru do centrum monitoringu. W czasie realizacji robót stwierdzono, że istniejąca kanalizacja teletechniczna jest w znacznej większości całkowicie wykorzystana (zapełniona) przez użytkownika kompleksu i nie ma możliwości ułożenia w niej kabli światłowodowych. 2) Dokumentacja techniczna przewidywała montaż linii kablowych miedzianych bezpośrednio w gruncie. Ze względów eksploatacyjno-technicznych oraz bezpieczeństwa eksploatacji jak również zapewnienie niezawodności i bezawaryjności systemu wnioskuję o wyrażenie zgody na zamianę kabli miedzianych na światłowodowe. Konieczne jest również ułożenie uzupełniających odcinków kanalizacji teletechnicznej ze względu na brak drożności istniejącej. 3) Dokumentacja przewidywała wykorzystanie istniejącej kanalizacji telefonicznej dla wprowadzenia linii światłowodowej do budynku nr 109 - Domek Pilota. Istniejąca kanalizacja na wskazanym w dokumentacji odcinku wykonana jest z rusy stalowej i jest niedrożna. Należy wykonać nowy odcinek od istniejącej trasy do istniejącej studni przy budynku nr 109. 4) Dokumentacja przewidywała wykorzystanie istniejącej kanalizacji telefonicznej dla wprowadzenia linii telefonicznej do szafy kablowej SK-3. Szafa kablowa SK-3 jest zlokalizowana w znacznej odległości od budowanych hangarów - na wysokości bazy MPS. Zgodnie z ustaleniami z użytkownikiem (pracownikiem węzła łączności) sieć teletechniczną hangaru należy wykonać brakujący odcinek kanalizacji teletechnicznej od istniejącej trasy do studni kablowej przed szafą kablową SK-2. Wykonanie ww. robót warunkowało dalsze wykonywanie robót podstawowych i umożliwiło po ich zrealizowaniu osiągnięcie pełnych, oczekiwanych przez Zamawiającego efektów związanych z przedmiotową inwestycją. Zamawiający korzysta z ustawowej możliwości udzielenia zamówienia dodatkowego w trybie zamówienia z wolnej ręki dotychczasowemu Wykonawcy robót budowlanych, w związku z tym, że: - zamówienie dodatkowe nieobjęte zamówieniem podstawowym (wykonania ww. robót dodatkowych nie przewiduje dokumentacja projektowa zakresu podstawowego) niezbędne jest do jego prawidłowego wykonania, - wykonanie zamówienia dodatkowego stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, a od jego wykonania uzależnione jest prawidłowe wykonanie zamówienia podstawowego. -zamówienie dodatkowe nie przekracza 50% wartości realizowanego zamówienia