Bolesławiec: ROBOTY DODATKOWE, KTÓRYCH WYKONANIE STAŁO SIĘ KONIECZNE PRZY ZADANIU INWESTYCYJNYM:Modernizacja zapleczy w strefie zabudowy staromiejskiej
Numer ogłoszenia: 351479 - 2010; data zamieszczenia: 08.12.2010
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Gmina Miejska Bolesławiec, ul. Rynek 41, 59-700 Bolesławiec, woj. dolnośląskie, tel. 075 6456400, faks 075 6456402.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: ROBOTY DODATKOWE, KTÓRYCH WYKONANIE STAŁO SIĘ KONIECZNE PRZY ZADANIU INWESTYCYJNYM:Modernizacja zapleczy w strefie zabudowy staromiejskiej.

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: 1. Wykonanie chodnika do lokali użytkowych zapl. A (Wniosek Nr 2), 2. Odwodnienie terenu na zapl. D (Wniosek Nr 3) 3. Demontaż i zasypanie dwóch wsypów zapl. D (Wniosek Nr 4) 4. Zabudowanie nakryw studziennych, montaż rur kan. deszczowej, remont konstrukcji studni telekomunikacyjnej wraz z wymianą włazu (Wniosek Nr 5) 5. Wykonanie wjazdu z kostki do garaży na zapl. A (Wniosek Nr 6) 6. Wykonanie opaski z kostki granitowej przy budynku ul. Zacisze 9, zapl. A (Wniosek Nr 7) 7. Wykonanie murków granitowych przy budynku ul. Kościelna 9, zapl. A (wjazd do garażu) (Wniosek Nr 8) 8. Odwodnienie terenu na zapl. E (Wniosek Nr 9) 9. Wykonanie chodnika z kostki granitowej od strony ul. Śniadeckich, budowa studzienki deszczowej i przyłącza kanalizacyjnego o dł. 7 m. zapl. C (Wniosek Nr 10) 10. Wykonanie chodnika z kostki granitowej przy ul. Szkolnej, wykonanie palisady drewnianej, budowa murku oporowego, wymiana wpustu ściekowego i przyłącza kanalizacyjnego dł. 3,8 m zapl. G (Wniosek Nr 11) 11. Remont muru oporowego na zapl. D (Wniosek Nr 12) 12. Wykonanie dojazdu do budynku ul. Karpecka 3-4 na zapl. D. (Wniosek Nr 13) 13. Remont dodatkowych naświetli w ilości 4 szt. na zapl. B (Wniosek Nr 14) 14. Remont dodatkowych naświetli w ilości 5 szt. na zapl. D (Wniosek Nr 15) 15. Remont dodatkowych naświetli w ilości 2 szt. na zapl. E (Wniosek Nr 16) 16. Regulacja studzienek urządzeń podziemnych na zapl. A, B, D, E (Wniosek Nr 17) - kratek ściekowych 20 szt., - włazów kanałowych - 16 szt., - studzienek telefonicznych - 43 szt., - zaworów wodociągowych - 1 szt. 17. Wykonanie chodnika na zapleczu D przy murze oporowym (Wniosek Nr 18).

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.11.00.00 - Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne 45.23.31.20 - Roboty w zakresie budowy dróg 45.23.31.61 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych 45.31.00.00 - Roboty instalacyjne elektryczne .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 24.11.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• PRE-FABRYKAT Sp. z o.o., Miłków, Brzezie Karkonoskie 2, 58-540 Karpacz, kraj/woj. dolnośląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 322954,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 326795,70

• Oferta z najniższą ceną: 326795,70 / Oferta z najwyższą ceną: 326795,70

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  10) Dodatkowe ustalenia Wydziału ZI dotyczące postępowania: UZASADNIENIE FAKTYCZNE I PRAWNE ZLECENIA WYMIENIONYCH ROBÓT W TRYBIE Z WOLNEJ RĘKI 1. Podstawa prawna Postępowanie prowadzono w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5) lit. b) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych. 2. Uzasadnienie wyboru trybu Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 67 ust. 1. pkt 5 lit. b) ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki w przypadku udzielania dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50 % wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Uzasadnienie faktyczne: W trakcie realizacji Umowy Nr 25/ZI/10 z dnia 05.05.2010r. zawartej w wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przeprowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego 15/SIWZ/10 na wykonanie robót budowlanych polegających na wykonaniu zadania inwestycyjnego pod nazwą: modernizacja zapleczy w strefie zabudowy staromiejskiej, stwierdzono konieczność wykonania robót dodatkowych. Wykonanie robót dodatkowych powierzone będzie Wykonawcy zamówienia podstawowego tj. Firmie PRE-FABRYKAT Sp. z o.o. z siedzibą w Miłkowie, przy ul. Brzezie Karkonoskie 2, który wykonuje roboty z należytą starannością, zgodnie z wymogami Specyfikacji Technicznych i obowiązującymi normami. Jest to Wykonawca wiarygodny gwarantujący dobry poziom techniczny i jakościowy wykonanych robót. W Rozdziale III, ust. 2 umowy zawartej z ww. Wykonawcą przewidziano sytuację, w której będzie on zobowiązany do wykonania dodatkowych robót budowlanych. W związku z powyższym sporządzono protokoły konieczności wykonania robót dodatkowych: Protokół Nr 2 z dnia 14.07.2010r. Wykonanie chodnika do lokali użytkowych zapl. A (Wniosek Nr 2 z dnia 08.07.2010r, Protokół z negocjacji Nr 2 z dnia 14.07.2010r.), Za cenę 3 168,88 zł brutto Protokół Nr 3 z dnia 23.08.2010r. Odwodnienie terenu na zapl. D (Wniosek Nr 3 z dnia 16.08.2010r, Protokół z negocjacji Nr 3 z dnia 23.08.2010r.), Za cenę 66 191,47 zł brutto Protokół Nr 4 z dnia 23.08.2010r. Demontaż i zasypanie dwóch wsypów zapl. D (Wniosek Nr 4 z dnia 16.08.2010r, Protokół z negocjacji Nr 4 z dnia 05.08.2010r.), Za cenę 15 437,78 zł brutto Protokół Nr 5 z dnia 23.08.2010r. Zabudowanie nakryw studziennych, montaż rur kan. deszczowej, remont konstrukcji studni telekomunikacyjnej wraz z wymianą włazu (Wniosek Nr 5 z dnia 16.08.2010r., Protokół z negocjacji Nr 5 z dnia 23.08.2010r.), Za cenę 6 647,02 zł brutto Protokół Nr 6 z dnia 23.08.2010r. Wykonanie wjazdu z kostki do garaży na zapl. A (Wniosek Nr 6 z dnia 16.08.2010r, Protokół z negocjacji Nr 6 z dnia 23.08.2010r.), Za cenę 5 121,57 zł brutto Protokół Nr 7 z dnia 20.09.2010r. Wykonanie opaski z kostki granitowej przy budynku ul. Zacisze 9, zapl. A (Wniosek Nr 8 z dnia 16.09.2010r, Protokół z negocjacji Nr 7 z dnia 20.09.2010r.), Za cenę 1 052,34 zł brutto Protokół Nr 8 z dnia 20.09.2010r. Wykonanie murków granitowych przy budynku ul. Kościelna 9, zapl. A (Wniosek Nr 8 z dnia 16.09.2010r, Protokół z negocjacji Nr 8 z dnia 20.09.2010r.), Za cenę 3 042,46 zł brutto Protokół Nr 9 z dnia 27.09.2010r. Odwodnienie terenu na zapl. E (Wniosek Nr 9 z dnia 24.09.2010r, Protokół z negocjacji Nr 9 z dnia 27.09.2010r.), Za cenę 52 942,95 zł brutto Protokół Nr 10 z dnia 02.10.2010r. Wykonanie chodnika z kostki granitowej od strony ul. Śniadeckich, budowa studzienki deszczowej i przyłącza kanalizacyjnego o dł. 7 m. zapl. C (Wniosek Nr 10 z dnia 01.10.2010r, Protokół z negocjacji Nr 10 z dnia 02.10.2010r.), Za cenę 59 473,44 zł brutto Protokół Nr 11 z dnia 02.10.2010r. Wykonanie chodnika z kostki granitowej przy ul. Szkolnej, wykonanie palisady drewnianej, budowa murku oporowego, wymiana wpustu ściekowego i przyłącza kanalizacyjnego dł. 3,8 m zapl. G (Wniosek Nr 11 z dnia 01.10.2010r, Protokół z negocjacji Nr 11 z dnia 02.10.2010r.), Za cenę 24 408,80 zł brutto Protokół Nr 12 z dnia 20.10.2010r. Remont muru oporowego na zapl. D (Wniosek Nr 12 z dnia 12.10.2010r, Protokół z negocjacji Nr 12 z dnia 20.10.2010r.), Za cenę 10 163,47 zł brutto Protokół Nr 13 z dnia 20.10.2010r. Wykonanie dojazdu do budynku ul. Karpecka 3-4 na zapl. D (Wniosek Nr 13 z dnia 20.10.2010r, Protokół z negocjacji Nr 13 z dnia 20.10.2010r.), Za cenę 3 331,05 zł brutto Protokół Nr 14 z dnia 20.10.2010r. Remont dodatkowych naświetli w ilości 4 szt. na zapl. B (Wniosek Nr 14 z dnia 12.10.2010r, Protokół z negocjacji Nr 14 z dnia 20.10.2010r.), Za cenę 21 225,44 zł brutto Protokół Nr 15 z dnia 20.10.2010r. Remont dodatkowych naświetli w ilości 5 szt. na zapl. D (Wniosek Nr 15 z dnia 12.10.2010r, Protokół z negocjacji Nr 15 z dnia 20.10.2010r.), Za cenę 19 707,01 zł brutto Protokół Nr 16 z dnia 25.10.2010r. Remont dodatkowych naświetli w ilości 2 szt. na zapl. E (Wniosek Nr 16 z dnia 20.10.2010r, Protokół z negocjacji Nr 16 z dnia 25.10.2010r.), Za cenę 10 024,48 zł brutto Protokół Nr 17 z dnia 25.10.2010r. Regulacja studzienek urządzeń podziemnych na zapl. A, B, D, E (Wniosek Nr 17 z dnia 20.10.2010r, Protokół z negocjacji Nr 16 z dnia 25.10.2010r.), Za cenę 30 655,09 zł brutto Protokół Nr 18 z dnia 25.10.2010r. Wykonanie chodnika na zapleczu D przy murze oporowym (Wniosek Nr 18 z dnia 20.10.2010r, Protokół z negocjacji Nr 18 z dnia 25.10.2010r.), Za cenę 9 847,70 zł brutto Roboty budowlane objęte zamówieniem dodatkowym nie są objęte zamówieniem podstawowym. Wartość robót dodatkowych ustalona na kwotę brutto w wysokości 326 794,70 zł, co nie przekracza 50% wartości realizowanego zamówienia podstawowego, które wynosiło brutto 5 350 000 zł. Zamówienie dodatkowe jest niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego i jego wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia w momencie ogłoszenia przetargu na zamówienie podstawowe. Roboty budowlane, których wykonanie zostało powierzone zamówieniem dodatkowym, nie zostały objęte dokumentacją projektową załączoną do specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Punktem odniesienia do tej sytuacji jest to, że w chwili sporządzania opisu przedmiotu zamówienia dotyczącego zamówienia podstawowego i zatwierdzenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia przedmiotowe roboty nie były w niej zawarte - prace projektowe nie uwzględniały przedmiotowych elementów.