Wrocław: Świadczenie usług weterynaryjnych w zakresie sterylizacji chirurgicznej bezdomnych kotów
Numer ogłoszenia: 347510 - 2012; data zamieszczenia: 14.09.2012
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami w Polsce Schronisko dla Zwierząt we Wrocławiu, ul. Skarbowców 52, 53-025 Wrocław, woj. dolnośląskie, tel. 0-71 339 73 25, faks 0-71 339 73 25.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: Stowarzyszenie.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Świadczenie usług weterynaryjnych w zakresie sterylizacji chirurgicznej bezdomnych kotów.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług weterynaryjnych w zakresie sterylizacji chirurgicznej bezdomnych kotów, w zakładzie leczniczym dla zwierząt zlokalizowanym na terenie Wrocławia. Zabieg sterylizacji lub kastracji może być wykonany wyłącznie u bezdomnych kotów, których opiekunowie przedstawią skierowanie wystawione przez Zamawiającego..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 85.20.00.00 - Usługi weterynaryjne .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 12.09.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przychodnia Weterynaryjna MED-VET S.C. Anna i Grzegorz Grygiel, ul. Pałuckiej 55, 54-152 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 4471,54 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 5698,80

• Oferta z najniższą ceną: 5698,80 / Oferta z najwyższą ceną: 5698,80

• Waluta: PLN.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 12.09.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Gabinet Weterynaryjny MED-WET Krzysztof Grygiel, ul. Zachodnia 20, 53-644 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 4471,54 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 5698,80

• Oferta z najniższą ceną: 5698,80 / Oferta z najwyższą ceną: 5698,80

• Waluta: PLN.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 12.09.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Gabinet Weterynaryjny prof. Kornel Ratajczak, ul. Orzeszkowej 42/2, 50-311 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 4471,54 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 4500,00

• Oferta z najniższą ceną: 4500,00 / Oferta z najwyższą ceną: 4500,00

• Waluta: PLN.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 12.09.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Gabinet Weterynaryjny lek. wet. Agnieszka Wall, ul. Grota-Roweckiego 75, 52-232 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 4471,54 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 4560,00

• Oferta z najniższą ceną: 4560,00 / Oferta z najwyższą ceną: 4560,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamawiający, w ogłoszeniu o zamówieniu przeprowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na Świadczenie usług weterynaryjnych w zakresie sterylizacji chirurgicznej bezdomnych kotów, przewidział możliwość udzielenia zamówienia uzupełniającego stanowiącego nie więcej niż 50% wartości zamówienia podstawowego i polegającego na powtórzeniu tego samego rodzaju usługi weterynaryjnej. Zamówienie podstawowe na usługi weterynaryjne zostało udzielone w dniu 31.01.2012 r. W związku z tym, iż wystąpiła konieczność powtórzenia wykonania przedmiotowej usługi weterynaryjnej dla wybranych części - okręgów, Zamawiający zaprosił do negocjacji dotychczasowych Wykonawców usługi spełniających warunki udziału w postępowaniu. W wyniku negocjacji strony ustaliły termin realizacji zamówienia oraz cenę za jej wykonanie. Natomiast warunki udzielenia zamówienia oraz przedmiot zamówienia nie uległy zmianie w stosunku do zamówienia podstawowego. Zamówienie uzupełniające zostało przeprowadzone w trybie zamówienia z wolnej ręki, na podstawie art. 66, 67 ust. 1 pkt 6 i art. 68 ustawy Prawo zamówień publicznych (tj. z 2010r. Dz. U. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.). Zgodnie z art. 67 ust.1 pkt 6 ustawy Pzp, Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego, dotychczasowemu wykonawcy usług, stanowiących nie więcej niż 50% wartości zamówienia podstawowego i polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień, jeżeli zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego, a zamówienie uzupełniające było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego. Zamawiający spełnił wszystkie przesłanki określone w art. 67 ust. 1 pkt 6, wobec tego udzielenie zamówienia uzupełniającego, w trybie zamówienia z wolnej ręki jest uzasadnione faktycznie i prawnie.