Ruda Śląska: Inżynier Kontraktu dla Projektowania i Budowy Parku Wodnego - Pływackiego Kompleksu Sportowego - Rekreacyjnego w Dolinie Kłodnicy w Rudzie Śląskiej.
Numer ogłoszenia: 338788 - 2010; data zamieszczenia: 20.10.2010
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Park Wodny w Rudzie Śląskiej Sp. z o.o., ul. Kłodnicka 97/4, 41-706 Ruda Śląska, woj. śląskie, tel. 32 797 32 70, faks 32 797 32 71.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: podmiot, o którym mowa w art. 3 ust 1 pkt 3 ustawy pzp.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Inżynier Kontraktu dla Projektowania i Budowy Parku Wodnego - Pływackiego Kompleksu Sportowego - Rekreacyjnego w Dolinie Kłodnicy w Rudzie Śląskiej..

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest usługa pełnienia funkcji Inżyniera Kontraktu dla Przedsięwzięcia w zakresie budowy pływackiego kompleksu sportowo-rekreacyjnego przy ul. Kłodnickiej w Rudzie Śląskiej, realizowanego na podstawie Kontraktu Nr: PW-10/2009 zawartego z Generalnym Wykonawcą, z uwzględnieniem Warunków Kontraktowych dla Robót Inżynieryjno - Budowlanych Projektowanych przez Zamawiającego (4. wydanie angielsko-polskie niezmienione 2008, (tłumaczenie 1. wydania FIDIC 1999 opublikowanego przez Międzynarodową Federację Inżynierów Konsultantów - Fédération Internationale des Ingénieurs-Conseils - FIDIC..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 71.54.00.00 - Usługi zarządzania budową 71.31.00.00 - Doradcze usługi inżynieryjne i budowlane 71.31.54.00 - Usługi inspekcji budowlanej .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 18.10.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Grontmij Polska sp. z o.o., ul. Zębicka 35, 60-164 Poznań, kraj/woj. wielkopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 360000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 384300,00

• Oferta z najniższą ceną: 384300,00 / Oferta z najwyższą ceną: 384300,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Usługę Inżyniera Kontraktu pełnił określony Wykonawca, z którym zawarta była umowa na czas określony. W przeprowadzonych kolejno 2 postępowaniach nie został wyłoniony inny Wykonawca - obydwa postępowania zostały prawomocnie unieważnione. Wobec powyższego dotychczasowemu Inżynierowi Kontraktu zaproponowano przedłużenie kontraktu na czas przeprowadzenia kolejnego postępowania i wyłonienia Wykonawcy. Inżynier odmówił jednak przedłużenia kontraktu na zaproponowany okres. Kontynuacja usługi była realnie zagrożona a Zamawiajacy nie może pozostać bez wsparcia Inżyniera Kontraktu przy realizacji inwestycji. Ze względu na charakter bieżących prac i związaną z nimi bezwzględną konieczność dokonywania odbiorów, nie można również zachować terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia, gdyż wszelka zwłoka w udzieleniu zamówienia na pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu spowoduje, iż termin wykonania kontraktu nie zostanie dochowany W zaistniałym stanie faktycznym zachodzi potrzeba natychmiastowego udzielenia - wykonania zamówienia, która nie wynikła z przyczyn leżacych po stronie Zamawiajacego ( konieczność uniewżnienia 2 postępowań a następnie brak zgody dotychczasowego Inżyniera na dalsze pełnienie funkcji czego Zamawijacy nie mógł przewidzieć). Stan faktyczny wyczeruje wyczerpuje przesłankę udzielenia zamówienia w trybie z wolnej ręki określoną w art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy pzp. Zamawiający korzystając z trybu z wolnej ręki udzielił zamówienia jedynie na okres 3 miesiecy tak aby w tym czasie przeprowadzic postępowanie w wybranym trybie konkurencyjnym.