Katowice: Zamówienie dodatkowe do zadania polegającego na remoncie mieszkań zarządzanych przez KZGM w Katowicach (IV/2013) - dotyczy mieszkania przy ul. Chemicznej 5/5 w Katowicach
Numer ogłoszenia: 338360 - 2013; data zamieszczenia: 22.08.2013
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Komunalny Zakład Gospodarki Mieszkaniowej, ul. Grażyńskiego 5, 40-126 Katowice, woj. śląskie, tel. 32 258 20 21-25, faks 32 258 20 25, 41 63 167.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Zamówienie dodatkowe do zadania polegającego na remoncie mieszkań zarządzanych przez KZGM w Katowicach (IV/2013) - dotyczy mieszkania przy ul. Chemicznej 5/5 w Katowicach.

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest zamówienie dodatkowe do zadania polegającego na remoncie mieszkań zarządzanych przez KZGM w Katowicach (IV/2013) - dotyczące mieszkania przy ul. Chemicznej 5/5 w Katowicach. Prace obejmowac będą w szczególności odbicie tynków wewnętrznych, zerwanie posadzki, rozebranie podłóg, wykonać izolacje cieplne i przeciwwilgociowe, wykonać trzony kuchenne, okładziny gipsowo - kartonowe wraz z izolacją płytami z wełny mineralnej..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.30.00.00 - Roboty instalacyjne w budynkach 45.21.13.41 - Roboty budowlane w zakresie mieszkań .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 13.08.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo Wielobranżowe IDEA Krystian Wolnik, ul. Stalmacha 13a/24, 41-400 Mysłowice, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 10963,87 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 9521,56

• Oferta z najniższą ceną: 9521,56 / Oferta z najwyższą ceną: 9521,56

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Art. 67 ust. 1 pkt 5 lit. b) ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Pzp z późn. zm. - udzielenie dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia a wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Podczas przekazania lokalu do remontu stwierdzono, że lokal uległ dewastacji i został okradziony. Dewastacji uległ sufit i podłoga - zalane. Wyłamano drzwi wejściowe, okradziono kuchnię, wyrwano kable elektryczne. Należy wykonać odbicie tynków wewnętrznych, zerwanie posadzki, rozebranie podłóg, wykonać izolacje cieplne i przeciwwilgociowe, wykonać trzony kuchenne, okładziny gipsowo - kartonowe wraz z izolacją płytami z wełny mineralnej. Wykonanie remontu mieszkania w celu jego zasiedlenia jest uzależnione od wykonania powyższych robót dodatkowych, których konieczności wykonania nie można było stwierdzić na etapie ustalania podstawowego zakresu robót.