To jest wynik przetargu. Zobacz także treść przetargu, którego dotyczy to ogłoszenie
Ogłoszenie z dnia 2011-09-21
Opole: KONSERWACJA URZĄDZEŃ MELIORACJI PODSTAWOWYCH: 1. Wał Lubieszów - Bierawa - Stare Koźle - Brzeźce, 2. Rzeka Ligocki m. Ujazd , 3. Rzeka Ligocki m. Łężce, 4. Rzeka Jaryszowiec, 5. Rzeka Olsza, 6. Rzeka Jemielnica, 7. Rzeka Łęcka Woda I, 8. Rzeka Łęcka Woda II, 9. Rzeka Ligocki m. Komorno, 10. Rzeka Cisek, 11. Rzeka Dzielniczka m. Cisek Bełk, 12. Kanał Ulga Borycz, 13. Rzeka Sucha m. Grabów, 14. Rzeka Browiniecki, 15. Rzeka Swornica m. Żużela - Kromołów, 16. Rzeka Swornica m. Kromołów - Rozkochów - oprysk, 17. Rzeka Woda Rozmierecka, 18. Rzeka Sucha - oprysk.
Numer ogłoszenia: 298684 - 2011; data zamieszczenia: 21.09.2011
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 237032 - 2011r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES: Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu, ul. Katowicka 55, 45-061 Opole, woj. opolskie, tel. 077 4425742, faks 077 4425726.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: KONSERWACJA URZĄDZEŃ MELIORACJI PODSTAWOWYCH: 1. Wał Lubieszów - Bierawa - Stare Koźle - Brzeźce, 2. Rzeka Ligocki m. Ujazd , 3. Rzeka Ligocki m. Łężce, 4. Rzeka Jaryszowiec, 5. Rzeka Olsza, 6. Rzeka Jemielnica, 7. Rzeka Łęcka Woda I, 8. Rzeka Łęcka Woda II, 9. Rzeka Ligocki m. Komorno, 10. Rzeka Cisek, 11. Rzeka Dzielniczka m. Cisek Bełk, 12. Kanał Ulga Borycz, 13. Rzeka Sucha m. Grabów, 14. Rzeka Browiniecki, 15. Rzeka Swornica m. Żużela - Kromołów, 16. Rzeka Swornica m. Kromołów - Rozkochów - oprysk, 17. Rzeka Woda Rozmierecka, 18. Rzeka Sucha - oprysk..
II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: 1. Wał Lubieszów - Bierawa - Stare Koźle - Brzeźce - 15,25 km, 2. Rzeka Ligocki m. Ujazd - 1,467 km, 3. Rzeka Ligocki m. Łężce - 0,535 km, 4. Rzeka Jaryszowiec - 4,795 km, 5. Rzeka Olsza - 5,251 km, 6. Rzeka Jemielnica - 7,615 km, 7. Rzeka Łęcka Woda I - 0,650 km, 8. Rzeka Łęcka Woda II - 4,475 km, 9. Rzeka Ligocki m. Komorno - 1,660 km, 10. Rzeka Cisek - 3,300 km, 11. Rzeka Dzielniczka m. Cisek Bełk - 0,120 km, 12. Kanał Ulgi Borycz - 3,370 km, 13. Rzeka Sucha m. Grabów - 0,450 km, 14. Rzeka Browiniecki - 6,400 km, 15. Rzeka Swornica m. Żużela - Kromołów - 1,930 km, 16. Rzeka Swornica m. Kromołów - Rozkochów - oprysk - 6,544 km, 17. Rzeka Woda Rozmierecka - 1,140 km, 18. Rzeka Sucha - oprysk - 2,160 km..
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.24.64.00 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej .
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Przetarg nieograniczony
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
- Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
Część NR: 1
Nazwa: Wał Lubieszów-Bierawa-Stare Koźle-Brzeźce
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 12.09.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- HYDROTEL Przemysław Bukowski, ul. K. Deyny 6, 45-811 Opole, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 95132,08 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty: 77687,35
Oferta z najniższą ceną: 77687,35 / Oferta z najwyższą ceną: 112117,71
Waluta: PLN.
Część NR: 2
Nazwa: Rzeka Ligocki m. Ujazd
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09.09.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- PHU AJA Anna Wieczorek, ul. Spółdzielcza 1, 46-360 Dobrodzień, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 1780,34 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty: 1538,09
Oferta z najniższą ceną: 1538,09 / Oferta z najwyższą ceną: 1538,09
Waluta: PLN.
Część NR: 3
Nazwa: Rzeka Ligocki m. Łężce
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09.09.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- SAMBUD PLUS, ul. Kłosowa 5, 47-206 Kędzierzyn-Koźle, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 12235,47 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty: 14120,28
Oferta z najniższą ceną: 14120,28 / Oferta z najwyższą ceną: 15633,32
Waluta: PLN.
Część NR: 4
Nazwa: Rzeka Jaryszowiec
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09.09.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- PHU AJA Anna Wieczorek, ul. Spółdzielcza 1, 46-380 Dobrodzień, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 7663,96 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty: 6117,21
Oferta z najniższą ceną: 6117,21 / Oferta z najwyższą ceną: 6117,21
Waluta: PLN.
Część NR: 5
Nazwa: Rzeka Olsza
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09.09.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- PHU AJA Anna Wieczorek, ul. Spółdzielcza 1, 46-380 Dobrodzień, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 9069,62 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty: 7307,55
Oferta z najniższą ceną: 7307,55 / Oferta z najwyższą ceną: 7307,55
Waluta: PLN.
Część NR: 6
Nazwa: Rzeka Jemielnica
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09.09.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- PHU AJA Anna Wieczorek, ul. Spółdzielcza 1, 46-380 Dobrodzień, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 23118,16 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty: 15732,77
Oferta z najniższą ceną: 15732,77 / Oferta z najwyższą ceną: 15732,77
Waluta: PLN.
Część NR: 7
Nazwa: Rzeka Łęcka Woda I
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09.09.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- SAMBUD PLUS, ul. Kłosowa 5, 47-206 Kędzierzyn-Koźle, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 50420,05 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty: 57071,10
Oferta z najniższą ceną: 57071,1 / Oferta z najwyższą ceną: 62243,79
Waluta: PLN.
Część NR: 8
Nazwa: Rzeka Łęcka Woda II
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 12.09.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- HYDROTEL Przemysław Bukowski, ul. K. Deyny 6, 45-811 Opole, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 12434,76 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty: 14057,50
Oferta z najniższą ceną: 14057,50 / Oferta z najwyższą ceną: 14057,50
Waluta: PLN.
Część NR: 9
Nazwa: Rzeka Ligocki m. Komorno
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09.09.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
dane rejestrowe
i kontaktowe firmy
ZAKŁAD INŻYNIERII ŚRODOWISKA JAROSŁAW ŚLĘK
jakie przetargi wygrała firma
ZAKŁAD INŻYNIERII ŚRODOWISKA JAROSŁAW ŚLĘK
- Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk, Regulice 31, 48-300 Regulice, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 19291,50 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty: 18806,07
Oferta z najniższą ceną: 18806,07 / Oferta z najwyższą ceną: 19106,33
Waluta: PLN.
Część NR: 10
Nazwa: Rzeka Cisek
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09.09.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- PHU AJA Anna Wieczorek, Ul. Spóldzielcza 1, 46-380 Dobrodzień, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 5484,49 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty: 4826,30
Oferta z najniższą ceną: 4826,30 / Oferta z najwyższą ceną: 5406,39
Waluta: PLN.
Część NR: 11
Nazwa: Rzeka Dzielniczka m. Cisek Bełk
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 05.09.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Firma Produkcyjno-Usługowo-Handlowa Kalolek Bożena Klimek, ul. Bierawska 52, 47-244 Dziergowice, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 2525,58 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty: 2323,51
Oferta z najniższą ceną: 2323,51 / Oferta z najwyższą ceną: 4876,85
Waluta: PLN.
Część NR: 12
Nazwa: Kanał Ulgi Borycz
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 12.09.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- HYDROTEL Przemysław Bukowski, ul. K. Deyny 6, 45-811 Opole, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 71474,63 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty: 68337,00
Oferta z najniższą ceną: 68337,00 / Oferta z najwyższą ceną: 100843,27
Waluta: PLN.
Część NR: 13
Nazwa: Rzeka Sucha m. Grabów
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 10.09.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Zakład usług melioracyjnych i Budowlanych Mirosław Materak, Schodnia, ul. Piotra Gołąba 30, 46-040 Ozimek, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 12534,23 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty: 12605,31
Oferta z najniższą ceną: 12605,31 / Oferta z najwyższą ceną: 15303,30
Waluta: PLN.
Część NR: 14
Nazwa: Rzeka Browiniecki
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09.09.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- PHU AJA Anna Wieczorek, ul. Spółdzielcza 1, 46-380 Dobrodzień, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 8890,29 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty: 7526,51
Oferta z najniższą ceną: 7526,51 / Oferta z najwyższą ceną: 7526,51
Waluta: PLN.
Część NR: 15
Nazwa: Rzeka Swornica m. Żużela - Kromołów
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09.09.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
dane rejestrowe
i kontaktowe firmy
ZAKŁAD INŻYNIERII ŚRODOWISKA JAROSŁAW ŚLĘK
jakie przetargi wygrała firma
ZAKŁAD INŻYNIERII ŚRODOWISKA JAROSŁAW ŚLĘK
- Zakład Inżnierii Środowiska Jarosław Ślęk, Regulice 31, 48-300 Regulice, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 28354,66 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty: 33129,55
Oferta z najniższą ceną: 33129,55 / Oferta z najwyższą ceną: 33129,55
Waluta: PLN.
Część NR: 16
Nazwa: Rzeka Woda Rozmierecka
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 10.09.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Zakład Usług Melioracyjnych i Budowlanych Mirosław Materak, Schodnia ul. Piotra Gołąba 30, 46-040 Ozimek, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 19294,88 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty: 21080,10
Oferta z najniższą ceną: 21080,10 / Oferta z najwyższą ceną: 23418,33
Waluta: PLN.
Część NR: 17
Nazwa: Rzeka Sucha - oprysk
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09.09.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- PHU AJA Anna Wieczorek, ul. Spółdzielcza 1, 46-380 Dobrodzien, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 2778,21 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty: 2329,76
Oferta z najniższą ceną: 2329,76 / Oferta z najwyższą ceną: 2329,76
Waluta: PLN.
INNE PRZETARGI Z OPOLA
- Zakup, dostawa i montaż stołu operacyjnego dla potrzeb Bloku Operacyjnego.
- Zakup i dostawa żywienia medycznego.
- "Usługi przesyłu danych sygnału emitowanego do nadajników"
- Zakup osobowego samochodu hybrydowego dla KOWR OT w Opolu.
- Usługa w zakresie transportu sanitarnego na terenie miasta Opola oraz poza granicami miasta Opola
- TP.U.LN.03.24_Kompleksowe usługi prania, dezynfekcji i reparacji bielizny szpitalnej przez okres 12 m-cy, w tym ...
więcej: przetargi w Opolu »
PRZETARGI Z PODOBNEJ KATEGORII
- Renowacja zbiornika małej retencji w Regnowie
- Remont rowu "Morga III" powyżej ul. Roczyńskiej w Bulowicach - etap II
- "Konserwacja rowów odwadniających, rzek i zbiorników na terenie gminy Michałowice"
- "Roboty budowlane na terenie NW Oświęcim - Etap II"
- Renowacja zbiornika retencyjnego w m. Gęsina
- Roboty budowlane na terenie Nadzoru Wodnego Żywiec etap II
Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.