Ustka: Opracowanie studium wykonalności na budowę/ rozbudowę/ modernizację oczyszczalni ścieków w Rowach w Gminie Ustka dla zlewni Rowy.
Numer ogłoszenia: 266252 - 2008; data zamieszczenia: 23.12.2008
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 243392 - 2008r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Wójt Gminy Ustka, ul. Dunina 24, Ustka, woj. pomorskie, tel. 059 814 42 57, faks .

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) OKREŚLENIE PRZEDMOTU ZAMÓWIENIA

II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Opracowanie studium wykonalności na budowę/ rozbudowę/ modernizację oczyszczalni ścieków w Rowach w Gminie Ustka dla zlewni Rowy..

II.1.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.1.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest: Opracowanie studium wykonalności na budowę/ rozbudowę/ modernizację oczyszczalni ścieków w Rowach w Gminie Ustka dla zlewni Rowy. Wykonawca w ramach wykonania umowy zobowiązuje się do opracowania wariantowych koncepcji rozbudowy i przebudowy oczyszczalni ścieków wraz z modernizacją/budową urządzeń kanalizacyjnych. Zakres opracowania powinien zawierać: 1)Alternatywne rozwiązania lokalizacyjne, w których należy rozpatrzyć lokalizację oczyszczalni ścieków w: a) Miejscowości Rowy (istniejąca oczyszczalnia). b)Miejscowości Objazda. c)Rozważyć połączenie aglomeracji Rowy z Gminą Smołdzino. 2)Alternatywne rozwiązana technologiczne rozbudowy i przebudowy oczyszczalni ścieków, które powinny zawierać: a)Weryfikację bilansu ilości i jakości ścieków z zlewni. b)Ocenę istniejących obiektów i urządzeń w tym automatyki komputerowej. c)Określenie wielkości projektowanych obiektów technologicznych aspekcie stosowanej technologii oraz wymogów prawnych z uwzględnieniem zwiększonego ładunku azotu w sezonie letnim. d)Dobór maszyn i urządzeń. 3)Alternatywne rozwiązania organizacyjne prowadzenia inwestycji i eksploatacji. 4)Wstępne szacunki kosztów dla rozważanych alternatywnych rozwiązań. 5)Ekonomiczne i finansowe porównanie rozważanych rozwiązań alternatywnych, jak również ich wpływ na wielkość cen rozważanych usług. 6)Studium powinno określać metodykę analizy, zawierać porównanie kilku różnych lokalizacyjnie i technologicznie wariantów realizacyjnych przedsięwzięcia, dla wykazania celowości zadań, jakie przyjęto za ostateczne. 7)Wykonawca powinien opisać w skrócie rozważane opcje, podać podstawowe parametry, które stanowią podstawę dokonywanych analiz efektywności kosztowej, a następnie potwierdzić, że wybrany z analizowanych opcji ostateczny Zakres Niezbędnych Inwestycji (ZNI) zawarty w Planie Inwestycyjnym Przedsięwzięcia zawiera najefektywniejsze pod względem technicznym i ekonomicznym rozwiązania spełniające cele przedsięwzięcia, których realizacja nie naruszy warunków ochrony terenów objętych ochroną prawną. Wraz ze wskazaniem ostatecznego zakresu przedsięwzięcia w ramach Planu Inwestycyjnego Przedsięwzięcia (PIP), Wykonawca określi szacunkowe koszty inwestycyjne i eksploatacyjne 8)W przypadku, gdy inwestycje wstępnie proponowane przez Zamawiającego nie obejmują wszystkich potrzeb zidentyfikowanych w Zakresie Niezbędnych Inwestycji (ZNI) sformułowanych podczas analizy braków, Wykonawca powinien zaproponować i opisać rozwiązania odpowiednie dla osiągnięcia celów przedsięwzięcia. 9)Jeśli Wykonawca znajdzie nieprawidłowości techniczne, kosztowe lub brak ekonomicznego uzasadnienia dla proponowanych inwestycji, to powinien zaproponować i opisać rozwiązanie bardziej odpowiednie dla osiągnięcia celów przedsięwzięcia włącznie z rezygnacją z niektórych elementów zakresu przedsięwzięcia. 10)Studium wykonalności musi być zgodne ze wspólnotowymi, krajowymi i regionalnymi wytycznymi i dokumentami strategicznymi oraz musi spełniać warunki, dzięki którym Zamawiający będzie mógł ubiegać o środki unijne w ramach programowania na lata 2007-2013..

II.1.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 71.24.10.00 - Studia wykonalności, usługi doradcze, analizy .

II.1.5) Całkowita końcowa wartość zamówienia (bez VAT) obejmująca wszystkie zamówienia i części: 65000.00 PLN.

SEKCJA IV: PROCEDURA

IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Przetarg nieograniczony

IV.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA V: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

V.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 23.12.2008.

V.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 10.

V.3) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Proksen Sp. z o. o., ul. Lubicka 44, 87-100 Toruń, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.

V.4) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O NIE PODLEGAJĄCYCH ODRZUCENIU OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ
I NAJWYŻSZĄ CENĄ (bez VAT)

• Cena wybranej oferty: 65000.00
• Oferta z najniższą ceną: 65000.00 oferta z najwyższą ceną: 325000.00
• Waluta: PLN.