Warszawa: Wykonanie dodatkowych robót budowlano-montażowych dotyczących przebudowy studni doświetlających piwnice oraz odwodnienia terenu patio.
Numer ogłoszenia: 251029 - 2012; data zamieszczenia: 27.11.2012
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, ul. Wspólna 30, 00-930 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 6232649, faks 22 6232315.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja rządowa centralna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Wykonanie dodatkowych robót budowlano-montażowych dotyczących przebudowy studni doświetlających piwnice oraz odwodnienia terenu patio..

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Wykonanie dodatkowych robót budowlano-montażowych dotyczących przebudowy studni doświetlających piwnice oraz odwodnienia terenu patio..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.00.00.00 - Roboty budowlane .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 27.11.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• MADOR Sp. z o.o., ul. Kremowa 39, 02-969 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 222780,49 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 274020,00

• Oferta z najniższą ceną: 274020,00 / Oferta z najwyższą ceną: 274020,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 lit.b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), zwanej dalej ustawą, ponieważ zgodnie z ww. artykułem ustawy Zamawiający może udzielić dotychczasowemu Wykonawcy robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowymi nieprzekraczających łącznie 50% wartości zamówienia podstawowego, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, a wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Planowany zakres robót był niemożliwy do przewidzenia na etapie wykonywania dokumentacji projektowej. Stan faktyczny można było ocenić dopiero po demontażu płyt i wykonaniu wykopu. Podczas prac przy odkopywaniu studzienek podokiennych stwierdzono, że są posadowione niżej niż zakładał projekt. W związku z tym należy przeliczyć obmiar w celu wykonania dodatkowych prac izolacyjnych i ziemnych. Posiadana archiwalna dokumentacja projektowa, która służyła do opracowania projektu Remontu studni doświetlających piwnice oraz odwodnienia patio, wskazywała inne - płytsze posadowienie studzienek. Rzeczywiste ich zinwentaryzowanie możliwe stało się dopiero po odkopaniu. Po zdjęciu płyt z piaskowca i kostki Wykonawca natrafił na płytę betonową i fragmenty starych murów i fundamentów. Należy usunąć płytę betonową oraz wymienić częściowo grunt do zasypki wykopu: 1)nowy grunt, na głębokość wykopu, wzdłuż budynku na szerokości 20 cm, 2)na pozostałym obszarze wykonać próby zagęszczania nowego i istniejącego gruntu. Powyższy fakt nie był możliwy do przewidzenia na etapie projektu. Przy wykonywaniu prac związanych z zakopywaniem izolacji fundamentów należy zabezpieczyć izolację powłokową płytą styropianową grubości 2 cm. Podczas wykonywania dokumentacji projektowej, po dokonaniu wielu odkrywek gruntowych przyjęto założenia zakładające wykorzystanie istniejącego gruntu z wykopu, natomiast ze względu na zróżnicowaną frakcję gruntu poniżej poziomu 1 m w głąb poza fundamenty studzienek stwierdzono konieczność zabezpieczenia izolacji powłokowej płytą styropianową nie ujętą w dokumentacji projektowej, która wyeliminuje ewentualne uszkodzenia. Podczas wykonywania wykopów zauważono stary, skorodowany przepust rurowy oraz uszkodzenia kanalizacji deszczowej, które należy zrekonstruować pomiędzy budynkiem od strony ul. Żurawiej do budynku od strony ul. Wspólnej. Dokumentacja projektowa posiadała zinwentaryzowany przepust oraz kanalizację deszczową, które miały pozostać. Zauważono liczne popękania i uszkodzenia, które stwarzają zagrożenie dla przewodów zasilających pomieszczenia kolumnady, a nieszczelna kanalizacja deszczowa spowoduje osuwanie ziemi i podmywanie fundamentów. Nie odtworzenie skorodowanych rur kanalizacyjnych i przepustu na tym etapie robót stworzy konieczność ponownego demontażu płyt z piaskowca, wykopów i naprawy. Podczas tworzenia dokumentacji projektowej niemożliwa była racjonalna ocena stanu technicznego wymienionych elementów rur. Powyższe zakresy prac nie były możliwe do przewidzenia na etapie wykonywania dokumentacji projektowej brak dostępu do studzienek podokiennych w celu wykonania dokładnych pomiarów w stosunku do archiwalnej dokumentacji projektowej, obecność w gruncie fragmentów muru i fundamentów, korozja istniejącego przepustu.