Bielsko-Biała: Roboty budowlane (dodatkowe), których konieczność wykonania wynikła podczas realizacji przebudowy budynku Szpitala Ogólnego przy ul. Emilii Plater 17 w Bielsku-Białej, w ramach zadania inwestycyjnego pn. Restrukturyzacja wraz z modernizacją Szpitala Ogólnego im. dr E. Wojtyły w Bielsku-Białej
Numer ogłoszenia: 250919 - 2011; data zamieszczenia: 21.09.2011
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Urząd Miejski w Bielsku-Białej, plac Ratuszowy 1, 43-300 Bielsko-Biała, woj. śląskie, tel. 033 4971497, faks 033 4971786, 8227539.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Roboty budowlane (dodatkowe), których konieczność wykonania wynikła podczas realizacji przebudowy budynku Szpitala Ogólnego przy ul. Emilii Plater 17 w Bielsku-Białej, w ramach zadania inwestycyjnego pn. Restrukturyzacja wraz z modernizacją Szpitala Ogólnego im. dr E. Wojtyły w Bielsku-Białej.

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Zakres robót obejmuje w szczególności : -roboty rozbiórkowe i demontażowe, -roboty budowlane m.in. przekładka kanalizacji deszczowej, prace malarskie i okładzinowe, montaż drzwi oraz klap ppoż., prace remontowe w rozdzielni NN, -instalacje elektryczne, -instalacje sanitarne, -wywóz gruzu, złomu, śmieci oraz systematyczne porządkowanie miejsca wykonywania robót.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.21.51.40 - Roboty budowlane w zakresie obiektów szpitalnych .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 14.09.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego BESKID-HOLDING Sp. z o.o. i Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych BESKID nr VI Sp. z o.o., ul. Żywiecka 13, 43-300 Bielsko-Biała, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 104055,13 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 121012,48

• Oferta z najniższą ceną: 121012,48 / Oferta z najwyższą ceną: 121012,48

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamawiający przeprowadził postępowanie w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust 1 pkt 5 ppkt a oraz art. 67 ust 1 pkt 5 ppkt b ponieważ: 1.Konieczność wykonania przedmiotowych robót wynikła w trakcie realizacji umowy o wykonanie robót podstawowych, w związku ze zmianami organizacyjnymi użytkownika niemożliwymi wcześniej do przewidzenia. 2.Przedmiot zamówienia nie był ujęty w zamówieniu podstawowym a jego wykonanie jest niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego i uzyskania obiektu o funkcji spełniającej aktualne potrzeby użytkownika. 3.Ze względu na uzależnienie wykonania robót podstawowych od realizacji przedmiotu zamówienia istotne jest aby prace te wykonał Wykonawca, który obecnie przebudowuje obiekt, tym bardziej, że są one ściśle związane z zakresem robót podstawowych, na które Wykonawca udziela gwarancji. 4.Przerwanie prowadzonej przebudowy celem wyboru i wprowadzenia na placu budowy nowego Wykonawcy spowodowałoby dodatkowe koszty przy jednoczesnym wydłużeniu się terminu zakończenia inwestycji.