Kielce: Wykonanie zabudowy wyrwy nr 1 w prawym wale rzeki Opatówki w msc. Szczytniki, gm. Dwikozy, w km 2+100 - 2+200
Numer ogłoszenia: 241371 - 2010; data zamieszczenia: 06.09.2010
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Świętokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach, ul. Witosa 86, 25-561 Kielce, woj. świętokrzyskie, tel. 041 3340105 wew. 209, 309, faks 041 3340105 wew. 409.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: wojewódzka samorządowa jednostka organizacyjna nie posiadająca osobowości prawnej.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Wykonanie zabudowy wyrwy nr 1 w prawym wale rzeki Opatówki w msc. Szczytniki, gm. Dwikozy, w km 2+100 - 2+200.

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest zabudowa wyrwy nr 1 w prawym wale rzeki Opatówki w km 2+100 do 2+200 w msc. Szczytniki, zgodnie z opracowaną przez INŻYNIERIA Biuro Usług Inżynierskich i Nadzoru Inwestorskiego Anna Jendo, ul. Helska 29, 25-220 Kielce, dokumentacją obejmującą: - Projekt wykonawczy, - Specyfikację techniczną wykonania i odbioru robót budowlanych, - Przedmiar robót. Przewidziane zamówieniem prace będą polegały na wykonaniu: Objęty projektem odcinek wału został uszkodzony w wyniku niszczącego działania żywiołu powodzi. W miejscu objętym zabudową, wody powodziowe utworzyły w istniejącym wale głęboką wyrwę przez którą zalane zostały tereny przyległe do wału, w miejscowości Szczytniki. W ramach niniejszego zlecenia przewidziano wykonanie: - Rozebranie naruszonego wału w celu połączenia części odbudowanej z istniejącą, - Wykonanie uszczelnienia korpusu wału stalową ścianką szczelną z grodzic GU-7-600 o długości l=4,0m- na odcinku w km 2+130 do 2+210, długość L=80,0 m, - wykonanie uszczelnienia skarpy odwodnej wału z bentomaty 4500 g/m2 w ilości 456 m2. Zabudowa korpusu wału będzie przeprowadzona w sposób następujący: - wykoszenie skarp i korony wału oraz międzywala i zawala w obrębie prowadzonych prac, - zdjęcie humusu z części wału przewidzianej do rozebrania z odsunięciem poza obszar robót ziemnych, - rozebranie części korpusu wału z części zabudowywanego odcinka wału z odwiezieniem ziemi na czasowy odkład, - rozebranie części korpusu wału z przemieszczeniem na odległość 40 m i wbudowanie w nasyp z zagęszczeniem, - wykonanie uszczelnień podłoża i korpusu. Nadsypka nad bentomatę winna być wykonana z gruntów sypkich mało podatnych na osuwanie, - zagęszczenie pozostałej części korpusu wraz z podłożem w pasie 3,0 m na zawalu i 5,0 m w międzywalu do wskaźnika zagęszczenia Is> 0,92, lub wskaźnika zagęszczenia ID> 0,65, - odbudowa korpusu z zagęszczeniem zgodnie z projektem, - obsiew mieszanką traw skarp i korony wału z humusowaniem, - rekultywacja terenu, - obsiew miedzywala i zawala w obrębie prowadzonych robót. Roboty należy rozpocząć od wykoszenia skarp wału oraz pasa terenu przyległego do wału . Wykoszoną roślinność należy wywieźć poza obszar robót. Zdjąć humus z odcinka wału przewidzianego do rozebrania. Rozebrać pierwszy odcinek wału do wysokości jak na przekrojach poprzecznych . Zagęścić pozostałą część korpusu wału wraz z podłożem w sąsiedztwie wału do wskaźnika zagęszczenia Is> 0,92 przy zawartości frakcji 2 mm 10-50% i Is> 0,95 przy zawartości frakcji 2 mm do 10% dla gruntów spoistych , oraz ID > 0,70 dla piasków drobnych i średnich. W trakcie realizacji robót wykonawca winien zapewnić ciągłość kontroli wskaźnika zagęszczenia nasypów wału , oraz zagęszczenia podłoża w bezpośrednim sąsiedztwie wału. Próby winny być wykonywane dla każdej z warstw nasypu . Grubość warstw nasypu winna być ustalona w czasie wykonywania próbnych nasypów w dostosowaniu do sprzętu wykorzystywanego przez wykonawcę. Materiały z badań winny być załączone do operatu powykonawczego z realizowanych robót. Badania szczelności i zagęszczenia powinny być wykonane przez firmę specjalistyczną niezależną od Wykonawcy. Wykonawca winien zapewnić obsługę geodezyjną a na zakończenie robót wykonać inwentaryzację urządzeń . Ponadto na wale zlokalizowane są punkty geodezyjne osnowy które po wykonaniu robót remontowych należy odtworzyć i zgłosić do Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej. Prace winny być wykonane przez uprawnionego geodetę..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.11.12.00 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne 45.24.64.00 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Negocjacje bez ogłoszenia

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 03.09.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 4.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwa Inżynierii Ochrony Środowiska i Melioracji Spółka z o. o. HYDROMEL, ul. Piłsudskiego 156a, 26-200 Końskie, kraj/woj. świętokrzyskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 397625,72 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 451689,20

• Oferta z najniższą ceną: 451689,20 / Oferta z najwyższą ceną: 631798,22

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie negocjacje bez ogłoszenia na podstawie art. 62 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamówienie zostało udzielone ze względu na wyjątkową sytuację jaką jest ostatnia powódź tj z sytuacji nie leżącej po stronie zamawiającego, której nie mógł on przewidzieć a wymagane jest pilne wykonanie zamówienia, przy czym nie można zachować terminów dla przetargu nieograniczonego, ograniczonego jak i negocjacji z ogłoszeniem, ponieważ trzeba natychmiast przystąpić do ograniczenia mogących nastąpić w każdej chwili następnych powodzi, które mogą spowodować zagrożenie życia lub zdrowia ludzi jak i znaczących strat materialnych i niematerialnych