Warszawa: Usługi prawnicze
Numer ogłoszenia: 237389 - 2011; data zamieszczenia: 06.09.2011
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 252224 - 2011r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Urząd Komisji Nadzoru Finansowego, Pl. Powstańców Warszawy 1, 00-950 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 2625240;2625276;2625263, faks 22 2625274.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Usługi prawnicze.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem postępowania na Usługi prawnicze jest świadczenie usług doradztwa prawnego polegających na sporządzaniu opinii prawnych, w okresie 12 miesięcy od dnia podpisania umowy, dotyczących ewentualnej solidarnej odpowiedzialności UKNF za zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane w budynku Jasna 12, w każdym przypadku wystąpienia przez podwykonawcę inwestycji z roszczeniem do UKNF o zapłatę.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 79.10.00.00 - Usługi prawnicze .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 26.08.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Sołtysiński Kawecki, ul. Wawelska 15B, 02-034 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 300813,01 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 370000,00

• Oferta z najniższą ceną: 370000,00 / Oferta z najwyższą ceną: 370000,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Przedmiotem postępowania na Usługi prawnicze jest świadczenie usług doradztwa prawnego polegających na sporządzaniu opinii prawnych, w okresie 12 miesięcy od dnia podpisania umowy, dotyczących ewentualnej solidarnej odpowiedzialności UKNF za zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane w budynku Jasna 12, w każdym przypadku wystąpienia przez podwykonawcę inwestycji z roszczeniem do UKNF o zapłatę. W świetle art. 6471 § 5 kodeksu cywilnego inwestor, którym w przypadku inwestycji Jasna 12 jest UKNF, ponosi odpowiedzialność solidarną łącznie z generalnym wykonawcą i zawierającym umowę z podwykonawcą za zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane przez podwykonawcę. Do powstania odpowiedzialności solidarnej inwestora konieczne jest jednak spełnienie przesłanek określonych w art. 6471 § 2 kc. Ocena spełnienia przesłanek zawartych w ww. przepisie, zważywszy na wysokie skomplikowanie stanu faktycznego i brak jednolitego stanowiska w judykaturze, wymaga skorzystania z usług kancelarii prawnej posiadającej szerokie doświadczenie w świadczeniu usług prawniczych obejmujących inwestycje budowlane. Mając na uwadze fakt, że opracowywanie przedmiotowych opinii prawnych mieści się w katalogu usług prawniczych, a zakres merytoryczny opinii ma związek z ochroną ważnych interesów Skarbu Państwa, zachodzą przesłanki do zastosowania art. 5 ust. 1b ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.). Mając bowiem na względzie ochronę ważnych interesów Skarbu Państwa, rozumianych jako wydatkowanie środków publicznych zgodnie z prawem i z zachowaniem zasady gospodarności, każdy przypadek wystąpienia przez podwykonawców do UKNF z roszczeniem o zapłatę powinien zostać wszechstronnie rozpatrzony z uwzględnieniem wszystkich aspektów o charakterze faktycznym i formalno-prawnym. Powierzenie tego zadania prawnikom specjalizującym się w problematyce inwestycji budowlanych stanowi swoistą gwarancję podjęcia trafnej, z punktu widzenia interesów Skarbu Państwa, decyzji w kwestii zapłaty wynagrodzenia podwykonawcom ww. inwestycji.