Bydgoszcz: 64/P/2011Wykonanie robót budowlanych w nieruchomościach przy ul. Poznańskiej 20/6, Baczyńskiego 12, Nakielska 13 oraz Spółdzielcza 8
Numer ogłoszenia: 230522 - 2011; data zamieszczenia: 04.08.2011
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: nieobowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 221186 - 2011r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Administracja Domów Miejskich "ADM" Spółka z o.o., ul. Śniadeckich 1, 85-011 Bydgoszcz, woj. kujawsko-pomorskie, tel. 052 3481600, faks 052 3481607.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: Spółka Prawa Handlowego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: 64/P/2011Wykonanie robót budowlanych w nieruchomościach przy ul. Poznańskiej 20/6, Baczyńskiego 12, Nakielska 13 oraz Spółdzielcza 8.

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Wykonanie robót budowlanych w nieruchomosciach przy ul. Poznańskiej 20/6 , Baczynskiego 12- Ciesielska 2, Nakielska 13 oraz Spółdzielcza 8- Okólna 5.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.00.00.00 - Roboty budowlane 45.45.30.00 - Roboty remontowe i renowacyjne .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 04.08.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Zakład Usług Remontowo Budowlanych Banedykt Adamski, M.C. Skłodowskiej 11A, 85-808 Bydgoszcz, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 12127,39 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 11664,41

• Oferta z najniższą ceną: 11664,41 / Oferta z najwyższą ceną: 11664,41

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  W kolejno prowadzonych postępowaniach o udzielenie przedmiotowego zamówienia , które były prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego tj. nr 32/P/2011 ( ogłoszenie z dnia 08.06.2011 ) oraz 48/P/2011 ( ogłoszenie z dnia 30.06.2011) - nie wpłynęły żadne oferty i Zamawiający art. 93 ust. 1 pkt 1) unieważnił oba postępowania . W związku z brakiem zainteresowania ze strony potencjalnych wykonawców , czego potwierdzeniem są unieważnione kolejno dwa postępowania , prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego - na podstawie art. 67 ust 1 pkt 4 ) możliwe jest udzielenie przedmiotowego zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki , po negocjacjach prowadzonych z jednym wykonawcą . 8. Komisja Przetargowa z uwagi na bezskuteczność prowadzonych poprzednio postępowań oraz konieczność przystąpienia do niezwłocznej realizacji prac - w ramach zamówienia z wolnej ręki - proponuje zlecić wykonanie zamówienia , po negocjacjach z firmą Zakład Usług Remontowo- Budowlanych Benedykt Adamski z siedziba w Bydgoszczy przy ul. Skłodowskiej 11A Uzasadnienie faktyczne wyboru wykonawcy do udziału w negocjacjach w ramach zamówienia z wolnej ręki : Zakład Usług Remnontowo-Budowlanych Benedykt Adamski realizuje od wielu lat różne roboty budowlane na rzecz Administracji Domów Miejskich ADM Sp. z o.o., w tym również roboty ogólnobudowlane i instalacyjne oraz remonty lokali mieszkalnych (pustostanów). Dotychczas wykonawca należycie i terminowo realizował powierzone mu roboty (zamówienia). Nie bez znaczenia jest również fakt, iż Komisja Przetargowa kontaktowała się jeszcze z dwoma innymi wykonawcami, którzy również uczestniczą w postępowaniach przetargowych organizowanych przez ADM jednak nie byli oni zainteresowani realizacją przedmiotowych prac. Ponadto odnosząc się do aspektów finansowych, nie bez znaczenia jest również fakt, iż p. Adamski uczestniczy w postępowaniach przetargowych organizowanych przez Spółkę ADM, niektóre z nich wygrywając jako najkorzystniejszy oferent. Dla przykładu: Benedykt Adamski - wygrał remont pustostanów w postępowaniu przetargowym nr 21/P/2011 oraz w przetargu nr 31/ P/2011 (jedno zadanie) Stąd biorąc pod uwagę powyższe okoliczności - a więc fakt, iż firma p. Adamskiego realizuje od wielu lat podobne zamówienia na rzecz ADM, terminowo i należycie, dotychczas bez żadnych zastrzeżeń, a ponadto uczestniczy w postępowaniach przeatrgowych organizowanych przez Spółkę ADM, niektóre z nich wygrywa ( a więc należy uznać, że oferuje korzystne - konkurencyjne warunki finansowe ) - Komisja Przetargowa proponuje przeprowadzić z ww. firmą negocjacje w ramach zamówienia z wolnej ręki.