Warszawa: Wykonanie ekspertyz dotyczących stosowania zasad zapewniania jakości kwalifikacji w wybranych obszarach. Ekspertyza dotycząca zapewniania jakości kwalifikacji w kształceniu ogólnym: sprawdzian w VI klasie szkoły podstawowej, egzamin gimnazjalny i egzamin maturalny, ze szczególnym uwzględnieniem analizy aktów prawnych oraz działań CKE i OKE w tym zakresie.
Numer ogłoszenia: 221290 - 2013; data zamieszczenia: 10.06.2013
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Instytut Badań Edukacyjnych, ul. Górczewska 8, 01-180 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 241 71 00, faks 22 241 71 11.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Wykonanie ekspertyz dotyczących stosowania zasad zapewniania jakości kwalifikacji w wybranych obszarach. Ekspertyza dotycząca zapewniania jakości kwalifikacji w kształceniu ogólnym: sprawdzian w VI klasie szkoły podstawowej, egzamin gimnazjalny i egzamin maturalny, ze szczególnym uwzględnieniem analizy aktów prawnych oraz działań CKE i OKE w tym zakresie..

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: A. Opis i analiza mechanizmów zapewniania jakości kwalifikacji w oświacie z odniesieniem do wybranych przykładów (na podstawie wyczerpującego przeglądu odpowiednich aktów prawnych oraz przeglądu adekwatnej literatury i innych materiałów źródłowych). a) Opis i analiza mechanizmów zapewniania jakości kwalifikacji zdobywanych w ramach edukacji formalnej (z wyłączeniem szkolnictwa zawodowego), z odniesieniem do wybranych przykładów (np. matura, egzamin gimnazjalny), w tym: - zapewnienia ich adekwatności wobec potrzeb społecznych, w szczególności osób uczących się i rynku pracy, - zapewnienia ich aktualności, rozumianej jako dostosowanie do aktualnych lub dających się przewidzieć w przyszłości potrzeb (np. rynku pracy), - zapewnienia ich realności, rozumianej jako możliwość zdobycia kwalifikacji przez określoną grupę uczących się w dającym się przewidzieć czasie, - zapewnienia jakości opisu kwalifikacji, czyli uwzględnienia w nim: spójnych i wyczerpujących opisów efektów uczenia się wymaganych dla kwalifikacji oraz warunków, które musi spełniać osoba ubiegająca się o kwalifikację. b) Opis i analiza mechanizmów zapewniania jakości walidacji efektów uczenia się przypisanych kwalifikacjom zdobywanym w ramach edukacji formalnej (z wyłączeniem szkolnictwa zawodowego) z odniesieniem do wybranych przykładów, w tym: - adekwatności procedur walidacji do charakteru efektów uczenia się oraz innych wymagań dla zdobycia danej kwalifikacji, - kompletności procedur walidacji - czyli zapewnienia, że osiągnięcie wymaganych efektów uczenia się oraz spełnienie innych wymagań dla danej kwalifikacji zostało w dostatecznym zakresie sprawdzone, - skuteczności zapewniania jakości na każdym etapie procesu, przez wdrożenie odpowiednich mechanizmów, procedur, narzędzi zapewniania jakości, obejmujących przygotowanie osób odpowiedzialnych za przeprowadzanie procesu walidacji oraz wybór sposobów działania, miejsca, metod i narzędzi przeprowadzania walidacji. B. Analiza zgodności rozwiązań w zakresie zapewniania jakości kwalifikacji w oświacie z zasadami zapewniania jakości kwalifikacji przedstawionymi przez Zamawiającego, w tym określenie: a) W jakim zakresie i stopniu są one ze sobą zgodne lub niezgodne? Z czego to wynika i czy możliwe oraz pożądane jest osiągnięcie zgodności? b) W jakim zakresie i stopniu funkcjonujące rozwiązania mogą i_lub powinny być dostosowane do zasad opracowanych przez Zamawiającego? Jak Wykonawca uzasadnia odpowiedź? c) W jakim zakresie i stopniu zaprojektowane przez Zamawiającego zasady mogą i/lub powinny zostać dostosowane do funkcjonujących rozwiązań (poprzez doprecyzowanie, przeformułowanie, zredukowanie, rozbudowanie, zmianę struktury itp.)? Jak Wykonawca uzasadnia odpowiedź? Struktura ekspertyz będzie odpowiadać strukturze przedstawionej w opisach zakresu przedmiotowego. W ramach analizy zgodności zasad zapewniania jakości kwalifikacji oraz stosowanych rozwiązań w zakresie zapewniania jakości w danym obszarze Wykonawca odniesie się bezpośrednio i w kolejności podanej przez Zamawiającego do przedstawionych zasad zapewniania jakości kwalifikacji. Wymagana objętość ekspertyz (z wyłączeniem załączników i bibliografii): od 40 do 70 stron (czcionka TNR, wielkość 12, interlinia 1,5, marginesy standardowe)..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 73.00.00.00 - (4) Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe oraz pokrewne usługi doradcze 73.20.00.00 - Usługi doradcze w zakresie badań i rozwoju .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak, projekt/program: współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego, w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet III-Wysoka jakość systemu oświaty: Działanie 3.4. Otwartość systemu edukacji w kontekście uczenia się przez całe życie,.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 06.06.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Coffey International Development Sp. z o.o.,, ul. Krucza 16/22,, 00-526 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 8987,20 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 11070,00

• Oferta z najniższą ceną: 11070,00 / Oferta z najwyższą ceną: 11070,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Podstawą wszczęcia postępowania w trybie zamówienia z wolnej ręki jest art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2010, Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), dalej ustawa, zgodnie z którym Zamawiający może skorzystać z trybu udzielenia zmówienia z wolnej ręki, jeżeli: w prowadzonych kolejno postępowaniach o udzielenie zamówienia, z których co najmniej jedno prowadzone było w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego, nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione; W odniesieniu do przedmiotowego zamówienia, zamawiający dwukrotnie wszczął postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego (I postępowanie - ogłoszenie w BZP nr 115856-2013 z 22.03.2013 , II postępowanie - ogłoszenie w BZP nr 137276 - 2013 z 09.04.2013). W obu przypadkach zamawiający dopuścił składanie ofert częściowych. W Odniesieniu do części VI - stanowiącej przedmiot niniejszego postępowania przetargowego - nie złożono żadnej oferty. Warunki pierwotne zamówienia opisane w w/w postępowaniach prowadzonych w trybie przetargu nieograniczonego nie zostały obecnie zmienione. Zamawiający ma zamiar zlecić realizację przedmiotowego zamówienia Wykonawcy - Coffey International Development Sp. z o.o., ul. Krucza 16/22, 00-526 Warszawa który złożył w powtórzonym przetargu jedyną ofertę na części I-V. Pozwoli to m.in. na zachowanie jednolitego podejścia w realizowanych ekspertyzach. Tym samym należy stwierdzić że wszystkie wymogi ustawowe zostały dochowane.