Mińsk Mazowiecki: Przebudowa ulicy Książęcej i Leśnej w Stojadłach - II etap w zakresie uzupełniającym
Numer ogłoszenia: 220852 - 2015; data zamieszczenia: 26.08.2015
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: nieobowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 213382 - 2015r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Gmina Mińsk Mazowiecki, ul. Chełmońskiego 14, 05-300 Mińsk Mazowiecki, woj. mazowieckie, tel. 025 7582851, faks 025 7582489.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Przebudowa ulicy Książęcej i Leśnej w Stojadłach - II etap w zakresie uzupełniającym.

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót ziemnych wykonywanych koparkami podsiębiernymi w gruntach kategorii I-II z transportem urobku na odległość do 1 km samochodami samowyładowczymi w ilości 2.407,59 m3.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.11.10.00 - Roboty w zakresie burzenia, roboty ziemne 45.23.33.20 - Fundamentowanie dróg 45.23.31.20 - Roboty w zakresie budowy dróg .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 25.08.2015.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• DOWBUD-C Sp. z o.o., ul. Pawlikowskiego 1/23, 03-983 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 36113,85 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 44420,04

• Oferta z najniższą ceną: 44420,04 / Oferta z najwyższą ceną: 44420,04

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zgodnie z treścią art. 67 ust.1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz zapisami Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia do postępowania przetargowego ogłoszonego w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 100628-2015 dnia 30.04.2015 r. oraz zawartą umową nr IZM.272.1.7.2015 dnia 18.06.2015 r., Zamawiający postanowił udzielić zamówienia uzupełniającego o wartości do 50% zamówienia podstawowego, przy zachowaniu tych samych norm, parametrów i standardów określonych w kosztorysie ofertowym Wykonawcy do umowy podstawowej zadania pn. Przebudowa ulicy Książęcej i Leśnej w Stojadłach - II etap. Zakres zamówienia uzupełniającego jest zgodny z zamówieniem podstawowym i polega na powtórzeniu tego samego rodzaju prac. Ponadto zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego, a zamówienie uzupełniające zostało przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu nr 100628-2015 - Sekcja II.1.5 i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego. W protokole z budowy z dnia 14.07.2015 roku zapisano konieczność przeprowadzenia zwiększonej ilości robót ziemnych, w związku z brakiem ich ujęcia we właściwym rozmiarze w dokumentacji przedmiarowej i jednoczesnej obecności w dokumentacji projektowej. Przeprowadzenie robót umożliwi prawidłowe wykonanie pozostałych warstw konstrukcyjnych nawierzchni drogowej, a wykonanie zamówienia w trybie z wolnej ręki pozwoli uzyskać szybką realizację robót budowlanych. W powyższej sytuacji zastosowanie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych jest obiektywne i zasadne, a udzielenie zamówienia zgodne z przepisami