Bia³ystok: Wykonanie ekspertyzy technicznej mostu w Ogrodzie Branickich w Bia³ymstoku
Numer og³oszenia: 220636 - 2015; data zamieszczenia: 26.08.2015
OG£OSZENIE O ZAMÓWIENIU - us³ugi

Zamieszczanie og³oszenia: obowi±zkowe.

Og³oszenie dotyczy:

SEKCJA I: ZAMAWIAJ¡CY

I. 1) NAZWA I ADRES: Miasto Bia³ystok , ul. S³onimska 1, 15-950 Bia³ystok, woj. podlaskie, tel. 085 869 60 02, faks 085 869 62 65.

• Adres strony internetowej zamawiaj±cego: www.bialystok.pl

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJ¡CEGO: Administracja samorz±dowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) OKRE¦LENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiaj±cego: Wykonanie ekspertyzy technicznej mostu w Ogrodzie Branickich w Bia³ymstoku.

II.1.2) Rodzaj zamówienia: us³ugi.

II.1.4) Okre¶lenie przedmiotu oraz wielko¶ci lub zakresu zamówienia: 1. Przedmiotem zamówienia jest us³uga polegaj±ca na wykonaniu ekspertyzy technicznej mostu w Ogrodzie Branickich w Bia³ymstoku. 2. Zakres prac przewidzianych do wykonania ekspertyzy technicznej mostu w Ogrodzie Branickich: 1) Szczegó³owe oglêdziny obiektu - inwentaryzacja obiektu. 2) Inwentaryzacja uszkodzeñ z opisem i analiz± (zdjêcia z opisem). 3) Badania wytrzyma³o¶ciowe i chemiczne betonu, lokalizacja zbrojenia oraz oszacowanie zagro¿enia korozyjnego zbrojenia w szczególno¶ci: a) okre¶lenie wytrzyma³o¶ci betonu na ¶ciskanie na podstawie laboratoryjnych badañ pobranych próbek (pobranie próbek z ka¿dego elementu mostu), b) oszacowanie wytrzyma³o¶ci betonu na rozci±ganie metod± (pull - off), c) ocena stopnia skarbonatyzowania przekroju betonowego z okre¶leniem rozk³adu pH, d) lokalizacja zbrojenia, pomiar grubo¶ci otuliny i ¶rednicy zbrojenia oraz pomiar ubytków korozyjnych zbrojenia, e) oszacowanie zagro¿enia konstrukcji korozj± chemiczn±, f) w przypadku stwierdzenia rys pomiar rozwarto¶ci rys wraz z oznakowaniem do dalszych pomiarów. 4) Pomiary niwelacyjne obiektu oraz ewentualne przewierty kontrolne. 5) Ustalenie aktualnej no¶no¶ci obiektu na podstawie wyników badañ i obliczeñ statyczno - wytrzyma³o¶ciowych. 6) Okre¶lenie mo¿liwo¶ci dodatkowego obci±¿enia mostu wynikaj±cego ze zmiany balustrady z istniej±cych na kamienne (z piaskowca takie jak na murze oporowym) oraz posadowienie dekoracji rze¼biarskich (sze¶æ osóbek kamiennych o wymiarach: wys. 1,20 - 1,30 cm i szer. 50 - 60 cm wykonanych z piaskowca). W opracowaniu nale¿y za³±czyæ obliczenia. 7) Okre¶lenie mo¿liwo¶ci przebudowy mostu w aspekcie zmiany jego geometrii (zmiana szeroko¶ci o oko³o 130 cm po 65 cm z ka¿dej strony i zabudowa jednego przês³a od strony Parku Planty) w oparciu m.in. o badania gruntowe i obliczenia obci±¿eñ konstrukcji. 8) Okre¶lenie strategii dalszego postêpowania z obiektem z uwzglêdnieniem potrzeby utrzymania istniej±cej konstrukcji oraz zakresu wymaganych prac. W celu dalszej eksploatacji nale¿y równie¿ okre¶liæ szacunkowe koszty prac. 9) Wykonanie raportu koñcowego obejmuj±cego ocenê stanu technicznego obiektu na podstawie wniosków z przegl±du oraz wyników z badañ materia³owych i obliczeñ podpisanego przez osoby z w³a¶ciwymi uprawnieniami i przynale¿no¶ci± do samorz±du zawodowego. 3. Ekspertyzê nale¿y sporz±dziæ w wersji: 1) Papierowej - w 5 egz., 2) Elektronicznej - w 5 egz. w formach: *.doc, *.pdf..

II.1.5)

• Okre¶lenie przedmiotu oraz wielko¶ci lub zakresu zamówieñ uzupe³niaj±cych

II.1.6) Wspólny S³ownik Zamówieñ (CPV): 71.63.14.50 - Us³ugi kontroli mostów .

II.1.7) Czy dopuszcza siê z³o¿enie oferty czê¶ciowej: nie.

II.1.8) Czy dopuszcza siê z³o¿enie oferty wariantowej: nie.

II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA: Okres w dniach: 30.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM

III.1) WADIUM

Informacja na temat wadium: 1. Oferta musi byæ zabezpieczona wadium o warto¶ci: 900,00 z³ (s³ownie: dziewiêæset z³otych). 2. Wadium mo¿e byæ wniesione w jednej lub kilku nastêpuj±cych formach: 1) pieni±dzu, 2) porêczeniach bankowych lub porêczeniach spó³dzielczej kasy oszczêdno¶ciowo-kredytowej, z tym, ¿e porêczenia kasy s± zawsze porêczeniem pieniê¿nym, 3) gwarancjach bankowych, 4) gwarancjach ubezpieczeniowych, 5) porêczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiêbiorczo¶ci (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275 z pó¼n. zm.). 1. Wadium wnoszone w formie pieniê¿nej nale¿y wp³aciæ przelewem (tj. w formie bezgotówkowej) na rachunek bankowy w Banku PKO S.A. nr 37 1240 5211 1111 0010 3553 7299, a dowód wp³aty wadium nale¿y do³±czyæ do oferty. W tytule wp³aty nale¿y wpisaæ: : Wadium - Wykonanie ekspertyzy mostu w Ogrodzie Branickich 3. Wadium wnoszone w pozosta³ych formach nale¿y z³o¿yæ w kasie Urzêdu Miejskiego w Bia³ymstoku przy ul. S³onimskiej 1, pok. 21 (orygina³), a potwierdzenie z³o¿enia wraz z kopi± z³o¿onego dokumentu nale¿y za³±czyæ do oferty. 4. Wadium musi byæ wniesione najpó¼niej w terminie sk³adania ofert. Za skuteczne wniesienie wadium w pieni±dzu Zamawiaj±cy uzna wadium, które w oznaczonym terminie znajdzie siê na koncie Zamawiaj±cego. W przypadku wniesienia wadium w formie gwarancji (lub porêczeñ) powinna ona obejmowaæ pe³ny okres zwi±zania ofert±. 5. Wykonawca, który nie wniesie wadium zostanie wykluczony z postêpowania. 6. Zamawiaj±cy zwraca wadium wszystkim Wykonawcom niezw³ocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub uniewa¿nieniu postêpowania, z wyj±tkiem Wykonawcy, którego oferta zosta³a wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrze¿eniem pkt 11. 7. Wykonawcy, którego oferta zosta³a wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiaj±cy zwraca wadium niezw³ocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego. 8. Zamawiaj±cy zwraca niezw³ocznie wadium na wniosek Wykonawcy, który wycofa³ ofertê przed up³ywem terminu sk³adania ofert. 9. Zamawiaj±cy ¿±da ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcê, któremu zwrócono wadium na podstawie pkt 7, je¿eli w wyniku rozstrzygniêcia odwo³ania jego oferta zosta³a wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie okre¶lonym przez Zamawiaj±cego. 10. Zamawiaj±cy zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, je¿eli Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy, z przyczyn nie le¿±cych po jego stronie nie z³o¿y³ dokumentów lub o¶wiadczeñ, o których mowa w art. 25 ust. 1, pe³nomocnictw, listy podmiotów nale¿±cych do tej samej grupy kapita³owej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 lub informacji o tym, ¿e wykonawca nie nale¿y do grupy kapita³owej - potwierdzaj±cych spe³nianie warunków udzia³u w postêpowaniu lub pe³nomocnictw, lub nie wyrazi³ zgody na poprawienie omy³ki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co powodowa³o brak mo¿liwo¶ci wybrania oferty z³o¿onej przez wykonawcê jako najkorzystniejszej. 11. Zamawiaj±cy zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, je¿eli Wykonawca, którego oferta zosta³a wybrana: 1) odmówi³ podpisania umowy na warunkach okre¶lonych w ofercie, 2) zawarcie umowy sta³o siê niemo¿liwe z przyczyn le¿±cych po stronie Wykonawcy.

III.2) ZALICZKI

III.3) WARUNKI UDZIA£U W POSTÊPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPE£NIANIA TYCH WARUNKÓW

• III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania okre¶lonej dzia³alno¶ci lub czynno¶ci, je¿eli przepisy prawa nak³adaj± obowi±zek ich posiadania

  Opis sposobu dokonywania oceny spe³niania tego warunku

  • nie dotyczy

• III.3.2) Wiedza i do¶wiadczenie

  Opis sposobu dokonywania oceny spe³niania tego warunku

  • w celu potwierdzenia spe³nienia warunku Wykonawca winien wykazaæ, i¿ w okresie ostatnich 3 lat przed up³ywem terminu sk³adania ofert w niniejszym postêpowaniu, a je¿eli okres prowadzenia dzia³alno¶ci jest krótszy - w tym okresie - wykona³ 2 us³ugi polegaj±ce na wykonaniu ekspertyz stanu technicznego lub orzeczenia technicznego obiektu mostowego o konstrukcji stalowej, ¿elbetowej lub betonowej na kwotê ³±czn± min. 7 000,00 z³ brutto z podaniem ich warto¶ci, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których us³ugi zosta³y wykonane oraz za³±czeniem dowodów, czy zosta³y wykonane lub s± wykonywane nale¿ycie (za³. nr 3 do siwz); Warto¶ci pieniê¿ne wskazane w dokumentach jw., maj±ce na celu wykazanie spe³niania przez wykonawców warunków udzia³u w postêpowaniu dotycz±cych posiadania wiedzy i do¶wiadczenia podane w walutach obcych, wykonawca przeliczy na z³ote polskie wg ¶redniego kursu walut NBP z dnia opublikowania og³oszenia o niniejszym postêpowaniu w Biuletynie Zamówieñ Publicznych.

• III.3.3) Potencja³ techniczny

  Opis sposobu dokonywania oceny spe³niania tego warunku

  • nie dotyczy

• III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia

  Opis sposobu dokonywania oceny spe³niania tego warunku

  • w celu potwierdzenia spe³nienia warunku Wykonawca winien wykazaæ, i¿ dysponuje co najmniej 1 osob±, która bêdzie uczestniczyæ w wykonywaniu zamówienia, posiadaj±c± uprawnienia budowlane w rozumieniu ustawy z dnia 07 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r., poz 1409 z pó¼n. zm.) w specjalno¶ci mostowej bez ograniczeñ lub odpowiadaj±ce im uprawnienia budowlane wydane na podstawie wcze¶niej obowi±zuj±cych przepisów z podaniem informacji na temat ich kwalifikacji zawodowych niezbêdnych do wykonywania zamówienia, a tak¿e zakresu wykonywanych przez nie czynno¶ci oraz informacj± o podstawie do dysponowania tymi osobami (za³. nr 4 do siwz);

• III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa

  Opis sposobu dokonywania oceny spe³niania tego warunku

  • nie dotyczy

III.4) INFORMACJA O O¦WIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJ¡ DOSTARCZYÆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPE£NIANIA WARUNKÓW UDZIA£U W POSTÊPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY

III.4.1) W zakresie wykazania spe³niania przez wykonawcê warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz o¶wiadczenia o spe³nianiu warunków udzia³u w postêpowaniu nale¿y przed³o¿yæ:

• wykaz wykonanych, a w przypadku ¶wiadczeñ okresowych lub ci±g³ych równie¿ wykonywanych, g³ównych dostaw lub us³ug, w okresie ostatnich trzech lat przed up³ywem terminu sk³adania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udzia³u w postêpowaniu, a je¿eli okres prowadzenia dzia³alno¶ci jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich warto¶ci, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub us³ugi zosta³y wykonane, oraz za³±czeniem dowodów, czy zosta³y wykonane lub s± wykonywane nale¿ycie;
• okre¶lenie dostaw lub us³ug, których dotyczy obowi±zek wskazania przez wykonawcê w wykazie lub z³o¿enia po¶wiadczeñ, w tym informacja o dostawach lub us³ugach niewykonanych lub wykonanych nienale¿ycie
  za g³ówne us³ugi, których dotyczy obowi±zek wskazania w wykazie i za³±czenia ww. dowodów, uznaje siê us³ugi niezbêdne do wykazania spe³niania warunku okre¶lonego w sekcji III.3.2). - Zamawiaj±cy nie wymaga wskazania w wykazie informacji o us³ugach niewykonanych lub wykonanych nienale¿ycie oraz wskazania w nim wszystkich wykonanych us³ug;;
• wykaz osób, które bêd± uczestniczyæ w wykonywaniu zamówienia, w szczególno¶ci odpowiedzialnych za ¶wiadczenie us³ug, kontrolê jako¶ci lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, do¶wiadczenia i wykszta³cenia niezbêdnych do wykonania zamówienia, a tak¿e zakresu wykonywanych przez nie czynno¶ci, oraz informacj± o podstawie do dysponowania tymi osobami;
• o¶wiadczenie, ¿e osoby, które bêd± uczestniczyæ w wykonywaniu zamówienia, posiadaj± wymagane uprawnienia, je¿eli ustawy nak³adaj± obowi±zek posiadania takich uprawnieñ;

III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, nale¿y przed³o¿yæ:

• o¶wiadczenie o braku podstaw do wykluczenia;
• aktualny odpis z w³a¶ciwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o dzia³alno¶ci gospodarczej, je¿eli odrêbne przepisy wymagaj± wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcze¶niej ni¿ 6 miesiêcy przed up³ywem terminu sk³adania wniosków o dopuszczenie do udzia³u w postêpowaniu o udzielenie zamówienia albo sk³adania ofert;

III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych

Je¿eli wykonawca ma siedzibê lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedk³ada:

III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibê lub miejsce zamieszkania potwierdzaj±cy, ¿e:

• nie otwarto jego likwidacji ani nie og³oszono upad³o¶ci - wystawiony nie wcze¶niej ni¿ 6 miesiêcy przed up³ywem terminu sk³adania wniosków o dopuszczenie do udzia³u w postêpowaniu o udzielenie zamówienia albo sk³adania ofert;

III.4.4) Dokumenty dotycz±ce przynale¿no¶ci do tej samej grupy kapita³owej

• lista podmiotów nale¿±cych do tej samej grupy kapita³owej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacji o tym, ¿e nie nale¿y do grupy kapita³owej;

III.6) INNE DOKUMENTY

Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)

1. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegaj±cych siê o udzielenie zamówienia: 1) ka¿dy Wykonawca zobowi±zany jest z³o¿yæ oddzielnie dokumenty okre¶lone w sekcji III.4.2) tiret 2 oraz sekcji III.4.4) tiret 1, 2) warunki dotycz±ce wymaganego posiadania wiedzy i do¶wiadczenia oraz dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia bêd± badane ³±cznie - dokument okre¶lony w sekcji III.4.1) tiret 1 - 4 powinien z³o¿yæ co najmniej jeden z Wykonawców wspólnie ubiegaj±cych siê o udzielenie zamówienia, 3) o¶wiadczenie o spe³nieniu warunków udzia³u w postêpowaniu okre¶lone w sekcji III.4.1) oraz o¶wiadczenie o nie podleganiu wykluczeniu okre¶lone w sekcji III.4.2) tiret 1 sk³ada pe³nomocnik wykonawców wspólnie ubiegaj±cych siê o udzielenie zamówienia w ich imieniu b±d¼ ka¿dy z wykonawców oddzielnie. 2. Zgodnie z art. 26 ust. 2b) ustawy Pzp, wykonawca mo¿e polegaæ na wiedzy i do¶wiadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolno¶ciach ekonomicznych lub finansowych innych podmiotów, niezale¿nie od charakteru prawnego ³±cz±cych go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowi±zany jest udowodniæ Zamawiaj±cemu, i¿ bêdzie dysponowa³ tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególno¶ci przedstawiaj±c w tym celu pisemne zobowi±zanie tych podmiotów (przedstawione w formie orygina³u lub notarialnie po¶wiadczonej kopii) do oddania mu do dyspozycji niezbêdnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia (na lub wg. za³±cznika nr 6 do siwz) oraz dokumenty potwierdzaj±ce, ¿e osoba podpisuj±ca takie zobowi±zanie, by³a uprawniona do dzia³ania w imieniu innego podmiotu (ewentualne pe³nomocnictwo nale¿y sk³adaæ w formie orygina³u lub kopii po¶wiadczonej notarialnie za zgodno¶æ z orygina³em). Kopie dokumentów dotycz±ce innego podmiotu, musz± byæ po¶wiadczone za zgodno¶æ z orygina³em przez te podmioty. Podmiot, który zobowi±za³ siê do udostêpnienia zasobów zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy, odpowiada solidarnie z Wykonawc± za szkodê Zamawiaj±cego powsta³± wskutek nieudostêpnienia tych zasobów, chyba ¿e za nieudostêpnienie zasobów nie ponosi winy. 3.W celu oceny czy Wykonawca bêdzie dysponowa³ zasobami innych podmiotów w stopniu niezbêdnym dla nale¿ytego wykonania zamówienia oraz oceny czy stosunek ³±cz±cy Wykonawcê z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostêp do ich zasobów, Zamawiaj±cy ¿±da z³o¿enia dokumentów dotycz±cych w szczególno¶ci: 1) zakresu dostêpnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu, 2) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcê, przy wykonywaniu zamówienia, 3) charakteru stosunku, jaki bêdzie ³±czy³ wykonawcê z innym podmiotem, 4) zakresu i okresu udzia³u innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia. Udostêpnienie Wykonawcy potencja³u dotycz±cego wiedzy i do¶wiadczenia wi±¿e siê z udzia³em podmiotu udostêpniaj±cego przy realizacji zamówienia, np. w formie podwykonawstwa, konsultacji, doradztwa. 4. Dowodami, o których mowa w sekcji III.3.2) s±: 1) po¶wiadczenie, z tym ¿e w odniesieniu do nadal wykonywanych us³ug okresowych lub ci±g³ych po¶wiadczenie powinno byæ wydane nie wcze¶niej ni¿ na 3 miesi±ce przed up³ywem terminu sk³adania ofert; 2) o¶wiadczenie Wykonawcy, je¿eli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskaæ po¶wiadczenia, o którym mowa w ppkt 1. W przypadku, gdy Zamawiaj±cy jest podmiotem, na rzecz którego us³ugi wskazane w wykazie zosta³y wcze¶niej wykonane, Wykonawca nie ma obowi±zku przedk³adania dowodów. 5. Dokumenty podmiotów zagranicznych. 1) Je¿eli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibê lub miejsce zamieszkania, nie wydaje siê dokumentów, o których mowa w sekcji III.4.3.1) tiret 1 zastêpuje siê je dokumentem zawieraj±cym o¶wiadczenie, w którym okre¶la siê tak¿e osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy z³o¿one przed w³a¶ciwym organem s±dowym, administracyjnym albo organem samorz±du zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibê lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem, 2) dokument, o którym mowa w sekcji III.4.3.1)tiret 1 lub zastêpuj±cy je dokument o którym mowa w ppkt 1, powinny byæ wystawione nie wcze¶niej ni¿ 6 miesiêcy przed up³ywem terminu sk³adania ofert, 4) w przypadku w±tpliwo¶ci co do tre¶ci dokumentu z³o¿onego przez wykonawcê maj±cego siedzibê lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamawiaj±cy mo¿e zwróciæ siê do w³a¶ciwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibê lub miejsce zamieszkania z wnioskiem o udzielenie niezbêdnych informacji dotycz±cych przed³o¿onego dokumentu.

SEKCJA IV: PROCEDURA

IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia: przetarg nieograniczony.

IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT

IV.2.1) Kryteria oceny ofert: cena oraz inne kryteria zwi±zane z przedmiotem zamówienia:

• 1 - Cena - 95
• 2 - termin wykonania ekspertyzy - 5

IV.2.2)

IV.3) ZMIANA UMOWY

przewiduje siê istotne zmiany postanowieñ zawartej umowy w stosunku do tre¶ci oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:

Dopuszczalne zmiany postanowieñ umowy oraz okre¶lenie warunków zmian

1. Wszelkie zmiany umowy wymagaj± dla swej wa¿no¶ci formy pisemnej pod rygorem niewa¿no¶ci i bêd± dopuszczalne w granicach unormowania art. 144 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieñ publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) 2. Strony dopuszczaj± mo¿liwo¶æ zmiany istotnych postanowieñ umowy w stosunku do tre¶ci z³o¿onej oferty zgodnie z zapisami § 9 ust. 3 i § 10 ust. 2 umowy. 1) § 9 ust. 3 umowy - Wykonawca mo¿e: a) powierzyæ realizacjê czê¶ci przedmiotu umowy podwykonawcom, mimo niewskazania w ofercie takiej czê¶ci do powierzenia podwykonawcom; b) wskazaæ inny zakres podwykonawstwa ni¿ przedstawiony w ofercie; c) wskazaæ innych podwykonawców ni¿ przedstawieni w ofercie; d) zrezygnowaæ z podwykonawstwa. Je¿eli zmiana albo rezygnacja z podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby Wykonawca powo³ywa³ siê, na zasadach okre¶lonych w art. 26 ust. 2b ustawy Prawo zamówieñ publicznych, w celu wykazania spe³niania warunków udzia³u w postêpowaniu, o których mowa w Rozdziale VI siwz, Wykonawca jest obowi±zany wykazaæ Zamawiaj±cemu, i¿ proponowany inny podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spe³nia je w stopniu nie mniejszym ni¿ wymagany w trakcie postêpowania o udzielenie zamówienia. 2) § 10 ust. 2 umowy - Wykonawca mo¿e dokonywaæ zmiany podmiotu trzeciego, jedynie za uprzedni± zgod± Zamawiaj±cego, akceptuj±cego nowy podmiot. Nowy podmiot musi spe³niaæ warunki okre¶lone w siwz w zakresie jakim Wykonawca polega³ na zasobach innych podmiotów na zasadach okre¶lonych w art. 26 ust. 2b ustawy. 3. Warunkiem dokonania zmiany, o której mowa w ust. 2, jest z³o¿enie uzasadnionego wniosku przez stronê inicjuj±c± zmianê wraz z opisem okoliczno¶ci stanowi±cych podstawê do ¿±dania takiej zmiany.

IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

IV.4.1) Adres strony internetowej, na której jest dostêpna specyfikacja istotnych warunków zamówienia: www.bip.bialystok.pl
Specyfikacjê istotnych warunków zamówienia mo¿na uzyskaæ pod adresem: Departament Gospodarki Komunalnej Urzêdu Miejskiego w Bia³ymstoku, ul. J. K. Branickiego 9, pok. 117.

IV.4.4) Termin sk³adania wniosków o dopuszczenie do udzia³u w postêpowaniu lub ofert: 03.09.2015 godzina 11:00, miejsce: Departament Gospodarki Komunalnej Urzêdu Miejskiego w Bia³ymstoku, ul. J. K. Branickiego 9, pok. 304.

IV.4.5) Termin zwi±zania ofert±: okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu sk³adania ofert).

IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotycz±ce finansowania projektu/programu ze ¶rodków Unii Europejskiej: nie dotyczy.

IV.4.17) Czy przewiduje siê uniewa¿nienie postêpowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania ¶rodków pochodz±cych z bud¿etu Unii Europejskiej oraz niepodlegaj±cych zwrotowi ¶rodków z pomocy udzielonej przez pañstwa cz³onkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które mia³y byæ przeznaczone na sfinansowanie ca³o¶ci lub czê¶ci zamówienia: nie